Lo que se exhibe en la COP26 en Glasgow anímense: el mundo aún puede limitar el calentamiento global a 1,5 °C

Greta Thunberg ha anunciado la conferencia climática COP26 FallarEn aspectos importantes, el activista sueco tiene razón.

Las promesas hechas en la reunión fueron insuficientes para mantener las temperaturas de calentamiento global en 1,5°C este siglo. principales productores y usuarios de carbón, incluida australia, vetó una propuesta de acuerdo para acabar con el uso del carbón para la generación de electricidad para 2030. El gobierno australiano ha ido más allá, Negar Comprometidos con la reducción de las emisiones de metano: una posición aprobación Por la oposición laborista.

La economía que se está recuperando rápidamente de la pandemia de COVID-19 también ha visto cómo la demanda de todas las formas de energía se recupera con la misma rapidez, lo que ha provocado que los precios del carbón, el petróleo y el gas natural se disparen.

Por otro lado, el resultado de la reunión de Glasgow se ve mucho mejor a largo plazo.

En la Cumbre del Clima de Copenhague de 2009, los participantes estar de acuerdo Tiene como objetivo mantener las temperaturas de calentamiento global por debajo de los 2 °C este siglo, pero no ha cumplido las promesas políticas para lograrlo.El escenario más plausible en ese momento arrojó un calentamiento estimado alrededor de 3°C.

En el peor de los casos, a menudo descrito como «negocios como de costumbre», significa un aumento catastrófico hasta 6°C Las temperaturas globales aumentarán en 2100.Por todo ello, las conversaciones de Copenhague son consideradas un espectáculo Fallar.

Pero en los últimos días de la cumbre de Glasgow, el objetivo de limitar las temperaturas por debajo de los 2°C parece alcanzable, con 1,5°C todavía posibles. A pesar de la inevitable decepción de más o menos una década desde Copenhague, todavía hay espacio para la esperanza.

1,5°C para mantener la vida

Antes de la COP26, el compromiso de cada país de calentar el mundo en 2,7°C este siglo.

Sin embargo, los diez días de conversaciones hasta ahora han arrojado nuevos compromisos vinculantes.Según un análisis, estos compromisos pusieron al mundo en el Aumento de temperatura de 2,4 °CLa evaluación se basa en los compromisos climáticos presentados actualmente por cada país, conocidos como contribuciones determinadas a nivel nacional o NDC, y compromisos de cero emisiones netas legalmente vinculantes.

Si tomamos en cuenta los compromisos adicionales anunciados pero aún no formalizados por los países del G20, el aumento de temperatura proyectado para este siglo será tan bajo como a 2,1 ℃, según un análisis del Climate Action Tracker publicado en septiembre.

Así que esta es una buena noticia. Por supuesto, estas trayectorias optimistas asumen que todos los compromisos se implementan por completo.

Sin embargo, está claro que incluso un calentamiento global de 2 °C tendría un impacto catastrófico en el medio ambiente.

Leer más: El destino de nuestro planeta depende de una compleja diplomacia en Glasgow durante los próximos días.Esta es la manera correcta

Incluso con el calentamiento actual de 1,1 °C desde que comenzaron las emisiones de gases de efecto invernadero a gran escala, el planeta ha experimentado graves impactos, como devastadores incendios forestales, blanqueamiento de corales y olas de calor extremas que han matado a miles. Tales eventos solo se volverán más frecuentes e intensos a medida que el planeta se caliente más.

Esto destaca la importancia de perseguir urgentemente el objetivo de 1,5 °C. Literalmente, esta es una cuestión de vida o muerte para las personas vulnerables y los ecosistemas naturales.

El objetivo de 1,5 °C cuenta con el apoyo de muchos países en desarrollo. Negar Los principales países se salieron de control en Copenhague.

París en 2015 marcó un paso importante, pero todavía parcial, hacia el objetivo de 1,5 °C. Allí, los países acordaron el objetivo de limitar el aumento de las temperaturas medias mundiales muy por debajo de los 2 °C por encima de los niveles preindustriales, mientras trabajaban para limitar el aumento a 1,5 °C.

Todavía tenemos que ver el comunicado final de Glasgow y, sin duda, cada palabra estará sujeta a largas negociaciones. Pero es casi seguro que incluirá el fortalecimiento del lenguaje del Acuerdo de París, con suerte con un compromiso formal de limitar el calentamiento a 1,5 °C.

motivo de esperanza

Al igual que en reuniones anteriores, los compromisos políticos de Glasgow no serán suficientes para alcanzar el objetivo de 1,5 °C. En particular, en esta etapa, el compromiso de reducir las emisiones de metano es una aspiración sin políticas específicas adjuntas.

y como analizar La investigación publicada el martes encontró que a pesar de todas las promesas de cero neto, la acción del mundo real se ha quedado corta. Si este «paso de caracol» continúa, es muy probable que aumente la temperatura en 2,4 °C, o incluso en 2,7 °C.

Sin embargo, ahora tenemos acceso a las tecnologías y políticas necesarias para limitar el calentamiento a 1,5 °C. Y pueden implementarse sin empobrecer a los países en desarrollo o exigir niveles de vida más bajos en los países más ricos.

El hecho de que tengamos estas opciones refleja tanto el progreso tecnológico notable como el éxito de las políticas en todo el mundo, incluidos los esquemas de comercio de emisiones y los mandatos de energía renovable.

Los avances en la tecnología de energía solar y eólica comenzaron a principios de la década de 2000, gracias en gran parte al apoyo del gobierno.En última instancia, esto eleva el costo de la electricidad libre de carbono. la siguiente Nuevas centrales eléctricas de carbón y gas.

La UE es la más afectada, con los precios del carbono y el comercio de emisiones impulsando una transición rápida.UE tiene uno despejado Apuntar a lograr cero emisiones netas para 2050.

El requisito más importante es acelerar la transición a la electricidad libre de carbono. Esto implica expandir rápidamente la energía solar y eólica y reemplazar los automóviles que funcionan con gasolina y diésel con alternativas eléctricas.

Los cambios incurrirán en un costo único de desguace de las centrales eléctricas y vehículos existentes antes del final de su vida útil, pero reducirán los costos de energía y transporte. carrera de larga distancia.

Otros pasos importantes ya han comenzado. Estos incluyen la reducción de las emisiones de metano y la adopción de métodos de producción libres de carbono para el acero, el cemento y otros productos industriales. El hidrógeno producido a partir del agua por electrólisis es crucial aquí.

No hay garantía de que se logren estos resultados. Los principales emisores, China, India y EE. UU., han sido inconsistentes en su búsqueda por estabilizar el clima del planeta.

China es actualmente indeciso a medida que aumentan las dificultades económicas. En Estados Unidos, Donald Trump no ha descartado una candidatura presidencial para 2024 que, de tener éxito, casi con certeza revertiría el progreso allí.

La acción global sobre el cambio climático está lejos de ser suficiente, pero no se puede negar que nos estamos moviendo en la dirección correcta. En el momento de la próxima gran reunión de las partes, probablemente en 2026, el planeta finalmente puede estar en el camino hacia un clima estable.

Leer más: Scott Morrison se esconde detrás de la tecnología del futuro, y solo debemos implementar la tecnología que ya existe