Cómo los efectos secundarios de la acción climática mejorarán la vida de todos
La COP26 está llegando a su fin con resultados mixtos.Se han logrado algunos avances desde París 2015, pero último pronóstico Confirmado que estábamos lejos de donde se suponía que debíamos estar.Tal como están las cosas, nos estamos moviendo hacia 2.4℃ Las catastróficas consecuencias ambientales y humanas del calentamiento tendrán el mayor impacto en el Sur global.
líderes de los países del hemisferio sur Un llamamiento poderoso y sincero Las calles de Glasgow se llenan de preguntas sobre la supervivencia en la COP26 Masivas manifestaciones públicasSin embargo, los líderes del Norte Global no han respondido a estos llamados y no se han reunido expectativas públicas La crisis climática debe abordarse con urgencia y se requiere un cambio sistémico a gran escala.
Si el calentamiento del planeta se limita a 1,5 °C, habrá una gran brecha entre las ambiciones y las acciones de los principales contribuyentes al calentamiento global durante la próxima década.
La acción climática necesaria para la próxima década a menudo se manifiesta como una interrupción desagradable en nuestra forma de vida y una carga social.Pero estas acciones en realidad representan una gran oportunidad. promover La salud, la seguridad y las perspectivas económicas de las personas en todo el mundo. ¿Pueden estos líderes del Norte global ignorar el hecho de que los países del Norte y del Sur pueden cosechar todos los beneficios de una acción rápida y ambiciosa?
ver beneficios
Existe evidencia sólida e innumerables ejemplos de que la acción climática puede tener una serie de otros impactos positivos, proporcionando Beneficiar a la sociedad juntos, especialmente para el Norte Global, como se informa en el Informe Red Universitaria COP26, soy parte de ella.
Por ejemplo, se estima que la reducción de la contaminación del aire podría evitar 0,6 a 6,5 millones de muertes prematuras anualmente, y reducir la carga de los costos de atención médica asociados Estimado en $ 176 mil millones (£ 130 mil millones). La acción y las políticas climáticas también pueden aumentar el empleo, la productividad, la eficiencia energética y los rendimientos agrícolas.
La transición a cero neto requiere energía renovable, así como nuevos empleos «verdes» en la mayoría de las demás industrias.Esta Instituto Nuevo Clima Se estima que la reducción de emisiones mediante la mejora de la eficiencia energética de los edificios podría crear 5,4 millones de puestos de trabajo en todo el mundo para los expertos en este campo.
También hay efectos en cascada.Esta Escuela de Economía de Londres Cada nuevo trabajo «verde» podría crear hasta 4,2 nuevos puestos de trabajo, según el informe.Las regulaciones ambientales necesarias para lograr cero emisiones netas pueden mejorar la productividad de las siguientes maneras inspirar la innovación También hay otras formas, como mejorar la salud y las condiciones de vida de la fuerza laboral y aumentar la eficiencia de todos los sistemas.
En la agricultura, la reducción de la contaminación del aire, que es dañina para los cultivos y las personas, puede aumentar significativamente los rendimientos.Por ejemplo, en Estados Unidos, la reducción de la contaminación del aire entre 1999 y 2019 Los cultivos de soja y maíz aumentan el rendimiento 20%, con un valor de $ 5 mil millones (£ 3,73 mil millones) al año.
El valor de estos beneficios paralelos a menudo iguala o supera el costo de la acción climática. Pero a menudo se pasan por alto los beneficios netos de la acción climática y su potencial constructivo en lugar de destructivo.
Soporte y Colaboración
Además, dar a conocer estos beneficios sería una excelente manera de obtener apoyo para la acción climática.Primero, porque estos beneficio mutuo No solo puede mejorar la salud y crear empleos, sino que también puede reducir la pobreza y la desigualdad. Como tales, son una forma poderosa para que los líderes aseguren el apoyo público durante la transición.
En segundo lugar, la idea del bien común es alentadora porque es una inclinación positiva hacia cuestiones nefastas y negativas que nos afectan a todos. Centrarse en estos derivados ayudará a generar más apoyo para la acción y obtener el apoyo crítico de más jugadores clave. Aumenta la capacidad de tomar decisiones respetuosas con el medio ambiente ahora y en el futuro, si otros ven una justificación para participar en la política climática.
Esto, a su vez, podría contrarrestar el poder de cabildeo de la industria de los combustibles fósiles y liberar al gobierno de su influencia y movimiento de lavado verde.
El bien común también fomenta una mayor colaboración y un enfoque más integrado del trabajo, lo cual es fundamental para responder a una crisis global de esta escala.Algunas ciudades y autoridades locales parecen entender esto, con redes como C40 hacer del bien común su esencia plan de acción climática y Caja de herramientas.
Esta Informe de Divulgación de Carbono 2020Los datos de ciudades de todo el mundo muestran que, en promedio, las ciudades que citan los beneficios colaterales de la acción climática informan más del doble de acciones de mitigación que las que no lo hacen.
Desafortunadamente, mientras que los líderes locales parecen estar bien posicionados para adoptar y promover el bien común para impulsar la acción sobre el cambio climático, los líderes globales no parecen estar bien comprometidos con este enfoque. A pesar del fuerte énfasis en las ventajas para la salud, estos cobeneficios rara vez se mencionaron en la COP26. Estos beneficios, sin embargo, son una oportunidad real para que el Norte Global tome medidas más radicales para salvar el planeta para todos y ganar mucho para sí mismo en el proceso.
