La seguridad energética de Canadá podría estar en riesgo a medida que el mundo se aleja de los combustibles fósiles

Los precios del petróleo y el gas se han desplomado en 2020. En marzo, antes de que la Organización Mundial de la Salud declarara al COVID-19 como una pandemia, Rusia y Arabia Saudita, los dos mayores productores de petróleo del mundo, han desatado una batalla por la cuota de mercado que ha hecho bajar los precios cada vez más..

Luego, después de que el COVID-19 se propagó por todo el mundo, la demanda se desplomó cuando las empresas cerraron y los gobiernos restringieron los viajes. En unas horas de abril de 2020, El petróleo West Texas Intermediate cae por debajo de cero, llega a $ 37 por barril.

La caída de los precios del petróleo, combinada con una desaceleración de la economía mundial, ha afectado negativamente a otras industrias, la estabilidad financiera mundial y las economías no productoras de petróleo. En otras palabras, ninguna industria o economía es inmune a estos choques. Esta situación impulsó a la OPEP+ (Miembros de la OPEP y otros 10 productores de petróleo) sostuvo reunión de emergencia para estabilizar los precios del petróleo Al reducir la producción de crudo.

Este alejamiento de los combustibles fósiles ocurrió rápida e inesperadamente.Mientras que el movimiento de desinversión celebra la reducción en el uso de combustibles fósiles -y reducir las emisiones de carbono — Estos eventos también muestran que la transición a la energía verde todavía necesita trabajo.

Si bien Canadá debe abandonar el uso de combustibles fósiles para la producción de energía, una transición demasiado rápida podría dañar la economía de Canadá. Los formuladores de políticas deben lograr un equilibrio entre la seguridad energética (acceso a la energía confiable y asequible) y el crecimiento económico, pero la investigación sobre la seguridad energética es limitada.

Como economista especializado en finanzas internacionales y economía energética, estoy interesado en la vulnerabilidad de Canadá a los mercados energéticos globales y las medidas para promover la seguridad energética de Canadá para facilitar la transición de los combustibles fósiles a las energías renovables.

transición energética acelerada

Desde 2008, la industria mundial del petróleo y el gas ha sufrido tres crisis petroleras.Aunque la industria se recuperó de los shocks de 2008 y 2014, este fue el improbable ahora.

La crisis de 2020 ha exacerbado las preocupaciones de los inversionistas sobre los crecientes problemas ambientales y políticos, así como la disminución de los rendimientos y la inestabilidad relacionada con el petróleo y el gas. Nuevas inversiones en el sector en suspenso, el mercado mundial de la energía se está reiniciando y la transición energética se está acelerando.

Leer más: Explicación del desplome del petróleo: ¿Cómo es posible que los precios del petróleo sean negativos?

El “riesgo de activos varados” es uno de los riesgos que podría acelerar la transición energética. Los activos varados son infraestructura y recursos asociados con la producción de combustibles fósiles, como plataformas de perforación, oleoductos y petróleo subterráneo, que no han llegado al final de su vida útil pero que ya no generan rendimientos económicos.

En 2020, los principales productores de petróleo cancelaron aproximadamente $ 69 mil millones en activos, lo que resulta en una reducción del 30% aguas arriba Exploración y Producción invertir.

La crisis de 2020 ha demostrado que una transición acelerada tiene el potencial de dañar gravemente la economía de Canadá.Una Informe de la Oficina del Oficial de Presupuesto Parlamentario de marzo de 2020 Se espera que la combinación de la crisis de COVID-19 y los bajos precios del petróleo sea perjudicial.visualización de datos reales El crecimiento del PIB en junio de 2020 alcanzó un mínimo histórico de -13%, Una El desempleo subió un 13,7% en mayo de 2020 y La relación entre la deuda federal y el PIB aumenta al 53,98 % para 2020, se espera que alcance el 72,17% en 2021.

A diferencia de crisis petroleras anteriores, la producción de petróleo de 2020 disminuye Remojo, pero el daño económico no se evaluó completamenteSin embargo, el Banco de Canadá advirtió: «Eventos climáticos extremos más frecuentes o severos y/o transiciones tardías y repentinas hacia una economía baja en carbono…«Podría dañar la estabilidad económica y financiera de Canadá.

seguridad energética

Los formuladores de políticas deben evaluar los objetivos ambientales, económicos y sociales para lograr un equilibrio entre la seguridad energética y el crecimiento económico. Aunque Canadá es rico en recursos, su seguridad energética está amenazada en términos de oferta y demanda.

regulaciones nacionales — como las restricciones a la inversión extranjera directa y la facilitación del comercio, la carga administrativa sobre las empresas de propiedad privada y el tiempo que lleva obtener las licencias — obstaculizan la inversión en el sector energético, incluidos el petróleo y el gas, la energía eólica y la nuclear.

Canadá también es vulnerable a la dinámica del mercado mundial de petróleo y gas, como las decisiones de Arabia Saudita, Rusia, Estados Unidos y Qatar, además de estar aislado por políticas como la decisión de Estados Unidos de reducir la construcción de oleoductos.

Canadá no tiene reservas estratégicas de petróleo— Suministro de emergencia de petróleo y gas: para reducir el impacto económico adverso de las interrupciones inesperadas del suministro de energíadepende de las importaciones porque Incapacidad para transportar suficiente petróleo y gas de oeste a este, y está influenciado por políticas de oleoductos que dificultan el acceso a los mercados internacionales.

Ignorar estos problemas a corto plazo en lugar de encontrar soluciones retrasará el objetivo final de promover una transición energética sin problemas a largo plazo.

Informes RBC recientes Se encontró que reducir la producción de petróleo podría dañar la capacidad de Canadá para invertir y desarrollar tecnologías de energía verde, incluido el almacenamiento de electricidad, la energía nuclear y el hidrógeno verde, pero agregó que la intensidad de carbono de la producción de petróleo debe disminuir rápidamente si queremos beneficiarnos económicamente.

Leer más: Por qué el hidrógeno verde, no el gris, podría ayudar a abordar el cambio climático

El gas natural es una fuente de energía fiable y asequible que podría desempeñar un papel clave en la transición energética a corto plazo. Los defensores defienden el gas natural como fuente de energía limpia, mientras que los opositores afirman que obstaculiza la transición energética. Para acelerar la recuperación económica posterior a la crisis en 2020, es probable que el gobierno fomente la inversión en el sector del gas natural, lo que mejorará la resiliencia del sector a largo plazo.

Por un lado, el gobierno federal ha prometido abandonar la inversión en combustibles fósiles y apoyar la descarbonización.Por otro lado, está impulsando la diversificación energética y la inversión en gas natural y hidrógeno azul y gris proyectos, lo que dificultará la eliminación del gas natural del mix energético.

El gas natural puede no ser la solución definitiva para la transición energética, pero lo será. Seguirá siendo una importante fuente de energía en los próximos años..

el camino a seguir

Si bien deshacerse de los combustibles fósiles es fundamental para Canadá, la economía de Canadá no está lista para una salida repentina de la industria del petróleo y el gas. La crisis energética y de COVID-19 ha revelado la vulnerabilidad de Canadá a la toma de decisiones por parte de los principales productores de petróleo y gas.

Leer más: La política climática crea ganadores y perdedores, y los gobiernos deben elegir los mejores modelos para medir los resultados

Es importante contar con un modelo que examine la seguridad energética y la transición de Canadá a escala mundial. El modelo requiere un estudio del papel del gas natural en la vinculación de la seguridad energética a corto y largo plazo.

La politización de la transición energética dañaría directamente a la industria e indirectamente afectaría la vida de los canadienses, anulando el propósito de implementar un proceso de transición energética económicamente viable.