CAMBIO CLIMÁTICO

Estados Unidos se compromete a reducir aún más las emisiones de CO2, China e India no lo hacen

Ayer, Estados Unidos volvió a entrar en la lucha climática, haciendo caso omiso de años de negación y aceptando lo que los científicos dicen que son recortes profundos en las emisiones de carbono que podrían frenar el calentamiento global.

«Esta es una década decisiva. Esta es una década en la que tenemos que tomar decisiones para evitar las peores consecuencias de la crisis climática», dijo el presidente Biden en una cumbre climática virtual a la que asistieron líderes de tres docenas de países.

Pero la súplica de Biden y su nuevo plan climático no han empujado a muchos de los principales contribuyentes mundiales a los gases de efecto invernadero a actuar. Como el mayor emisor del mundo, China ha resistido la presión diplomática para reducir las emisiones de carbono durante la próxima década. Lo mismo ocurre con India, Rusia y Australia. Esto plantea la posibilidad de que las temperaturas atmosféricas eventualmente superen los 2 grados centígrados, momento en el que los científicos dicen que el mundo se enfrenta a un peligroso dilema ecológico.

En la cumbre de la Casa Blanca de ayer, los líderes de las economías avanzadas trataron de resaltar, a menudo con pocos detalles, sus objetivos de reducción de emisiones, mientras que los países menos ricos se centraron en el hecho de que se han visto afectados por sequías, tormentas y tormentas cada vez más severas. subida de nivel

«Claramente hay mucho trabajo por hacer este año», dijo David Vasco, director de la Iniciativa Climática Internacional del Instituto de Recursos Mundiales.

Vasco dijo que vio la cumbre como el regreso de Estados Unidos al escenario mundial cuatro años después de que el expresidente Trump negara públicamente el cambio climático. El evento también sienta las bases para una acción potencialmente más fuerte por parte de otros países antes de la conferencia climática de las Naciones Unidas en Escocia a finales de este año.

Japón y Canadá aprovecharon el evento de la Casa Blanca para presentar planes para intensificar la descarbonización de sus economías, mientras que la Unión Europea y Gran Bretaña reiteraron objetivos más ambiciosos que fijaron a principios de esta semana. Si bien Corea del Sur no estableció nuevos objetivos de emisiones de carbono, sí se comprometió a detener el financiamiento público para nuevas centrales eléctricas de carbón en el extranjero.

Estados Unidos anunció ayer que para 2030 reducirá las emisiones que contribuyen al calentamiento de la Tierra entre un 50 y un 52 por ciento con respecto a los niveles de 2005. Eso lo encamina hacia el cumplimiento de los objetivos del acuerdo climático de París, que tiene como objetivo limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

El desafío para lograrlo es abrumador: requerirá un cambio radical en la economía para remodelar los sistemas de transporte y energía de Estados Unidos.

Algunos grupos ecologistas dicen que Estados Unidos puede ir más allá. El Climate Action Tracker, que monitorea los objetivos de reducción de emisiones de los países, dijo que si bien el objetivo de emisiones de carbono de EE. UU. representaba un «progreso significativo», todavía estaba entre 5 y 10 puntos porcentuales por debajo de lo que se necesitaba para evitar los peores impactos del cambio climático. Otros grupos ambientalistas se sintieron decepcionados porque Biden no proporcionó un cronograma para la eliminación gradual de los combustibles fósiles.

«Esperamos más de un presidente que ha mencionado repetidamente el cambio climático como una de sus principales prioridades», dijo Janet Redman, directora de la campaña climática de Greenpeace EE. UU. «Sin eliminar gradualmente la producción de combustibles fósiles. Los esfuerzos para reducir las emisiones solo perpetuarán el efectos racistas en la salud de la contaminación por combustibles fósiles”.

El enviado climático de EE. UU., John Kerry, reconoció en una sesión informativa con los periodistas que los líderes mundiales se muestran escépticos de que la promesa de Biden dure.

«Usted destruyó su credibilidad; abandonó el Acuerdo de París. ¿Cómo podemos confiar en usted?», dijo Kerry, refiriéndose a las preguntas que le han estado haciendo otros líderes.

Kerry también reconoció que una parte clave de la estrategia de Biden se basaría en órdenes ejecutivas que un futuro presidente podría revertir. Con el enfoque de la administración en estimular un cambio en el mercado de la energía limpia y los vehículos eléctricos, es más difícil para el presidente dar marcha atrás, dijo.

«No creo que ningún político pueda cambiar lo que está pasando en el mercado», dijo Kerry.

inspirar la acción mundial

Los funcionarios estadounidenses dijeron ayer que es necesario garantizar que el mundo esté alineado con el clima para evitar los peores impactos ecológicos y económicos.

«No todos estamos de acuerdo en muchos temas”, dijo el secretario de Estado Antony Blinken. «No es uno de ellos”.

Cómo y cuándo ocurre esta alineación tiene implicaciones.

Como líder en energía limpia y producción de carbón, China reducirá gradualmente el consumo de carbón en su decimoquinto plan quinquenal a partir de 2025, dijo el presidente chino, Xi Jinping. Pero no fue más allá de un plan anunciado el año pasado para alcanzar un máximo de emisiones de carbono para 2030 y ser neutral en carbono para 2060.

India tampoco ha hecho nuevos compromisos, sino que dice que está haciendo su parte con un plan ambicioso para producir 450 gigavatios de energía renovable para 2030. El anuncio del primer ministro Narendra Modi de que Estados Unidos e India están trabajando juntos para movilizar inversiones en energía limpia ofreció algo de esperanza, pero faltaban detalles.

Japón se ha fijado el objetivo de reducir las emisiones en un 46 % desde los niveles de 2013 para 2030, un marcado aumento con respecto al objetivo anterior del 26 %. Sin embargo, no anunció nuevos compromisos de financiamiento climático ni dijo si reduciría el financiamiento para la generación de energía a base de carbón, lo que decepcionó a muchos observadores que han pedido tal acción.

Canadá es otro país con una actualización muy esperada de su objetivo de reducir las emisiones de carbono entre un 40 y un 45 por ciento desde los niveles de 2005 para 2030, poniéndolo «a la altura» de Estados Unidos, dijo el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales en un comunicado. dijo, también mostró «que no ha logrado comprender la trayectoria a largo plazo de su industria de arenas bituminosas en un mundo en transición hacia la energía limpia», dijo una publicación de blog.

El más fuerte de estos compromisos es el compromiso de reducción del 55 por ciento de la UE, que se convirtió en ley el martes. Gran Bretaña elevó su objetivo a un 78 % por debajo de los niveles de 1990 para 2035, y ayer el primer ministro Boris Johnson dijo que las naciones ricas deberían superar los 100.000 millones de dólares originalmente comprometidos con el Fondo Verde para el Clima.

«Es crucial para todos nosotros mostrar que esto no es un comportamiento verde costoso y políticamente correcto. Se trata de crecimiento y empleos», dijo.

El presidente ruso Vladimir Putin ha hecho una vaga promesa de «reducir significativamente las emisiones netas acumuladas de nuestro país para 2050». Rusia es el cuarto mayor emisor del mundo y su economía depende en gran medida de la producción de combustibles fósiles. Putin no mencionó un nuevo gasoducto, el Nord Stream 2, que está a punto de completarse y transportará gas ruso a Alemania y toda Europa.

El ritmo actual de descarbonización de Australia está muy por detrás de los otros países más contaminantes, y se espera que las emisiones caigan solo entre un 26 y un 28 por ciento desde los niveles de 2005 para 2030. El primer ministro Scott Morrison, un aliado y crítico de la industria del carbón desde hace mucho tiempo, no ha hecho nuevas promesas de emisiones además de «actualizar» los objetivos de emisiones a largo plazo del país a finales de este año.

“Nuestro objetivo es llegar allí lo más rápido posible, apoyando y transformando las tecnologías de nuestras industrias, sin eliminar sus impuestos, y los empleos y medios de vida que sustentan y crean, especialmente en nuestra región”, dijo Morrison.

Vasco del Instituto de Recursos Mundiales dijo que Australia fue uno de los países más decepcionantes en ese momento.

«La idea de que se puede hablar de cero neto de esta manera vaga… no proporciona ningún nivel de comodidad en el compromiso del gobierno australiano», dijo.

Brasil también ha ofrecido objetivos vagos, con el presidente Jair Bolsonaro culpando a las otras economías importantes del mundo por el calentamiento global, diciendo que Brasil representa el 3 por ciento de las emisiones globales. También dijo que Brasil haría más, pero solo con fondos de otros países.

«Los servicios ambientales que nuestros biomas brindan a todo el planeta deben ser remunerados de manera justa en reconocimiento de la naturaleza económica de las actividades de protección ambiental», dijo.

Bolsonaro se ha burlado de la ciencia del clima y ha supervisado un aumento dramático en la deforestación en la selva amazónica, conocida como los «pulmones del mundo» y responsable de tanta absorción de dióxido de carbono a nivel mundial.

Las discusiones sobre temas financieros se intensificaron en la cumbre, y varios líderes señalaron que los países desarrollados deben impulsar sus ambiciones climáticas y realizar esfuerzos concretos para ayudar a los países en desarrollo a acelerar su transición hacia una economía limpia.

Sudáfrica e Indonesia, ambas grandes economías y emisores, prometen hacer más si se proporciona más dinero.

Estados Unidos ha anunciado que para 2024 duplicará su financiación climática anual para los países en desarrollo desde la segunda mitad del promedio de la administración Obama y triplicará su financiación para la adaptación.ver historia relacionada).

También ha habido llamados a la fijación de precios del carbono, el alivio de la deuda y una mayor proporción de financiamiento climático para la adaptación, que los países más vulnerables dicen que son necesarios para enfrentar los desafíos climáticos que enfrentan hoy.

«Muchas veces, los países vulnerables escuchan la excusa de que es demasiado costoso reducir drásticamente las emisiones, pero las señales políticas, especialmente de las principales economías, influyen en las decisiones de inversión e innovación en caminos bajos en carbono. Ahora es el momento de que esa señal sea clara. , dijo el presidente de las Islas Marshall, David Kabua.

«Si los máximos emisores no actúan, ahora sentiremos los efectos del cambio climático».

Reimpreso de E&E News con permiso de POLITICO, LLC. Copyright 2021. Todos los derechos reservados. E&E News ofrece noticias importantes para los profesionales de la energía y el medio ambiente.

LEER  La financiación de 1.000 millones de dólares de la Gran Barrera de Coral no tiene sentido. Los australianos y su maravilla natural se merecen algo mucho mejor.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies