SOSTENIBILIDAD

Cancelación de vuelos domésticos como asamblea vota por alternativa a los trenes

MEDIO AMBIENTE – La Asamblea Nacional votó la noche del sábado 10 de abril cancelar algunas líneas aéreas nacionales y alternativas si hay menos de 2:30 horas en tren, luego de un intenso debate y desacuerdo, incluso entre la mayoría.

Esta medida emblemática del proyecto de ley sobre el clima tiene como objetivo eliminar los enlaces entre París (Orly) y Nantes, Lyon o Burdeos, pero prevé excepciones para los viajes en tránsito. La Conferencia de Ciudadanos del Clima había exigido que si el viaje en tren dura menos de 4 horas en lugar de las 2:30, se debe abandonar la línea interna.

«Elegimos (umbral en el proceso) 2:30 porque 4H ca a menudo seca las áreas del interior, como el medio de grandes parcelas… esto es injusto en términos de equidad territorial», argumenta el representante del ministro para el transporte, Jean-Baptiste. Gerbari.

Pero la medida ha provocado la protesta de parlamentarios de varios sectores, generalmente del suroeste, la región donde se fundó Airbus, Toulouse y sus muchos subcontratistas.

¿París-Rennes o Lyon-Marsella?

PS Joël Aviragnet (Haute-Garonne) denunció el «coste humano desproporcionado» del equipo y advirtió contra la pérdida de puestos de trabajo en la industria de la aviación. Su colega David Habib criticó las medidas de «declive» y «paro». A la derecha, Jean-Marie Sermier y Martial Saddier (LR) denuncian una medida que «rompe un campo especial». «A nuestra industria le está yendo muy mal» debido a la pandemia de Covid-19, agregó el miembro de la mayoría Nicolas Turquois, un modernista.

El ministro Jean-Baptiste Djebbari quiere «hacer que el debate sea menos dramático», enfatizando la «complementariedad modal» entre aviones y trenes: «cada vez», el desarrollo de TGV «se seca rápidamente» para las aerolíneas involucradas, insiste.

LEER  Canadá debe usar su 'poder blando' para defender los derechos humanos globales

En cambio, ambientalistas y rebeldes suplicaron volver a la propuesta original de la Asamblea de Ciudadanos sobre el clima, con un umbral de 4:00. Mathilde Panot (LFI) criticó las «palabras vacías» del proyecto de ley actual. Danièle Obono (LFI) insiste en que el umbral de las 4:00 permitiría eliminar las rutas «más emisoras» de GEI, como París-Niza, París-Toulouse y París-Marsella.

El decreto deberá especificar las medidas y cualquier otra ruta que pueda estar involucrada, como París-Rennes o Lyon-Marsella. El proyecto de ley también prevé la compensación gradual de las emisiones de carbono de los vuelos domésticos, ya implementada por Air France, y prohíbe la expansión de las instalaciones aeroportuarias mediante la expropiación si conducen a un aumento de las emisiones.

ver también Huffington Post: Extinction Rebellion tiñe la fachada del Banque de France para enviar un mensaje

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies