Macron opta por la descarbonización nuclear, pero es una apuesta arriesgada
vía The Associated Press
Energía – «Necesitamos aprovechar las pistas de la gran aventura nuclear civil de Francia», lanzó Emmanuel Macron en una intervención en Belfort el jueves 10 de febrero. El jefe de Estado se ha fijado una meta ambiciosa: para 2050 se construirán seis reactores nucleares del tipo EPR2.
El RTE estaba entre los seis caminos propuestos en octubre, por lo que el Presidente de la República decidió ir por la vía nuclear, pero aún no es candidato a la reelección. Se debe superar una trayectoria plagada de escollos: extender la vida útil de los reactores antiguos más allá de los 50 años o construir EPR. Aunque el jefe de Estado está planeando seis nuevos reactores tipo EPR, ninguno está funcionando actualmente en Francia. El EPR de Flamanville está programado para completarse en 2012 a un costo de 3 mil millones de euros. La factura ahora asciende a más de 12 mil millones de euros.
Además de estas preocupaciones logísticas y de costos, los opositores de esta energía también tienen argumentos sólidos, Como encontró en el podcast ambiental l’Enver
Energía Nuclear y Renovable
Publicado en marzo de 2021, este episodio repasa uno de los principales problemas de la energía nuclear: los residuos radiactivos. Pero además de esta contaminación y el riesgo de accidente o ataque a las centrales, el tema de la energía nuclear también pasa por su acoplamiento a fuentes de energía renovables.
El tema se debate acaloradamente a favor y en contra de la energía nuclear, pero las centrales nucleares son menos flexibles que las centrales térmicas. Este último ajusta su producción en cuestión de minutos para satisfacer la demanda en un momento en que los reactores nucleares tienen una capacidad más limitada para satisfacer la demanda. La red francesa puede ser ampliamente reconocida por su adaptabilidad, pero el aumento en la generación de energía renovable ha ejercido presión sobre las centrales eléctricas que, según algunos expertos, son demasiado caras y poco prácticas.
En medio de la batalla entre defensores y opositores del átomo, también está surgiendo una visión para el futuro en 2050: si queremos limitar el calentamiento global por debajo de los 2°C, tendremos que descarbonizar la producción de energía a gran escala. Esto no es suficiente. También es necesario volver a la lógica de la sobriedad energética: una vez más, todos los defensores de las energías renovables ven la disciplina como incompatible con las inversiones a gran escala que requiere la energía nuclear.
