Ansiosa por reemplazar el gas ruso, la UE socava su propia estrategia contra el cambio climático

UE recientemente propuesta Los planes para detener las importaciones de gas ruso para 2030 a raíz de la invasión de Ucrania se han visto frustrados por el apoyo de la UE a tecnología innecesaria y costosa.

La carrera para reemplazar las importaciones rusas 40% El suministro de gas natural de la UE ha centrado la atención de los líderes de la UE en las soluciones climáticas que favorecen los gases alternativos, como el hidrógeno y el biogás en la calefacción. Una solución más eficiente es reemplazar las calderas que queman combustibles fósiles por alternativas eléctricas, como las bombas de calor.Estas nuevas propuestas se suman a las propuestas originales plan de objetivos climáticos 2030publicado en septiembre de 2020.

La nueva propuesta, que tiene como objetivo acabar con la demanda de la UE de gas ruso asegurando nuevos proveedores y un rápido despliegue de «gas renovable» para eliminar gradualmente el gas para la calefacción de espacios, ha sido muy apreciada. New York Times Dijo que «acelerarían la acción climática».

De hecho, no está claro si la nueva propuesta acelerará la transición hacia la energía limpia. Esto se debe a que incentivar a los agricultores, las empresas multinacionales de petróleo y gas y las empresas de servicios públicos de energía para producir hidrógeno y biogás podría aumentar las facturas de los consumidores en un momento en que muchos ya están luchando con los crecientes costos de calefacción y electricidad. Esto, a su vez, podría reducir los fondos disponibles para medidas de mitigación más eficaces.

Carrera de gasolina alternativa

antes de la guerra plan de objetivos climáticos 2030 Describe cómo la UE puede reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 55 % para 2030 reduciendo el uso de carbón en un 70 % y el uso de petróleo y gas en un 30 % y un 25 %, respectivamente. El aumento de la generación de electricidad a partir de fuentes eólicas, solares y de otro tipo garantizará que el 40 % de todo el uso de energía se satisfaga con energías renovables para finales de siglo. Mientras tanto, la UE necesita «duplicar o incluso más» para 2030 el ritmo al que se renuevan los edificios para mejorar la eficiencia energética a través del aislamiento y otras medidas. Por su parte, el plan reemplazaría casi dos tercios del gas natural que se retira de Rusia para 2030.

Luego, después de que Rusia invadiera Ucrania, la Comisión Europea anunció nueva estrategia Eliminar gradualmente la «dependencia de la UE de los combustibles fósiles rusos… mucho antes de 2030». Esto incluye agregar 80 gigavatios de energía eólica y solar para 2030 únicamente para producir hidrógeno verde, un combustible bajo en carbono que es el producto del uso de electricidad renovable para dividir moléculas de agua.También recomienda impulsar la producción. biogás – Un combustible elaborado a partir de la digestión anaeróbica de cultivos energéticos (como el maíz) y residuos agrícolas (como el estiércol).

En total, la UE necesita reemplazar 155 mil millones de metros cúbicos de gas natural para terminar con su dependencia de los proveedores rusos. Esto se puede lograr sin aumentar la producción de los llamados «gases renovables» como el hidrógeno y el biogás en la UE. El plan climático anterior a la guerra muestra que 100 000 millones de metros cúbicos de gas ruso pueden reemplazarse con nuevas energías renovables, y el nuevo plan predice que 70 000 millones de metros cúbicos de gas podrían provenir de nuevos suministros de GNL de Qatar y EE. como Noruega, Argelia y Azerbaiyán.

De hecho, el plan de posguerra no solo promueve la sustitución de todo el gas ruso para 2030, sino también la producción adicional de biogás e hidrógeno.

Producir entre 2500 y 50 000 millones de metros cúbicos adicionales de hidrógeno para reemplazar el gas natural para 2030 requerirá una gran construcción de equipos, tuberías y almacenamiento durante varios años para la producción de combustible de hidrógeno dentro de la UE o importado del extranjero. Alcanzar el objetivo de producir 18 mil millones de metros cúbicos de biogás anualmente para 2030 requerirá pagar a los agricultores para expandir los cultivos energéticos.Estos cultivos requerirán fertilizantes y otros productos químicos que emiten gases de efecto invernadero durante la producción, posiblemente compensar los beneficios climáticos Biogás.

Los incentivos utilizados originalmente para producir hidrógeno verde o biogás deberían utilizarse para instalar millones de bombas de calor eléctricas adicionales y renovar edificios para garantizar que reduzcan el desperdicio de energía. Los expertos creen que el uso preferencial del hidrógeno sobre el gas natural en calefacción representa un enorme desperdicio de energía renovable en comparación con el uso de la misma electricidad en bombas de calor.Las bombas de calor utilizan electricidad renovable para generar calor, según un análisis Cuatro veces la eficiencia En comparación con el hidrógeno verde, el costo para los consumidores es mucho menor.

alrededor 131 millones de edificios en la UE, pero en su último plan, la UE espera que para 2030 solo 40 millones de personas tengan bombas de calor instaladas. La nueva propuesta no promete explícitamente aumentar la tasa de renovación de edificios.

Producir grandes cantidades de hidrógeno y biogás fortalecer El modelo de calefacción que las empresas de combustibles fósiles pretenden lograr, es decir, inyectar gas en el sistema de calefacción central de un edificio, es solo para darles una nueva vida a estas empresas y ofrecer nuevos productos. Esta no es la forma más rápida de reducir las emisiones.

De los datos de la Comisión Europea se desprende claramente que la dependencia del gas ruso puede terminar pronto sin tener que depender de cultivos energéticos insostenibles o la producción de hidrógeno a gran escala para la calefacción de espacios.

¿No tienes tiempo para leer tanto como sea posible sobre el cambio climático?

Recibe resúmenes semanales en tu bandeja de entrada. Todos los miércoles, el editor ambiental de The Conversation escribe un breve correo electrónico que se sumerge en un problema climático. Únase a los más de 10 000 lectores que se han suscrito hasta la fecha.