Clive Hamilton sobre cómo los australianos deben adaptarse a 'Living Hot'
El debate sobre el cambio climático se centra principalmente en cuál es la mejor manera de limitar las emisiones en un esfuerzo por prevenir un calentamiento global desastroso. Sin embargo, en un nuevo libro, Living Hot, Clive Hamilton y George Wilkenfeld desafían las prioridades actuales, argumentando que el aumento de las temperaturas no se puede contener lo suficientemente rápido y que debemos centrar nuestra atención en la «adaptación».
Clive Hamilton, profesor de Ética Pública en la Universidad Charles Sturt, se unió a nosotros para hablar sobre lo que Australia puede hacer no sólo para sobrevivir sino también para prosperar en estas condiciones.
Hamilton explica por qué es pesimista sobre hasta qué punto podemos limitar el calentamiento de nuestro planeta:
El simple hecho de estudiar la ciencia hace que cualquiera se sienta pesimista sobre la posibilidad de prevenir una gran cantidad de calentamiento global y sus efectos consiguientes. No creo que haya ningún científico del clima que crea que podemos limitar el calentamiento a dos grados centígrados. La mayoría piensa que lo más probable es que sean dos grados y medio o tres grados, lo que será desastroso, y algunos incluso piensan que será más. Así que simplemente estoy siguiendo la ciencia al respecto.
Sobre lo que debe cambiar, Hamilton sostiene que nos centramos demasiado en la mitigación:
El debate en Australia está completamente preocupado por la mitigación. George, mi coautor y yo fuimos parte importante de esto hasta hace un año. […] La realidad es [mitigation is] No va a hacer mucha diferencia, pero lo que sí hará la diferencia es si [we] Decidimos embarcarnos, planificar, financiar y llevar a cabo una transformación masiva de varias décadas de Australia: nuestra infraestructura, nuestra agricultura y vivienda, las regulaciones de construcción, nuestra gestión costera y nuestra gestión de la naturaleza.
La seguridad alimentaria será uno de nuestros mayores desafíos, dice Hamilton:
Hay dos elementos en esto. Una es que pensamos globalmente: exportamos muchos productos alimenticios y también los importamos, pero en su mayoría son productos procesados de los que podríamos prescindir en caso de necesidad. Pero creo que a nivel mundial, si hay fallas generalizadas en los sistemas alimentarios, habrá una demanda cada vez mayor de productos australianos. Lo que hará subir los precios.
La segunda cosa es que el impacto del cambio climático en los sistemas agrícolas y la disponibilidad de agua ya está empezando a notarse y todo ese análisis sugiere que va a empeorar y posiblemente mucho peor. La cantidad de tierra cultivable está disminuyendo y la productividad agrícola está cayendo. Por ejemplo, las vacas dan menos leche cuando hace calor y, por supuesto, si llueve menos, hay menos pasto que cultivar y, por lo tanto, son menos productivas.
Hamilton describe por qué los proyectos de ingeniería no son suficientes para hacer frente a los efectos del cambio climático y por qué las reubicaciones son clave:
Hay todo tipo de grandes proyectos de ingeniería que serán prohibitivamente costosos o no funcionarán. Algunos de ellos son bastante locos. Así que la naturaleza derrotará a la mayoría de los planes de ingeniería y es mejor apartarse del camino. Es una lección que los pueblos indígenas aprendieron hace mucho tiempo, por cierto, y por eso creo que cuando se producen reubicaciones, siempre se necesita la colaboración de los tres niveles de gobierno porque los propios consejos locales, aunque tengan la voluntad, con frecuencia no tienen la dinero, o los poderes para llevar a cabo ese tipo de proyectos para salvar ciudades.
