¿Cómo calificaría el pacto climático las acciones de Emmanuel Macron?

Política: ¿será uno de los espectáculos del orgullo o terminará enterrado en el fondo del cajón? Emmanuel Macron está a punto de recibir la transcripción de la CMNUCC de la acción del gobierno para abordar el calentamiento global. ¿El Presidente de la República será felicitado o advertido? Esa es toda la cuestión de la última reunión de los «150».

Reunión en video – La pandemia de coronavirus obligó a los «ciudadanos» a realizar su última reunión de trabajo este viernes (26 de febrero) antes de partir finalmente el domingo. Las discusiones de tres días aprobarán el plan de recuperación del gobierno, analizarán varios presupuestos o revisarán la ley de «clima y resiliencia», que se supone que constituirá gran parte de sus propuestas para abordar el cambio climático. Finalmente, vota.

Se trata de una serie de preguntas planteadas en torno a los diferentes temas y objetivos de su trabajo. Pero algunos de ellos, relacionados con la respuesta del gobierno a sus propuestas o la sinceridad de sus ambiciones para reducir los gases de efecto invernadero, determinarán el tono general de la opinión ciudadana. Ya sea blanco o negro, el humo que sale sea lo que sea es importante para Emmanuel Macron.

«Juicio informado y razonable»

La asamblea especial fue instalada por el jefe de Estado en septiembre de 2019, tras el ahorcamiento de los chalecos amarillos. Y hoy es este pacto —cuyas conclusiones son bien recibidas por todos los defensores del clima— el que podría poner el último clavo en el ataúd de sus ambiciones ecológicas a un año de las elecciones presidenciales. O, por el contrario, poner una calcomanía verde en sus acciones de gobierno, como lo hicieron al final de su mandato.

En concreto, el fin de semana se realizará en tres fases, seguidas de un reportaje final el domingo por la noche o el lunes. «150» escuchará primero al grupo de apoyo y al comité logístico encargado de redactar la correspondencia entre los anuncios del gobierno y sus propuestas. «El objetivo es permitir que los ciudadanos emitan juicios informados y sensatos sobre la base y el material de la manera más objetiva posible», explicó el lado de Gobernanza de CCC.

Luego discutirán estas conclusiones en grupos, luego juntos y luego decidirán individualmente de forma electrónica.

“La votación será en una escala de 0 a 10, de muy insatisfecho a muy satisfecho, para obtener una calificación lo suficientemente buena para graduarse”, detallaron los organizadores, citando varios ejemplos de preguntas planteadas a los ciudadanos. Entre ellos: «¿Qué tan cerca está la respuesta del gobierno de las metas que se han fijado?» En el espíritu de justicia social, la meta en cuestión es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 40 por ciento para 2030 en comparación con los niveles de 1990.

La mayoría de la gente camina sola

A esta pregunta, muchas ONG u otros políticos verdes especializados en el calentamiento global han dado una respuesta negativa. De hecho, si el juicio de los ciudadanos que originaron estos debates es tan importante, es también porque el gobierno, y la mayor parte de él, está actualmente muy solo para justificar sus acciones, mientras que las traducciones incorporan el asesoramiento legal de la convención.

Además de estos opositores habituales, el poder ejecutivo ahora está luchando para persuadir a la justicia y la independencia. El estado fue reprendido a principios de febrero por no cumplir con las promesas de reducir los gases de efecto invernadero y fue citado para defender sus acciones. Más recientemente, el martes 23 de febrero, el Consejo Superior del Clima señaló el “débil alcance” de la defensa de la Ley de Clima y Resiliencia por parte de la ministra de Transición Ecológica… tras haber criticado los planes de restauración o de eficiencia energética en los edificios.

El pesimismo no se detiene con los climatólogos de HCC, una institución también fundada por Emmanuel Macron. Estos desacuerdos van en la línea de los del Consejo Nacional para la Transición Ecológica (CNTE) o del Consejo Económico, Social y Ambiental (CESE). Al menos para el proyecto liderado por Barbara Pompili.

El primero lamentó en un informe aprobado el 16 de enero que «la Ley (Clima y Resiliencia) ha resultado en reducciones insuficientes en las emisiones de gases de efecto invernadero»… mientras que el segundo señaló que el segundo Hoy, las medidas «a menudo son limitadas, a menudo se retrasan , y a menudo están sujetos a condiciones tales como (esa) sospecha de que se implementarán en un futuro próximo».

Una salvedad que más o menos corresponde a lo que llevan meses diciendo las ONG expertas en clima, en términos menos depurados y administrativos.​​​ Porque agregaron una dimensión de traición luego de denunciar la negación del presidente de las promesas «sin filtro».

¿Los «amish» que salvaron al gobierno?

En este caso, ¿vendrán estos 150 ciudadanos a rescatar al gobierno? Un informe positivo facilitará que los ministros promuevan una ley que promocionan como una «ambición» sin precedentes para llevar «el ecosistema a la vida cotidiana de los franceses». Pero tras el acortado período de luna de miel entre el Presidente de la República y la Convención Nacional, nada es más seguro.

Los tres «payasos» de Emmanuel Macron a finales de junio (reducir la velocidad de las autopistas, gravar los dividendos, etc.) fueron las únicas excepciones a las 149 propuestas «sin filtrar» presentadas al parlamento, que se multiplicaron rápidamente en el hilo. Movilizar varios grupos de presión. Aviación, automóviles, publicidad, atención médica… Muchos presionan para debilitar las medidas defendidas por la convención, y Bessie parece haber ganado muchos arbitrajes, como sobre el concepto de «genocidio ecológico».

150 ciudadanos han exigido la creación de un delito punible con 20 años de prisión por daños ecológicos graves. En cambio, la Ley del Clima prevé el delito de ecocidio (hasta 10 años de prisión) por la contaminación del aire o del agua cometida intencionalmente.

Las imágenes del avión aquí y allá rápidamente provocaron la ira del director Cyril Dion, quien le planteó la idea de un congreso al presidente de la república antes de ser nombrado «garante», y la atención de 150 ciudadanos. en Una carta abierta se dividió en octubre de 2020, lamentando la «falta de apoyo claro e inequívoco del poder ejecutivo».

Durante meses, Emmanuel Macron ha barrido tantas críticas que el presidente de la república se burló en septiembre pasado de pasada, como que los «amish» querían «volver a la lámpara de aceite», a favor de una moratoria para implementar 5G. Sin embargo, 150 ciudadanos hicieron demandas. Para él, “ningún gobierno ha hecho tanto por la ecología como el suyo”. Sin embargo, ¿es suficiente para que la tierra vuelva a ser grande? Los Amish enviarán sus respuestas al final del fin de semana.