SOSTENIBILIDAD

Incorporar el clima en una constitución ampliamente aprobada por el parlamento

Medio ambiente – La Asamblea Nacional confirmó en gran medida la inclusión del clima en la constitución el martes 16 de marzo, antes de que el Senado, de mayoría derechista, abordó el tema. Emmanuel Macron quería celebrar un referéndum.

Los delegados aprobaron el proyecto de enmienda con una votación de 391 a 47, con 115 abstenciones. El artículo 1 de la Ley Básica estipula que Francia «garantiza la protección del medio ambiente y la biodiversidad y la lucha contra el cambio climático», como recomienda el Pacto de los Ciudadanos por el Clima.

El fiscal general, Eric Dupond-Moretti, saludó un texto que era verdaderamente «oportunidad», dando la bienvenida a la votación: «Ahora participaremos en el referéndum que prometió el presidente».

Sin embargo, algunos LREM y MoDems se oponen a los textos que compiten con el medio ambiente y la libertad. La oposición a veces lo ve como «simbólico», a veces como un «comentario» del jefe de Estado, «un abandono ecológico disfrazado».

«Vamos rumbo al referéndum prometido por el Presidente de la República», saludó el cuidador de focas Eric Dupont-Moretti tras la votación, mientras los parlamentarios dudaron de su organización.

El artículo 1 de la Ley Básica estipula que Francia «garantiza la protección del medio ambiente y la biodiversidad y la lucha contra el cambio climático», como recomienda el Pacto de los Ciudadanos por el Clima.

La ministra de Transición Ecológica, Barbara Pompili, elogió «un gran paso adelante» en Twitter. Esta última lleva tanto la masiva Ley de “Clima y Resiliencia” como su serie de medidas sobre vivienda o publicidad, que también elabora la Asamblea de Ciudadanos.

Socialistas y comunistas apoyan el texto constitucional, aunque quieran incluir el principio de «no retroceso» en materia medioambiental. En cambio, Insoumis denunció «la intención de Emmanuel Macron de incluir un punto verde en la constitución» y se opuso a «proyectos inútiles».

Como anunciaron, los LR electos se abstuvieron por abrumadora mayoría, pero 20 de ellos votaron en contra de «los más altos estándares ambientales» y «el gobierno a favor de los jueces». «El derecho a estar siempre en un punto de encuentro ecológico es amargo», afirmó su portavoz Julien Aubert, quien no quiso impedir las negociaciones con los franceses al estilo de De Gaulle.

Durante el debate de la semana pasada, ninguna de las aproximadamente 400 enmiendas propuestas por los delegados fue aprobada para ir más allá o, por el contrario, para ralentizar las cosas.

Próximos pasos para el Senado

La presidenta de RN Marine Le Pen, que también pretende invertir en este sector ecológico para la elección presidencial, muestra a los medios que consulta 15 preguntas sobre contraproyectos franceses, desde la energía nuclear hasta las turbinas eólicas.

El representante de RN no necesita modificar el artículo 1 de la Constitución, mientras que la Carta Ambiental ya se menciona en el preámbulo de la Ley Fundamental. Pero Marine Le Pen no defendió su posición sobre el fiscal general Eric Dupond-Moretti.

La organización del referéndum requiere acuerdo previo entre la Asamblea Nacional y el Senado sobre el mismo texto.

El ecologista adjunto y ex LREM Matthieu Orphelin seguía preguntando si los Guardianes del Sello habían iniciado conversaciones con el Senado para ahorrar tiempo y no afectar la organización de un referéndum durante este período de cinco años.

Sin embargo, el presidente del Senado, Gérard Larcher (LR), advirtió a los ejecutivos que no intenten «actuar». En esta guerra de palabras por el artículo 1 de la Constitución, favoreció el uso del verbo «actuar» para proteger el medio ambiente, no «garantizar».

Sin éxito, los derechos del Palais Bourbon han intentado cambiar el término. Además de esto, representantes de varios partidos promovieron una variedad de temas, desde pensiones hasta tradiciones locales y seguridad.

Ni siquiera se han verificado los resultados de la votación en un intento fallido de reformar la agencia en 2018.

Según François-Michel Lambert (Libertad y Territorio), los delegados se han opuesto repetidamente a la enmienda constitucional, que reducía el parlamento a un «estudio de grabación».

ver también Correo Huffington: Greenpeace honra a Macron con el premio especial ‘conchas climáticas’ 2020

LEER  Los planificadores de la ciudad están cuestionando el sentido de los garajes de estacionamiento

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies