Subida Del Nivel Del Mar

Australia violó los derechos de los isleños del Estrecho de Torres al no actuar sobre el cambio climático, dice la ONU. Esto es lo que eso significa

En una decisión histórica, un comité de las Naciones Unidas encontró el viernes que el anterior gobierno de coalición de Australia violó los derechos humanos de los isleños del Estrecho de Torres al no responder adecuadamente a la crisis climática.

El ‘Grupo de los Ocho’ de los isleños del Estrecho de Torres afirmó que Australia no tomó medidas como la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la mejora de los diques en las islas. La ONU confirmó la denuncia y dijo que los demandantes deberían ser compensados.

Esta decisión es un gran avance en los derechos indígenas y la justicia climática, incluso al abrir nuevos caminos para que las comunidades indígenas, que a menudo se encuentran en la primera línea de la crisis climática, defiendan sus derechos.

El gobierno albanés, que ha declarado su compromiso de trabajar con el Estrecho de Torres en el cambio climático, ahora debe enfrentar este momento de posibilidad y desafío.

Bandera del Estrecho de Torres
La decisión es una victoria para los isleños del Estrecho de Torres que presentaron la denuncia ante la ONU, pero tiene implicaciones mucho más amplias.
Shutterstock

¿Por qué es esto tan significativo?

Ocho isleños del Estrecho de Torres y seis de sus hijos presentaron la denuncia ante la ONU en 2019, diciendo que el cambio climático estaba dañando su forma de vida, cultura y medios de subsistencia.

Era la primera vez que personas de una isla baja expuesta al aumento del nivel del mar tomaban medidas contra un gobierno.

Los isleños del Estrecho de Torres procedían de cuatro islas: Boigu, Poruma, Warraber y Masig. En su denuncia, describieron cómo las fuertes lluvias y tormentas asociadas con el cambio climático habían devastado sus hogares y cultivos de alimentos. El aumento del nivel del mar también había inundado tumbas familiares.

La evidencia fue respaldada por los hallazgos del último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, que pidió una acción urgente para proteger la región vulnerable.

Significativamente, el profundo conocimiento cultural y ecológico indígena, en lugar de la ciencia climática occidental, demostró ser clave para esta decisión de la ONU. Esto marca un alejamiento de la amplia política climática internacional donde las leyes, culturas, conocimientos y prácticas indígenas a menudo se dejan de lado o se subrepresentan.

Gran avance legal para los derechos indígenas

El comité de derechos humanos de la ONU concluyó que Australia no había protegido a los isleños del Estrecho de Torres contra los impactos del cambio climático y había violado su derecho a disfrutar de su cultura y a estar libre de interferencias arbitrarias en la privacidad, la familia y el hogar.

Estos derechos forman respectivamente el Artículo 27 y 17 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU. La denuncia también argumentó en base al artículo 6, el derecho a la vida, pero esto no fue sostenido.

En su decisión, la ONU consideró la estrecha conexión de los isleños del Estrecho de Torres con las tierras tradicionales y el lugar central de los ecosistemas saludables para el mantenimiento de las prácticas culturales. Se determinó que la conexión con un país saludable a través de la tierra y los mares, así como con la cultura, y la capacidad de mantenerlos, eran derechos humanos.

El comité dijo que a pesar de algunas acciones de Australia, como nuevos malecones para las cuatro islas para el próximo año, se requieren medidas adicionales para evitar la posible pérdida de vidas.

En respuesta al resultado, Yessie Mosby, una del Grupo de los Ocho y propietaria tradicional de Masig, dijo:

Sé que nuestros antepasados ​​se regocijan al saber que las voces de los isleños del Estrecho de Torres se escuchan en todo el mundo a través de este caso histórico. […] Esta victoria nos da la esperanza de que podemos proteger los hogares, la cultura y las tradiciones de nuestra isla para nuestros hijos y las futuras generaciones.

La abogada de ClientEarth, Sophie Marjanac, que actuó en nombre de los demandantes, dijo que el resultado sentó una serie de precedentes. Específicamente, es la primera vez que un tribunal internacional encuentra:

  • un país ha violado la ley de derechos humanos a través de una política climática inadecuada
  • un estado nación es responsable de sus emisiones de gases de efecto invernadero según el derecho internacional de los derechos humanos
  • el derecho de los pueblos a la cultura está en riesgo por los impactos climáticos.

La decisión se produce solo unos meses antes de las conversaciones climáticas de la COP27 de este año en Egipto, y agregará peso a las crecientes demandas internacionales de que las pérdidas y los daños se incluyan de manera significativa en las negociaciones climáticas internacionales.

Entre estos se encuentran los llamados a incluir el reconocimiento y la compensación por tipos de pérdidas y daños que no sean económicos, como la salud y el bienestar, las formas de ser, los sitios culturales y los lugares sagrados.



Leer más: Reconocer los conocimientos indígenas no solo es culturalmente sólido, es buena ciencia


niños bailan con traje tradicional
La decisión es la primera vez que un tribunal internacional encuentra que el derecho de los pueblos a la cultura está en riesgo por los impactos climáticos.
Gabrielle Dunlevy/AAP

El auge de los litigios climáticos por los derechos indígenas

El reclamo de las Islas del Estrecho de Torres es parte de un espacio de litigio climático en rápido crecimiento. A nivel mundial, los casos relacionados con el cambio climático se duplicaron entre 2015 y 2022.

Los gobiernos nacionales son un objetivo clave de las acciones legales. Es probable que esta última decisión genere más casos de este tipo en Australia y en otros lugares. Como dijo Hélène Tigroudja, miembro del Comité de la ONU, al explicar la decisión:

Los Estados que no protegen a las personas bajo su jurisdicción de los efectos adversos del cambio climático pueden estar violando sus derechos humanos en virtud del derecho internacional.

La victoria del Grupo de los Ocho se une a casos australianos similares relacionados con los derechos indígenas. En las Islas Tiwi, por ejemplo, los indígenas lograron detener una propuesta del gigante energético Santos de perforar en busca de gas en alta mar desde sus islas.

Mientras tanto, el éxito de Youth Verdict en el Tribunal de Tierras de Queensland aseguró que la evidencia de las Primeras Naciones sobre los impactos del cambio climático se escucharía en el país en su caso contra la mina de carbón Waratah de Clive Palmer.

Inundaciones costeras de Poruma
Las inundaciones costeras amenazan los hogares en la isla de Poruma en el Estrecho de Torres.
Phillemon Mosby/AAP

¿Cómo responderá el nuevo gobierno australiano?

El comité de la ONU dijo que el gobierno australiano debería compensar a los isleños del Estrecho de Torres por los daños ya sufridos. Pidieron una consulta significativa con las comunidades del Estrecho de Torres y medidas para garantizar su seguridad, como la construcción de diques.

Entonces, ¿la decisión de la ONU promoverá una agenda de derechos indígenas en Australia a medida que crece la crisis climática?

El fiscal general Mark Dreyfus dijo que el gobierno considerará la decisión y responderá a su debido tiempo.

El desarrollo pone la responsabilidad sobre el gobierno albanés de garantizar que los derechos indígenas se respeten como parte de la política y la planificación climática.

También envía una señal clara de que los gobiernos deben actuar sobre el cambio climático. Esto significa no solo reducir las emisiones, sino también ayudar a las regiones más vulnerables a adaptarse al daño ya causado.



Leer más: Desde arte rupestre en ruinas hasta restos ancestrales expuestos, el cambio climático está devastando nuestro preciado patrimonio indígena


LEER  "¿Qué tan alto estoy sobre el nivel del mar?" Si buscó esto en Google, probablemente esté haciendo la pregunta equivocada, explica un experto.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies