Por qué la gente en algunas partes de Inglaterra paga mucho más por calentar sus casas que en otras

La energía utilizada para calentar e iluminar nuestro hogar no es tan importante como la aviación, la energía del carbón o la producción de acero, pero ayuda Mas de 10% Emisiones. Es fundamental mejorar la eficiencia energética de los hogares y reducir el carbono que se utiliza para calentarlos.

En el Reino Unido, el gobierno anunció recientemente un subsidio de £ 5,000 para instalar bombas de calor en los hogares. Esta medida es parte de una política destinada a eliminar gradualmente la instalación de calderas de gas para 2035, con miras a reducir el inventario neto de edificios a cero para 2050. Sin embargo, esto supone que la demanda de calefacción en todo el país es relativamente uniforme y no tiene en cuenta el impacto de la desigualdad regional de eficiencia energética.

Nuestros resultados preliminares La investigación en curso Muestre que la eficiencia energética de las casas construidas en los últimos 20 años varía según su ubicación. Modelamos esto en Inglaterra usando censos y datos espaciales y certificados de desempeño energético. Nuestro modelo se enfoca en casas construidas en los últimos 20 años, porque es probable que estas casas todavía estén en uso en 2050, por lo que lograr el objetivo de emisión neta cero requerirá reducir las emisiones de estas casas por calefacción.

La intensidad de energía simulada, es decir, la energía utilizada para calentar un área específica del edificio, es claramente desigual. Aunque esperamos algunas diferencias en todo el país, el patrón regional es sorprendente. La intensidad energética de las principales ciudades de Inglaterra y de todas las autoridades locales del sur y sureste está por debajo de la media. Esto significa que en estas áreas, en comparación con el tamaño de la casa, en promedio, las casas requieren mucha menos energía. Por otro lado, la intensidad energética de los hogares en las autoridades locales del norte y las áreas urbanas menos construidas está por encima de la media.

200 GBP por año de diferencia

Por ejemplo, en las autoridades locales del norte (como Bradford), la energía requerida para calentar las casas promedio construidas desde 2000 es casi un 30% más alta que la de la autoridad local del sur de Wokingham. Bradford y Wokingham no son de ninguna manera únicos, y se pueden ver diferencias similares entre muchas autoridades locales del norte y del sur.

Esto tiene un impacto directo en las finanzas familiares personales. Para una familia con una casa de tres dormitorios con una caldera de gas, la factura anual de energía puede variar en casi 200 libras esterlinas. Los hogares con menor eficiencia de calefacción también utilizarán más carbono. En el ejemplo anterior, la familia Bradford puede emitir casi una tonelada de dióxido de carbono adicional cada año, solo para mantener caliente su hogar.

Una casa en Bradford no es ineficaz porque está en Bradford. La diferencia de temperatura local tiene un impacto en el consumo de energía, pero la diferencia promedio entre Bradford y Wokingham es de solo 1 ° C aproximadamente. Más bien, esta diferencia se relaciona principalmente con el tipo de vivienda que se está construyendo y, de manera crucial, cada una de estas áreas está relacionada con la calidad de la vivienda en cuestión. Esto, a su vez, también refleja la diferencia de riqueza de las personas que construyen casas.

La eficiencia energética está estrechamente relacionada con la riqueza

Varios factores subyacentes explican este patrón. La calidad del aislamiento de las casas ubicadas en áreas con mayor intensidad energética tiende a ser mala. También pueden tener sistemas de calefacción secundarios, como calentadores eléctricos y sistemas de calefacción de gas. Esto corresponde al patrón de indicadores socioeconómicos. Los bajos ingresos familiares, la baja esperanza de vida al nacer y la alta escasez de combustible están relacionados con una intensidad energética familiar superior a la media.En el ejemplo anterior, Bradford es Una de las regiones más pobres en ingresos Autoridades locales en Inglaterra y Wokingham Segundo más bajo Privación de ingresos.

Es obvio que la desigualdad entre regiones en términos de rendimiento energético de las casas construidas después de 2000 no es simplemente indiscriminada. La nueva política de bombas de calor, como muchas políticas anteriores que promueven la eficiencia energética residencial, no tiene en cuenta la desigualdad regional de la calidad residencial. Solo reconociendo estos enormes cambios pueden las políticas ser más efectivas. Esto significará otorgar subsidios e incentivos para áreas con menor eficiencia energética, al mismo tiempo que se equipara adecuadamente la tecnología de acuerdo con las características específicas del hogar.

Por ejemplo, las bombas de calor de fuente de aire requieren espacios interiores y exteriores que no están disponibles en los hogares. En ningún caso reducirán la energía utilizada para calentar viviendas mal aisladas. Además, las bombas de calor utilizan electricidad en lugar de gas en las calderas para calentar los hogares. Aproximadamente el 40% de la electricidad en el Reino Unido se genera con gas. Esto significa que el apoyo específico para mejorar y renovar viviendas ineficientes puede tener un impacto más directo en las emisiones de carbono, al tiempo que reduce la carga financiera para las familias.

Estudios anteriores han señalado que los posibles beneficios económicos de mejorar la eficiencia energética de las viviendas no son solo para los hogares, sino también para las empresas locales. Los planes para mejorar la eficiencia energética con objetivos locales pueden tener efectos secundarios positivos y apoyar las economías locales en las áreas más pobres.