Los académicos participan en la interferencia política en la geoingeniería solar – The EcologíaGroup

12 de marzo de 2022

0 3 5 minutos de lectura

Los académicos participan en la interferencia política en la geoingeniería solar - The Wire Science

Foto: Lenstravelier/Unsplash

El 17 de enero, una coalición de científicos y estudiosos de la gobernanza lanzó una iniciativa que pedía la prohibición de la investigación y el despliegue de tecnologías de geoingeniería con energía solar.Los miembros de la coalición tienen una «carta abierta» pegada en su totalidad a continuación, seguida de una lista de signatarios, uno de los cuales es el autor. Amitav Ghosh.

Para obtener más información sobre este programa, lea este artículo.

La geoingeniería solar, un conjunto de tecnologías hipotéticas para reducir la luz solar que llega a la Tierra, está cobrando protagonismo en los debates sobre política climática. Varios científicos han lanzado proyectos de investigación sobre geoingeniería solar, que algunos ven como una posible opción de política futura.

Para nosotros, estas crecientes demandas de investigación y desarrollo de geoingeniería solar son preocupantes. Juntos nos enfocamos en tres preguntas fundamentales:

En primer lugar, los riesgos de la geoingeniería solar no se comprenden bien y nunca se comprenderán por completo. Los impactos varían según la región, con incertidumbre sobre los impactos en los patrones climáticos, la agricultura y las necesidades básicas de alimentos y agua.

En segundo lugar, las esperanzas especulativas sobre la disponibilidad futura de tecnologías de geoingeniería solar amenazan los compromisos de mitigación y pueden impedir que los gobiernos, las empresas y la sociedad hagan todo lo posible para lograr la descarbonización o la neutralidad del carbono lo más rápido posible. La posibilidad especulativa de la futura geoingeniería solar tiene el potencial de ser un fuerte argumento para que los cabilderos de la industria, los negadores del clima y algunos gobiernos retrasen las políticas de descarbonización.

Tercero, el sistema actual de gobernanza global no es adecuado para desarrollar e implementar acuerdos de gran alcance para mantener un control político justo, inclusivo y efectivo sobre el despliegue de la geoingeniería solar. Ni la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ni la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático pueden garantizar un control multilateral justo y eficaz sobre el despliegue de tecnologías de geoingeniería solar a escala mundial.Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, sólo cinco personas
Los países con poder de veto carecen de la legitimidad global necesaria para regular efectivamente los despliegues de geoingeniería solar.

Estos problemas también surgen en los arreglos informales de gobernanza, como los diálogos de múltiples partes interesadas o los códigos de conducta voluntarios. Los acuerdos informales se enfrentan a barreras de entrada para los jugadores más débiles y corren el riesgo de una legitimación prematura de estas técnicas especulativas. Las redes científicas están dominadas por un puñado de naciones industrializadas sobre las cuales las naciones económicamente más débiles tienen poco o ningún control directo. La gobernanza tecnológica basada en comités de expertos no puede adjudicar los complejos conflictos globales sobre las diferencias en los valores, la asignación de riesgos y la aceptación de riesgos que surgen en el contexto de la geoingeniería solar.

Sin un control democrático y global efectivo, la geopolítica del posible despliegue unilateral de la geoingeniería solar sería terrible e injusta. Dado el bajo costo monetario esperado de algunas de estas tecnologías, incluso si la mayoría de los países se oponen a tales despliegues, algunas naciones poderosas aún pueden participar en la geoingeniería solar de manera unilateral o en pequeñas alianzas.

En resumen, el despliegue de la geoingeniería solar no se puede gestionar globalmente de manera justa, inclusiva y eficiente. Por lo tanto, hacemos un llamado a los gobiernos, las Naciones Unidas y otros actores para que tomen medidas políticas inmediatas para evitar la normalización de la geoingeniería solar como una opción de política climática. Los gobiernos y las Naciones Unidas deben asumir un control político efectivo y limitar el desarrollo de la tecnología de geoingeniería solar antes de que sea demasiado tarde. Abogamos por un acuerdo internacional de no uso de la geoingeniería solar específicamente para el desarrollo y despliegue de tales tecnologías a escala planetaria.

El pacto internacional de no uso de geoingeniería solar debería hacer que el gobierno se comprometa con cinco núcleos
Prohibiciones y medidas:

Comprometerse a prohibir que sus agencias nacionales de financiamiento apoyen el desarrollo de tecnologías de geoingeniería solar tanto a nivel nacional como a través de agencias internacionales.
Compromiso de prohibir los experimentos al aire libre de tecnología de geoingeniería solar dentro de su jurisdicción.
Compromiso de no patentar la tecnología de geoingeniería solar, incluidas las tecnologías de apoyo, como la modificación de aeronaves para la inyección de aerosoles.
Compromiso de no desplegar tecnologías de geoingeniería solar desarrolladas por terceros.
Comprometerse a oponerse a la geoingeniería solar planetaria como una opción política para los organismos internacionales pertinentes, incluida la evaluación del IPCC.

Un acuerdo internacional de no uso de la geoingeniería solar no prohibiría la investigación atmosférica o climática per se, ni impondría amplias restricciones a la libertad académica. En cambio, el acuerdo se centrará en un conjunto específico de medidas únicamente para limitar el desarrollo de tecnologías de geoingeniería solar dentro de las jurisdicciones de las partes del acuerdo.

El control político internacional sobre el desarrollo de tecnologías controvertidas de alto riesgo con riesgos globales no tiene precedentes. La comunidad internacional tiene una larga historia de restricciones y moratorias internacionales sobre actividades y tecnologías consideradas demasiado peligrosas o indeseables. Esta historia muestra que las prohibiciones internacionales sobre el desarrollo de tecnologías específicas no limitan la investigación legítima ni sofocan la innovación científica. Además, los acuerdos internacionales de no uso de la geoingeniería solar podrían incluir excepciones para métodos menos peligrosos, como permitir el uso de técnicas localizadas relacionadas con el albedo de la superficie que presentan poco riesgo interregional o global.

En conclusión, el Acuerdo Internacional de No Uso de Geoingeniería Solar será oportuno, factible y efectivo. Inhibirá una mayor normalización y desarrollo de un conjunto de tecnologías riesgosas y mal entendidas diseñadas para gestionar intencionalmente la luz solar entrante a escala planetaria. Lo hará sin restringir la investigación sobre el clima legal. La descarbonización de nuestra economía es posible si se toman las medidas adecuadas. No hay necesidad de geoingeniería solar. Tampoco es deseable, ni moral ni políticamente manejable en las circunstancias actuales.

Dada la creciente normalización de la investigación en geoingeniería solar, se necesita un fuerte mensaje político para detener estas tecnologías. Ahora se requiere un acuerdo internacional de no uso sobre geoingeniería solar.

Autor de la carta: