ENERGÍA RENOVABLE

La guerra de Ucrania está cambiando la geopolítica energética

La guerra de Rusia contra Ucrania alterará profundamente el panorama energético y geopolítico global. El terreno ha comenzado a cambiar.

como el mundo mayor exportador combinado de petróleo y gas, Rusia tiene relaciones energéticas directas con más de 20 países europeos, así como con China, Japón, Corea del Sur, Vietnam y otros países. Una docena de países, incluida India, son relevantes si se agregan las exportaciones de carbón. Rusia ha utilizado estas exportaciones como palanca política desde la época soviética.

Pero la invasión de Ucrania en violación del derecho internacional convirtió a Rusia en un paria. Sus clientes de energía no solo están preocupados por las sanciones; la mayoría está reconsiderando su dependencia de Moscú.Vieron supergigantes como BP, Shell, Equinor y Exxon Mobil salir de rusiapotencialmente renunciando a miles de millones de dólares en activos después de décadas de inversión.

Otras relaciones rusas también podrían estar en problemas.Desde 2016, Moscú se ha asociado con el cártel mundial de productores de petróleo OPEP para controlar el suministro y los precios mundiales del petróleo. Competencia de la producción de petróleo de esquisto de EE. UU.Esta llamada asociación OPEP+ ha tenido cierto éxito, pero ahora, con las sanciones que obligan a Rusia a aislarse financieramente, su futuro es incierto.

El tema más apremiante es Europa, el principal mercado de Rusia. El presidente ruso, Vladimir Putin, cree claramente que las exportaciones de su país son demasiado importantes para sancionarlas y que hacen que el sector energético de Rusia sea demasiado valioso para atacar. En mi opinión, tenía parte de razón en el mejor de los casos.

Esto se debe a que, además de la salida de las empresas petroleras internacionales, también hay una Retiro masivo del apoyo de los inversores Para las propias empresas energéticas de Rusia. Esto sugiere que el sector privado está haciendo un trabajo de sanciones por su cuenta. En cualquier caso, la estrategia de Putin fracasará también por otras razones.

El 8 de enero de 2020, el primer ministro búlgaro, Boyko Borisov, el presidente ruso, Vladimir Putin, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el primer ministro serbio, Alexander Vucic, asistieron a la inauguración del nuevo gasoducto «TurkStream» en Estambul.
Ozan Kose/AFP vía Getty Images

Al marcharse, las empresas energéticas occidentales privarán a Rusia de la financiación y la experiencia que tanto necesita en el sector energético.Italia tiene Congelar préstamo Una nueva terminal de exportación de gas para el Ártico ruso.La guerra de Ucrania ha expulsado a Europa a largo plazo Transición desde los combustibles fósiles -especialmente el petróleo y el gas rusos- a toda marcha.

LEER  El futuro de la energía hidroeléctrica está empañado por las sequías, las inundaciones y el cambio climático; también es esencial para la red eléctrica de EE. UU.

Reemplazo de Rusia: opciones de petróleo

A corto plazo, sus clientes europeos tendrán dificultades para reemplazar el petróleo ruso. Pero las opciones están ahí. Para el petróleo, destacan tres.

– reanudación del acuerdo nuclear con Irán, Las prioridades de política exterior del presidente estadounidense BidenEl restablecimiento del acuerdo, que levantó las sanciones económicas de Irán a cambio de restricciones en sus actividades de armas nucleares, permitiría a Irán aumentar 1,2 millones a 1,5 millones de barriles de petróleo por día Este año para el mercado global.

Irán tiene Cisterna de carga anticipada esto ocurrió.No todo este petróleo irá a Europa, pero solo la mitad puede reemplazar hasta el 30% del petróleo importado de Rusia en Europa, que actualmente asciende a alrededor de 2,4 millones de barriles por día.

– Aumentar la producción y las exportaciones de petróleo de EE. UU. Esto ya sucedió cuando los precios superaron los $ 90 por barril. Pero las empresas han actuado con cautela, tratando de evitar la sobreproducción que podría conducir a caídas de precios e incluso a la quiebra.

Los reguladores federales pueden acelerar el crecimiento de la producción ofreciendo alivio de impuestos o regalías para pozos en tierras federales.Residencia en historia recienteEstimo que la producción de EE. UU. podría aumentar entre 1 y 1,2 millones de barriles por día durante los próximos 12 meses. Dependiendo del volumen que vaya a Europa, esto podría reemplazar otro 30% del petróleo ruso europeo.

– Presión sobre Arabia Saudita para aumentar la producción.Esta sin trabajo Hasta ahora, pero la guerra en Ucrania podría cambiarlo todo.Las estimaciones sugieren que la OPEP, encabezada por Arabia Saudita, 3,7 millones y 5 millones de barriles por día La capacidad restante de producción de petróleo está disponible. 1,5 millones de barriles adicionales por día podrían compensar el 40 por ciento de dependencia de Europa en Rusia.

OPEP desde otoño de 2021 la producción ha sido limitada A la vez que afirma que aumenta la producción.La estrategia parece estar dirigida a Mantenga los precios altos, no provoque a RusiaSin embargo, dado el estado de hundimiento de Rusia y el hecho de que los precios persistentemente altos han creado una demanda de sustitutos del petróleo, los cálculos de la OPEP podrían cambiar.

opciones de gas natural

Europa depende más de Rusia para el gas que para el petróleo, pero aquí también hay opciones.Recientemente, en 2019, las entregas de gas ruso a la UE y el Reino Unido promediaron alrededor de 16 mil millones de pies cúbicos por día, principalmente a través de tuberías.

Luego, la empresa estatal rusa Gazprom comenzó a cortar los suministros, lo que provocó una crisis energética en Europa.Rusia pretende presionar a la UE para que certifique nuevos Gasoducto de exportación de gas natural Nord Stream 2 y bloquear las sanciones energéticas.

Para ayudar a aliviar la crisis, las empresas estadounidenses envían 60 envíos LNG a través del Atlántico.Sin ola de frío inesperada, ahora Europa tener suficiente almacenamiento de gas Llévalo a la primavera sin depender mucho de Rusia. Mientras tanto, los exportadores de energía dentro de la UE podrían ofrecer algo de ayuda, siempre que puedan redirigir la energía a los vecinos que dependen particularmente del gas ruso.

El presidente del Banco Mundial, David Malpass, describió las opciones para reemplazar las exportaciones de gas ruso dentro de cinco años.

Dados sus contratos de gas asiático, EE. UU. no tiene suficiente capacidad de exportación máxima para reemplazar los suministros rusos.Pero más por venir: capacidad máxima de EE. UU. se levantará 13,9 mil millones de pies cúbicos por día para 2022 y 16,3 mil millones de pies cúbicos por día para 2024.

Hay planes de crecimiento en otros lugares.Katar diseñado para mejorar Para 2027, su capacidad de producción aumentará significativamente. Las nuevas terminales de exportación de GNL estarán respaldadas por reservas de gas recientemente expandidas en África Oriental, Papua Nueva Guinea y el Mediterráneo Oriental.

Nada de esto es un buen augurio para Rusia, que exporta el 70 por ciento de sus exportaciones de gas natural a países de la UE. En el futuro, los gobiernos europeos pueden utilizar los aranceles para aumentar los precios.Al mismo tiempo, aunque China ha firmado Nuevo acuerdo de petróleo y gas con Rusia, los líderes de Beijing no serán sirvientes del plan energético de Putin.En cambio, espero que los chinos continúen Extendida su dependencia energética.

Seguridad energética a largo plazo a través de la descarbonización

La guerra de Ucrania inspira apoyo para acelerar la UE Trato verde europeoEste proyecto masivo tiene como objetivo hacer que el continente africano sea climáticamente neutral para 2050 al colocar los problemas climáticos en el centro de la política energética.

Fue aprobado en 2020 e incluía un paquete de medidas denominado «Energía limpia para todos los europeos”, está diseñado para ser aprobado como ley por los estados miembros. El plan cubre todas las áreas principales del uso de energía, desde edificios y eficiencia hasta mercados eléctricos, con énfasis en el cambio a energía libre de carbono y baja en carbono.

El debate sobre las opciones energéticas de la nación hasta ahora ha frenado el progreso. En 2021, cuando la UE acuerde Enumere la energía nuclear como «energía limpia baja en carbono». Al mismo tiempo, Francia Planes anunciados recientemente para construir de 6 a 14 nuevos reactores avanzados para mejorar su seguridad energética y mantener su estatus de bajas emisiones.

En mi opinión, la UE debe moverse de manera más agresiva hacia fuentes que no sean de carbono, incluidas las energías renovables, la energía nuclear y el hidrógeno verde. La descarbonización ofrece un camino hacia la seguridad energética y podría beneficiarse de la nueva solidaridad de Europa en la guerra.

[More than 150,000 readers get one of The Conversation’s informative newsletters. Join the list today.]

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies