Más energía limpia significa más minas: no deberíamos sacrificar comunidades en nombre de la acción climática

A medida que el mundo recurra a las energías renovables y las industrias de combustibles fósiles cierren, ¿qué pasará con la mano de obra local, las comunidades y las empresas que dependen de ellas?

Esta semana en la Cumbre Mundial sobre el Clima en Glasgow, líderes empresariales, gubernamentales y de la sociedad civil discutido Cómo una «transición justa» puede ayudar a abordar los futuros desafíos sociales. El término «transición justa» se refiere a dar prioridad a los trabajos decentes y de calidad para los trabajadores desempleados, ya que las minas de carbón, las refinerías, las centrales eléctricas, etc., se están eliminando rápidamente.

Sin embargo, como estamos en nuestro Estudios recientes Sobre el papel, la idea de una transición justa necesita ser ampliada. Se necesitarán muchas minas nuevas para satisfacer la demanda de minerales utilizados en la infraestructura de energía limpia.Estas minas pueden venir con gran influencia, incluyendo nuevas formas de desigualdad, exclusión social e impactos sobre la tierra y los recursos naturales.

Si no logramos un equilibrio entre los impactos sociales del cambio climático y la acción climática responsable, corremos el riesgo de sustituir un tipo de daño por otro, otro tipo de catástrofe.

Justicia en la Transición Energética

El mundo necesitará mucho Minerales y Metales Se utiliza en tecnologías limpias, incluido el mineral de hierro para la infraestructura eólica y solar, el cobre para los sistemas de electrificación y el níquel para el almacenamiento de baterías.

Las minas para estos minerales de transición energética pueden ser más profundas, de menor grado, más intensivas en energía y agua, y construidas en tierras de pueblos indígenas.Generarán más residuos mineros y más peligrosos relaves (residuo minero).

La instalación de nuevos proyectos de energía renovable, como parques solares y eólicos, también tiene impactos sociales y ambientales. Estos proyectos requieren grandes extensiones de tierra, lo que puede limitar los derechos de los pueblos indígenas.

Leer más: Por qué la mayoría de los aborígenes tienen poco que decir en los proyectos de energía limpia planificados para sus tierras

La AIE predice que los ingresos totales de los minerales críticos Más allá de los combustibles fósiles antes de 2040.Dada esta creciente demanda, el gobierno se enfrentará a atraer invertiry aprobar nuevas minas.

Esto pondrá a prueba seriamente el proceso de consulta y adquisición de la comunidad. Consentimiento libre, previo e informado de los aborígenes.

También es probable que las grandes minas nuevas salgan a un precio alto patrimonio mineroEl problema histórico de la limpieza ambiental y las minas abandonadas es un problema mundial porque la roca extraída puede filtrar ácidos y metales pesados ​​en las vías fluviales durante décadas. La construcción de más minas aumentará este problema.

Ya estamos viendo el enorme impacto de la minería de minerales de transición energética en lugares como Australia.En MacArthur River, los dueños tradicionales continúan ser opuesto a Impactos ambientales y sociales de la minería de plomo y zinc en el pueblo cercano de Borrooloola, incluidos posibles derrames contaminantes nocivos y fumar roca de desecho.

Algunos países se esfuerzan por conseguir los materiales necesarios para transformar sus sistemas energéticos.Por ejemplo, China tiene un monopolio Acerca de la producción Extraños elementos de la Tierra, como el neodimio, que es fundamental para las tecnologías renovables, como las turbinas eólicas y los vehículos eléctricos.

La incertidumbre sobre el suministro de estos minerales podría desencadenar nuevos conflicto geopolítico, ejerciendo presión sobre la era de la competencia abierta en los mercados mundiales de productos básicos. Esto podría reducir la transparencia y aumentar aún más los riesgos para los derechos humanos en la cadena de suministro.

Una transición justa debe esforzarse por evitar esto área de sacrificio En comunidades mineras remotas y cadenas de suministro globales en nombre de la acción climática.

La idea de escalar está ganando terreno

Una transición justa se hace por movimiento sindical en los 1970s.también mencionado en el prefacio Acuerdo de París y reiterado en 2018 Declaración de Silesia.

Leer más: Tierra, cultura, medios de vida: Pérdidas indígenas por las ‘soluciones’ climáticas

La mesa redonda de esta semana en Glasgow fue un hito, ya que trajo el alcance completo de una transición justa a la agenda de la COP.Expresidente irlandés y activista por la justicia climática en la inauguración de la mesa redonda maría robinson Dijo que la transición energética debe defender los derechos humanos, la igualdad de género y los derechos de los trabajadores en todas partes.

Similar, Cueva de Saran, Secretario General de la Federación Internacional de Sindicatos, Decir La acción climática debería permitir que los trabajadores y las comunidades prosperen en nuevos trabajos socialmente inclusivos economía verde.Esto apoya la llamada Nuevo trato verde por todo el mundo.

y Instituto de Derechos Humanos y Empresas, celebró una mesa redonda esta semana, planear sostener Eventos de transición justa en cada futura COP.

entonces ¿que debemos hacer?

Tomará décadas integrar los impactos sociales del cambio climático en la agenda global.Ahora, debemos poner más concentrado sobre el impacto social de la acción climática.

Esta Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos es un importante punto de partida. Esta es una herramienta importante para ayudar a todas las empresas (minería, tecnología renovable y finanzas) a asumir la responsabilidad de sus impactos sociales y ambientales.

Leer más: COP26: Una guía de cuatro minutos para científicos del clima

Estos principios requieren que las empresas Debida Diligencia en Derechos Humanos Para evitar dañar a los trabajadores, las comunidades locales y las personas aguas abajo de la cadena de suministro de energía renovable. Esto requiere que las empresas entiendan dónde pueden estar violando los derechos de otros y actúen en consecuencia.

Esto es similar a Clima Derechos Humanos, los partidos políticos poderosos son legalmente responsables de sus impactos y acciones climáticas.

UE está considerando obligatorio Leyes de debida diligencia en derechos humanos que obligan a las empresas a evaluar los impactos sociales y de derechos humanos de la acción climática, ya sea que se trate de minería de minerales o construcción de proyectos de energía renovable. Este sería un paso importante hacia los derechos humanos climáticos.

Estas iniciativas proporcionan una plataforma para el cambio. Lo que falta es una acción real para hacerlos avanzar y lograr justicia en todos los aspectos de la transición energética.

Es por eso que el seguimiento del progreso es fundamental.La Coalición Mundial de Benchmarking lanza Transición Justa herramienta de evaluación, su descubrimiento es condenatorio.Muestra que las empresas con altas emisiones no están utilizando su influencia para proteger a las personas, gestionar los impactos sociales y promover Por una transición justa.

Esta situación debe cambiar con urgencia, ya que el aumento de las tasas de extracción bajo la presión del cambio climático creará nuevo modo daño

Esta historia es parte de la cobertura de The Conversation de la conferencia climática de Glasgow COP26, con expertos de todo el mundo.

En medio de la marea creciente de noticias e historias climáticas, The Conversation está aquí para limpiar el aire y garantizar que obtenga información en la que pueda confiar. Lea más sobre nuestra cobertura mundial y en EE. UU.