El cambio climático significa que Australia podría tener que renunciar a la mayor parte de su agricultura

Los hallazgos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático sugieren que Australia puede tener que renunciar a franjas de matorrales a menos que se realice una inversión significativa en la adaptación y planificación del cambio climático.

Los impactos potenciales del cambio climático en el empleo y la habitabilidad de las regiones no se han considerado completamente. Incluso con emisiones reducidas, Australia podría enfrentar miles de millones de dólares en costos de adaptación para las comunidades rurales.

como un IPCC Sexto Informe de Evaluación (publicado el mes pasado) dejó en claro que no importa qué medidas de mitigación se tomen ahora, el clima cambiará.

Incluso bajo su pronóstico moderadamente conservador, las temperaturas globales seguirán aumentando 1,5 °C. Puede que no parezca mucho, pero duplicaría la frecuencia de las sequías, de cada 10 años a cada cinco años.

Para empeorar las cosas, un aumento de 2°C en la temperatura, también un resultado probable sin reducciones significativas de emisiones, haría que las sequías fueran 2,5 veces más probables.

Leer más: El IPCC dice que el planeta alcanzará un aumento de temperatura de alrededor de 1,5 °C en aproximadamente una década.Pero lo que importa es limitar el calentamiento global

Las ganancias agrícolas están cayendo

El cambio climático ya está perjudicando a los agricultores australianos.Las ganancias agrícolas caen en comparación con los promedios históricosAlan 23% últimos 20 años por 2020. Esta tendencia continuará.

La Oficina Australiana de Economía y Ciencia Agrícolas y de Recursos (ABARES) pronostica que el escenario probable es Las ganancias agrícolas generales caerán 13% de disminución para 2050. Habrá diferencias significativas entre las regiones. Se espera que las crecientes ganancias en Australia Occidental, por ejemplo, caigan un 32%.

Efectos de las condiciones estacionales en las ganancias agrícolas 2001-2020

A medida que aumentan las emisiones, las reducciones de emisiones serán menos efectivas. Las estimaciones de la disminución de las ganancias agrícolas oscilan entre el 11 % y el 50 %.

Los cambios van más allá de los ciclos climáticos a los que los agricultores australianos siempre han tenido que enfrentarse. Los suministros de agua inestables, el aumento de los desastres naturales y el aumento de los riesgos de producción harán que la producción agrícola no sea rentable en muchas regiones.

Como resultado de estos cambios climáticos, los activos agrícolas, incluidas la tierra y la infraestructura, podrían volverse casi inútiles, los llamados activos varados.

No hay futuro sin agua

Las comunidades regionales vibrantes son más que granjas. Son redes interdependientes de empresas, pueblos, infraestructura pública y personas.

Los efectos de la caída de los ingresos agrícolas afectarán a estas comunidades. Una producción más baja significará menos trabajo. Si las granjas cierran, otras operaciones regionales también cerrarán, lo que resultará en más activos varados. Las personas afectadas pueden enfrentar el desplazamiento y la imposibilidad de vender sus casas y negocios.

Por supuesto, estas comunidades no pueden sobrevivir sin agua.

La planificación del desarrollo en Australia hasta la fecha no ha considerado adecuadamente el impacto potencial del clima en la habitabilidad, especialmente en las comunidades rurales. No tener en cuenta el potencial de que los activos bloqueados se vean exacerbados por el cambio climático.

Por ejemplo, el Contralor de Nueva Gales del Sur informe septiembre 2020 El gobierno estatal «no ha apoyado ni supervisado de manera efectiva la planificación de la infraestructura de agua urbana en la región de NSW desde al menos 2014». Esto dio como resultado que al menos 10 ciudades o pueblos regionales de NSW experimentaran agua casi «cero» durante la sequía severa en 2019.

Leer más: Ayudar a los agricultores que luchan contra la sequía no los ayuda a ser los mejores

presión demográfica

En algunas áreas, el crecimiento de la población ha exacerbado estos problemas de agua.

Por ejemplo, considere las ciudades de NSW alrededor de Canberra.existe enero 2020 La ciudad de Bradwood (aproximadamente entre Canberra y Batemans Bay) tuvo que comenzar a transportar agua en camiones cuando su propia fuente, el río Shoalhaven, dejó de fluir.Sin embargo, un Bungedore cercano (a unos 50 km) está construyendo un nueva escuela secundaria debido al crecimiento de la población.

Esta tendencia de «cambiar los árboles», personas que abandonan las ciudades en busca de un mejor estilo de vida y viviendas más asequibles, está muy extendida.Parece haber sido amplificado por la pandemia de COVID-19, con datos que muestran una red Migración interna Gente de Sydney y Melbourne.

Se necesitan más inversiones en adaptación

Existe una necesidad urgente de que los gobiernos en todos los niveles realicen evaluaciones integrales de los riesgos para los medios de vida de las comunidades agrícolas y regionales y los riesgos de incumplimiento de los activos varados.

Las proyecciones presupuestarias deben tener en cuenta la adaptación al cambio climático y los cambios estructurales económicos.

En el presupuesto del año pasado, el gobierno federal prometió Invertir 20.000 millones de dólares australianos «Garantizar que Australia lidere el camino en la adopción de nuevas tecnologías de bajas emisiones, al mismo tiempo que apoya el empleo y fortalece nuestra economía».

Tan importante como esto es, debemos comenzar a planificar y gastar en adaptación.

Leer más: Los agricultores australianos se están adaptando bien al cambio climático, pero aún queda trabajo por hacer

$ 1.2 mil millones en cinco años presupuesto federal La asignación a desastres naturales es solo el comienzo. Se cambiaron las prácticas agrícolas en algunas áreas, seguro subvencionado Las inversiones en infraestructura hídrica pueden ser suficientes. Pero la infraestructura adecuada lleva años de planificación y construcción.

Algunas áreas se volverán inviables. Tendremos que lidiar con la pérdida de refugiados climáticos en las comunidades y dentro de ellas.

Ahora es el momento de comenzar a presupuestar el costo de combatir el cambio climático, no solo el costo de reducir las emisiones.