5 países que podrían hacer o deshacer el futuro del planeta bajo el cambio climático

Con las conversaciones sobre el clima en Glasgow a solo unos días de distancia, esta podría ser la última oportunidad de coordinar los esfuerzos globales para evitar que el planeta se caliente más de 1,5 °C este siglo.

Más de 100 líderes mundiales unirse La cumbre buscó acordar detalles sobre temas clave, como un cronograma para cumplir con las promesas de reducción de emisiones. Entonces, ¿qué países tienen la licencia?

Bueno, la naturaleza de estas conversaciones sobre el clima en particular hace que sea poco probable que uno o más países, independientemente de su poder o contribución al cambio climático, determinen el éxito de la cumbre. Pero ese no es siempre el caso.

En las negociaciones del Protocolo de Kioto de 1997, todos los países desarrollados debían acordar objetivos, plazos y lo que se podía incluir o excluir de los cálculos. esto significa Australia mantuvo el acuerdo al amenazar con no brindar apoyo para el rescate a menos que se cumplieran las demandas.

En las conversaciones de Copenhague de 2009, el plan era desarrollar un nuevo acuerdo posterior a Kyoto basado en nuevos objetivos vinculantes de emisiones. reacio China, e incluso Estados Unidos, finalmente bloquearon un nuevo acuerdo.

Los organizadores de las conversaciones de París de 2015 aprendieron la lección. En lugar de acordar una distribución equitativa de responsabilidades entre los casi 200 países, los organizadores tienen como objetivo permitir que los estados establezcan sus propias contribuciones determinadas a nivel nacional: objetivos de reducción de emisiones.

Pero la unidad en Glasgow sigue siendo crucial

Si bien el éxito de la cumbre de Glasgow no depende del consenso de todos los países participantes, hay tres razones por las que la cooperación internacional sigue siendo crucial.

Primero, la cumbre es la fecha objetivo predeterminada para que los países articulen nuevos compromisos de reducción de emisiones desde el Acuerdo de París. Los países también deben acordar el próximo plazo para actualizar los objetivos climáticos nacionales.

En segundo lugar, identificará el compromiso de los países ricos para financiar la transición de los países en desarrollo que se alejan del desarrollo intensivo en invernadero, como la construcción de nuevas centrales eléctricas a carbón, y para gestionar los impactos inevitables del cambio climático, como desastres más severos y frecuentes. .

Quizás lo más fundamental es que se está acabando el tiempo para una respuesta eficaz al cambio climático, con serias dudas sobre la viabilidad de limitar el cambio climático a 1,5 o incluso 2 °C: el objetivo del Acuerdo de París.

Entonces, ¿quién es el jugador clave esta vez?

America

América es Segundo mayor contribuyente sobre las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Como la economía más grande del mundo, juega un papel vital al influir en las señales de precios relacionadas con las emisiones de gases de efecto invernadero, como los mercados de energía, y al facilitar el acuerdo sobre el cambio de recursos de los países desarrollados a los países en desarrollo.

Desde que asumió el cargo, la administración de Joe Biden ha demostrado un compromiso significativo con la acción climática internacional, comprometiéndose a reducir las emisiones. 50-52% Desde los niveles de 2005 hasta 2030, y anunció planes para duplicar la financiación para los países en desarrollo, hasta $ 11 mil millones para 2024.

La gran pregunta no es sobre sus ambiciones sobre la mesa, sino si EE.UU. puede convencer a otros países hacer másEsto obviamente se aplica a países como Australia que son reacios a tomar medidas más duras, pero también a países con relaciones bilaterales menos amistosas: principalmente China.

China

China podría ser el país más importante en las negociaciones de Glasgow: es el mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero, el primero del mundo mayor productor de carbón y la segunda economía más grande del mundo.

Si bien hemos visto signos prometedores de compromiso con cero emisiones netas y cero Centrales eléctricas de carbón de nueva construcción en el extranjerodesde París, tampoco hemos visto nuevos objetivos de reducción de emisiones, ni hemos confirmado que el presidente Xi Jinping estará presente en la cumbre.

Fuentes oficiales sugieren La cooperación para la acción climática no puede divorciarse por completo de la relación más amplia entre las naciones. Esto plantea la posibilidad de que el deterioro de las relaciones de China con los Estados Unidos, por ejemplo, sobre los derechos humanos, el Mar de China Meridional y Taiwán, represente un obstáculo clave para las ambiciones chinas y la acción climática global.

Sin duda, es importante que China no sea vista como sucumbiendo a la presión internacional, complicando seriamente la diplomacia efectiva para los países ansiosos por ver una acción contundente.

REINO UNIDO

El Reino Unido es el país anfitrión de las conversaciones de Glasgow, y el país anfitrión siempre tiene cierto sentido de propiedad de estas cumbres.ellos también desarrollar Reunión formal de «prioridades» que influyen en el enfoque de la negociación y los criterios de éxito.

Hemos visto los esfuerzos diplomáticos del Reino Unido a través de su papel como anfitrión de cumbres internacionales recientes y planteando constantemente el tema en las conversaciones bilaterales.También anunció el mundo más El objetivo climático más ambicioso: Para 2035, las emisiones se reducirán en un 78 % con respecto a los niveles de 1990.

A la luz del reciente mal manejo de la crisis de COVID-19 y Brexit, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, alta presión Asegúrate de que las charlas sean exitosas en casa.

Rusia

Rusia ha sido un participante tardío y aparentemente reacio en los últimos dos importantes acuerdos climáticos internacionales. El Protocolo de Kioto no entrará en vigor hasta que finalmente Rusia entre en vigor El acuerdo fue ratificado en 2004 – Siete años después de la firma del contrato. Su ratificación del Acuerdo de París también fue demasiado tarde.

Rusia es uno de ellos. Los cinco principales emisores de gases de efecto invernadero y se encuentra entre los mayores productores de petróleo del mundo.El presidente ruso, Vladimir Putin, ha estado minimizando los riesgos del cambio climático, y Rusia está emergiendo como un El oponente más poderoso. Discutir las implicaciones de seguridad del cambio climático dentro del Consejo de Seguridad de la ONU.

Pero hubo algunos aspectos positivos antes de Glasgow.Putin anuncia nuevos Junio ​​Estrategia Climática, y promulgó una nueva ley climática en julio. al mismo tiempo, reportar recomendaciones Moscú está considerando un objetivo de cero emisiones netas y nuevos objetivos de reducción de emisiones.

Podría decirse que la posición de Rusia nos dirá mucho sobre la dinámica detrás de la acción climática internacional.

India

como el mundo tercer mayor emisor de efecto invernaderoIndia es el líder de facto en los países en desarrollo preocupados por el desarrollo sostenible y el costo de la acción climática.

No hemos visto un nuevo objetivo para India desde París en 2015, a pesar de que se ha comprometido a invertir en energía renovable desde entonces.Recientemente, hemos visto a líderes indios concentrarse en La importancia de que los países ricos financien cualquier transición que se aleje de los combustibles fósiles en los países en desarrollo.

En última instancia, garantizar la capacidad de India para apoyar iniciativas clave en Glasgow dependerá de la voluntad de los países desarrollados de financiar la transición energética de su propio bolsillo.

Este artículo ha sido corregido para indicar que Rusia es uno de los mayores productores de petróleo, no un gran productor de petróleo.