Por qué el gas ruso podría socavar los planes climáticos más audaces de Alemania

Alemania recibió un nuevo liderazgo a fines del año pasado después de que la conservadora Angela Merkel estuvo en el poder durante 16 años.Tras ‘elecciones climáticas’, el tema supera al COVID-19 como preocupación de los votantes más preocupadola economía más grande de Europa ahora está gobernada por una «Alianza por la Libertad, la Justicia y la Sostenibilidad» progresista de tres partidos, que incluye a los socialdemócratas, los verdes y los liberales.

Esta es la primera vez que los Verdes comparten el poder desde 1998 hasta 2005, y estos años han visto una aceleración en la «Energiewende» (transición energética), un proyecto pionero que se ha estancado durante la última década. Con el colíder del partido al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores y un nuevo «superministerio» económico y climático, muchos esperan que Alemania intensifique sus esfuerzos para liderar una vez más el cambio climático e impulsar la transición energética del país.

Asimismo, las expectativas son altas para el nuevo canciller alemán, el socialdemócrata Olaf Schultz. Como alcalde de Hamburgo, volvió a poner la red de energía de la ciudad bajo el control municipal después de un referéndum para promover la energía renovable, a pesar de que inicialmente se opuso a la idea, lo que demuestra un enfoque pragmático para la formulación de políticas verdes. Con números como estos, y ahora con las palancas del poder, parece posible un plan climático más audaz.

Para ello, el nuevo gobierno ha aprobado una ambiciosa agenda que incluye los siguientes objetivos: 2030 Eliminar gradualmente el carbón (8 años antes de la visión de Merkel), lograr un 80 % de electricidad renovable (frente al objetivo anterior del 65 %), designar el 2 % de la tierra para energía eólica terrestre y lograr un 50 % de calefacción neutra frente al cambio climático. También tiene objetivos ambiciosos para vehículos eléctricos, electrificación de trenes, hidrógeno verde y energía solar en los techos, con el objetivo general de ser climáticamente neutral para 2045.

«El puente se derrumbó»

La invasión rusa de Ucrania ha hecho que esto sea aún más difícil. Durante años, la transición energética de Alemania se ha basado en el concepto del gas ruso como un «combustible puente» entre la energía del carbón del pasado y un futuro renovable, pero los problemas relacionados con el suministro y las sanciones relacionados con el conflicto están desafiando esta estrategia.Según el secretario de estado para el clima Patricio Greshingel «colapso del puente» fue el resultado de las guerras en Europa del Este que «destrozaron la narrativa del gas como tecnología puente».

La participación del Partido Verde en la política ha debilitado aún más las perspectivas del gas natural como combustible puente.Los partidos políticos escépticos sobre el gas se han opuesto durante mucho tiempo al gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, y la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, criticó el proyecto como Violar las reglas de la UE incluso antes de que apareciera poner en hielo Los siguientes eventos ocurrieron en Ucrania.

una década lenta

Antes de eso, sin embargo, se estaban gestando problemas. A pesar de los logros impresionantes a principios de la década de 2010, los objetivos no se cumplieron durante este período y el despliegue de energía renovable fue lento.En un caso histórico el año pasado, el tribunal supremo de Alemania incluso dictaminó que el proyecto de ley de cambio climático del país de 2019 era Parcialmente inconstitucional por no proteger los derechos de las generaciones futuras.

Ahora, justo cuando Alemania está tratando de cerrar todas sus centrales eléctricas de carbón (para 2030) y centrales nucleares (para fines de 2022) al mismo tiempo, el rápido aumento de los precios de la energía significa que las personas de ingresos bajos y medianos los hogares están desproporcionadamente representados en el plan de transición energética con facturas altísimas. Esto amenaza seriamente el apoyo popular al proyecto.

Los llamados a boicotear el petróleo y el gas rusos en Ucrania están causando un dolor de cabeza al gobierno. De hecho, el ministro de Economía y Clima, Robert Harbeck, afirmó recientemente que un embargo de la noche a la mañana sobre los combustibles fósiles rusos como parte de sanciones más amplias provocaría escasez de gasolina. Pobreza y desempleo masivo.

¿Recuperar la democracia energética?

Una solución al dilema de la transición energética de Alemania sería utilizar el sistema federal del país para impulsar el progreso. Históricamente, las ciudades y los estados alemanes han desempeñado un papel pionero en la protección del medio ambiente, y el comienzo de Energiewende debe mucho a los esfuerzos de base.

Desde cooperativas de energía limpia hasta iniciativas cívicas que impulsan políticas municipales y estatales más ecológicas, estos experimentos están en marcha en «democracia energéticaLas leyes que se originaron en la década de 1970 fueron impulsadas por leyes complementarias aprobadas a nivel federal, particularmente en la década de 1990 y principios de la de 2000. Esta combinación de enfoques de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo sentó las bases para el éxito inicial de la transición energética.

Durante la última década, la transición energética, apoyada por el gobierno federal, ha desplazado las instituciones y el poder de ciudadanos y comunidades emprendedores a grandes corporaciones. A medida que se ha reducido el alcance de las contribuciones ciudadanas, también se ha reducido el ritmo de la Energiewende. Los objetivos que alguna vez se superaron a menudo ahora son inalcanzables. Para revertir esta tendencia, parece ser necesaria una reevaluación nacional.

De la transición energética a la ‘era’

La guerra en Ucrania ha ayudado aquí, pero también puede ayudar a acelerar la transición energética. Sabiamente concebido, un embargo energético ruso proporcionado y graduado podría ofrecer a Alemania una oportunidad única de buscar medios alternativos para impulsar su futura transición energética.

El costo también puede no ser tan alto como se esperaba, algunos experto Indica que el impacto del embargo en la economía del país puede ser menor que el del COVID-19, resultando en una caída del PIB de 0,5% a 3% en el corto plazo, en comparación con una caída de 4,5% durante la pandemia de 2020. Al mismo tiempo, la energía renovable podría ampliarse masivamente para ayudar a cubrir el déficit, por ejemplo, el carbón podría proporcionar una solución de respaldo temporal (la energía nuclear sigue siendo un problema doméstico).

En última instancia, queda por ver si se cumplen las promesas del gobierno y si se materializa el potencial de la transición energética. Lo que está claro es que, además de los riesgos inmediatos, este también es un momento de posibilidad: un potencial «Zeitenwende» (punto de inflexión histórico) para Alemania, Europa y el resto del mundo.

Las generaciones futuras no serán amables si el nuevo gobierno no aprovecha la oportunidad de esta generación para restaurar el clima y el liderazgo moral de Alemania.

¿No tienes tiempo para leer tanto como sea posible sobre el cambio climático?

Recibe resúmenes semanales en tu bandeja de entrada. Todos los miércoles, el editor ambiental de The Conversation escribe un breve correo electrónico que se sumerge en un problema climático. Únase a los más de 10 000 lectores que se han suscrito hasta la fecha.