La ciencia del clima es ahora más segura que nunca.Así es como se desarrolla en los casos judiciales australianos

El lunes, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) publicó informe largamente esperado Sobre los efectos físicos del cambio climático. Pinta una imagen terrible de un planeta en calentamiento que es cada vez más vulnerable a los fenómenos meteorológicos extremos.

Si hay un lado positivo en esas 3.900 páginas de pesimismo, es que todavía hay tiempo para evitar el peor daño si las emisiones globales se reducen rápidamente. Entonces, ¿qué pasa si el gobierno australiano sigue rezagado?

Bueno, aunque los países extranjeros no pueden demandar a Australia en virtud del Acuerdo de París, pueden ejercer presión política y económica, por ejemplo, haciendo público Un llamado a nuestro liderazgo y aplicar ajuste del límite de carbono.

Pero también estamos viendo otra tendencia importante y creciente: los litigios climáticos nacionales.

De hecho, Australia es solo superado por los Estados Unidos En términos de la cantidad de casos de cambio climático llevados a los tribunales.

Especialmente en los últimos años hemos visto casos en Australia. influir con éxito en la acciónCon este nuevo informe del IPCC, la ciencia del clima está más segura que nunca, lo que hace más probable que esta tendencia continúe.

Evitar efectos catastróficos

El informe del IPCC concluyó que ya no es posible escapar del cambio climático. Y, según el informe, Australia se verá muy afectada.

Se cree que lo mejor que podemos lograr es lograr emisiones netas cero a nivel mundial para mediados de siglo. Se espera que esto equivalga a temperaturas de alrededor de 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales, el máximo que, según el IPCC, evitará efectos catastróficos.

A pesar de que algunos paises En virtud del Acuerdo de París, Australia, como sabemos, se ha comprometido con este objetivo, perezosoSi todos los países adoptaran metas tan débiles como las nuestras, el calentamiento global sería Orden de 4.3-4.5 ℃.

Si bien el cambio climático es causado por las acciones de muchas personas, algunas personas son mejores para mitigar el cambio climático que otras. Entonces, no sorprende que las corporaciones, las instituciones financieras y los gobiernos sean los principales objetivos de una nueva ronda de litigios.

Los tribunales están cambiando

Hace quince años, Australia Corte Federal considera El impacto del cambio climático de un proyecto de carbón en particular fue «especulativo» y «menor», citando una «falta de» detalles sobre cómo el carbón podría contribuir al cambio climático.

Pero las cosas están cambiando, y también los tribunales. Una de las razones del cambio son los avances en la ciencia del clima y la disponibilidad de nueva información a partir de modelos avanzados. El trabajo del IPCC ha jugado un papel importante en esto.

Leer más: Esta es la transcripción más estimulante hasta el momento sobre el cambio climático y el futuro del planeta.Esto es lo que necesita saber

Varios casos recientes muestran cómo la ciencia del clima se está volviendo cada vez más influyente en las decisiones de los tribunales australianos.

en un Casos escuchados esta semana Entre las organizaciones de sobrevivientes de incendios forestales y la Agencia de Protección Ambiental de NSW, tribunal de NSW evidencia permitida Presentación sobre los impactos del cambio climático a cargo de Penny Sackett, ex científica jefe de Australia.

Esta es la primera vez que se permite tal evidencia en un caso en el que la autoridad pertinente (EPA) no ha cumplido con su deber legal (regulación de gases de efecto invernadero). El martes, la sobreviviente del incendio forestal le pidió a la corte que le permitiera comentar sobre el sexto informe del IPCC.

y en un Caso icónico En mayo, un caso judicial federal contra el ministro federal de medio ambiente dictaminó que los jóvenes de Australia corren un alto riesgo de sufrir daños físicos, incluidas la muerte y la hospitalización, como resultado del cambio climático a lo largo de sus vidas.

Un juez está considerando la aprobación de la mina de carbón. Incluso si una mina de carbón no quemará el planeta por sí sola, dijo, puede actuar como la proverbial gota que colma el vaso, porque la ciencia del clima nos dice que algún día podría alcanzarse un «punto de inflexión» irreversible, y posiblemente pronto.

El juez citó los hallazgos del IPCC, reconoció al IPCC como una autoridad en cambio climático y pidió a uno de sus autores que actuara como testigo experto.

LEER MÁS: En sentencia histórica, tribunal federal dictamina que ministro de medioambiente tiene el deber de cuidar a los jóvenes

¿Qué papel desempeñará la ciencia del clima en casos futuros?

Lo que sucedió en los tribunales australianos fue grandes tendencias globales.

No solo está creciendo el número de casos, sino que los casos se están volviendo más creativos, explorando nuevas vías para responsabilizar a los contaminadores y a los formuladores de políticas. Es más probable que estos casos tengan éxito si el vínculo entre la acción y el impacto puede respaldarse con pruebas.

En un caso contra Shell en mayo, un tribunal holandés ordenó a Shell que redujera sus emisiones en un 45 % para 2030 en relación con los niveles de 2019.Para llegar a este número, los tribunales han Citando trabajos anteriores del IPCCConcluyó que la política corporativa de Shell era «peligrosa y catastrófica» y «completamente inconsistente» con el objetivo climático global de prevenir el cambio climático peligroso para proteger a las personas, el medio ambiente humano y la naturaleza.

La ciencia del clima ayudará al éxito de casos futuros de varias maneras. La evidencia que el IPCC ha publicado hasta ahora nos muestra diferentes escenarios de calentamiento bajo el cambio climático, cada uno dependiendo de lo que hagamos ahora y en el futuro cercano.

El capítulo 3 del informe del IPCC del lunes está dedicado al impacto «claro» de la humanidad ahora. Este tipo de evidencia puede respaldar casos que buscan obligar a la acción del gobierno, así como casos contra empresas por no divulgar y mitigar los riesgos climáticos y la ecologización.

Leer más: Comunicar el cambio climático nunca ha sido más importante, y este informe del IPCC se lo toma con calma

El próximo año, el IPCC publicará sus hallazgos Impactos, Adaptación y VulnerabilidadEsto puede respaldar casos relacionados con incendios, inundaciones y aumento del nivel del mar, incluidos casos de derechos humanos, propiedad, planificación y seguros.

Desafortunadamente, el cambio climático es costoso y las demandas pueden ayudar a determinar quién debe actuar y quién debe pagar el precio.

Cuanto más se retrasen el gobierno australiano y las empresas en materia de cambio climático, es probable que veamos más demandas. Y cuanto mayor sea la inconsistencia entre las decisiones de liderazgo y la ciencia, más fuerte será el caso del demandante.