Si Rusia invade Ucrania, ¿qué podría pasar con el suministro de gas natural a Europa?
Mientras continúan los frenéticos esfuerzos diplomáticos para evitar una invasión rusa de Ucrania, la dependencia de Europa de los suministros de gas rusos, y lo que les sucedería en caso de guerra, sigue siendo una amenaza siempre presente. a dos expertos en geopolítica del gas natural sobre la historia de la relación energética entre Rusia y Europa, y el papel que juega el suministro de gas en los esfuerzos diplomáticos actuales para evitar la guerra.
Y, los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing son los primeros juegos en usar nieve 100% artificial Hablamos con un ecologista deportivo sobre lo que eso podría significar para los atletas y para el medio ambiente alrededor de los sitios olímpicos.
Rusia ha estado suministrando gas natural a Europa occidental durante más de 50 años. «La fecha exacta es 1968», dice Michael Bradshaw. «Fue entonces cuando la Unión Soviética llegó a un acuerdo con Austria para entregar gas natural por gasoducto». Bradshaw, profesor de energía global en la Escuela de Negocios de Warwick en la Universidad de Warwick en el Reino Unido, dice que es una relación que ha «respetado una serie de crisis geopolíticas», incluido el colapso de la Unión Soviética.
Hoy, Rusia suministra a Europa alrededor de 40% de su gas naturalpredominantemente a través de oleoductos y según el Instituto de Estudios Energéticos de Oxforden 2021, el 22% del gas que Rusia entregó a Europa, incluida Turquía, pasó por Ucrania, lo que hace que la cuestión de qué sucedería con estos flujos de gas en caso de una invasión rusa sea particularmente urgente.
Leer más: Ucrania: cómo podría desarrollarse un conflicto armado
El futuro de Nord Stream 2, un nuevo gasoducto que lleva gas directamente de Rusia al norte de Alemania, está en riesgo: “Se ha convertido en un símbolo de cómo Rusia está utilizando el gas natural para enfrentar a los estados europeos entre sí y para dividir a los países europeos. Unión”, dice Anastasiya Shapochkina, profesora de geopolítica en Sciences Po en Francia.
La construcción de Nord Stream 2 terminó a fines de 2021, pero los retrasos regulatorios significan que aún no fluye gas a través de la tubería A principios de febrero, en una reunión con el canciller alemán Olaf Scholz en la casa blancael presidente de EE. UU., Joe Biden, dijo que si Rusia invadiera Ucrania “ya no habrá un Nord Stream 2. Le pondremos fin”. Scholz optó en cambio por ambigüedad estratégica sobre el futuro del oleoducto en caso de guerra.
Bradshaw dice que si Rusia invadió, el consenso entre los analistas es que «es muy poco probable que alguna de las partes quiera interrumpir el flujo de gas natural; ambas partes tienen mucho que perder al hacer eso». gigante que controla el suministro de gas por gasoducto a Europa, depende de los ingresos que obtiene de estas exportaciones de gas para suministrar gas a un precio más bajo a los consumidores domésticos en Rusia, pero con el aumento de los precios mundiales de la energía y el mercado del gas muy ajustado, si la UE impusiera Las sanciones económicas que detuvieron el flujo de gas, dice Bradshaw, “eso empeoraría aún más la mala situación” para Europa.
Leer más: Ucrania: Rusia probablemente no apagará el gas, pero el problema no desaparecerá pronto
Para Shapochkina, el escenario más optimista es que «la interdependencia económica energética entre Rusia y Europa puede ser un factor de contención del conflicto en Ucrania». “Podríamos imaginar el escenario en el que se le permitiría a Rusia, debido a la seguridad energética de Europa, invadir todo lo que quiera y seguir comerciando con Europa, e incluso utilizar el sistema de gas ucraniano para aumentar potencialmente sus volúmenes de exportaciones a Europa. » ella dice.
A más largo plazo, cuánto dependerá Europa del gas natural de Rusia depende del papel que desempeñe el gas en la transición energética hacia las energías renovables, algo que actualmente genera controversia dentro de la UE, pero a corto plazo, Europa y sus aliados se esfuerzan por conseguir fuentes alternativas. de gas si Rusia reduce sus flujos de gas.
En nuestra segunda historia de este episodio, ¿cuál es el impacto ambiental de unos Juegos Olímpicos de invierno en Beijing con nieve 100 % artificial? Madeline Orr, profesora de ecología deportiva en la Universidad de Loughborough, Londres, en el Reino Unido, publicó recientemente una investigación sobre Puntos de vista de los atletas sobre competir en nieve artificial – que tiene alrededor de un 70 % de hielo. “Tuvimos muchos atletas que estaban muy emocionados de competir en nieve artificial, porque es rápido y difícil”, dice, aunque algunos de los que compiten en eventos aéreos están “más preocupados por la lesión «de caer sobre una superficie más dura. También explica lo que significará toda esta nieve artificial para el medio ambiente alrededor de las instalaciones olímpicas de Beijing. (Escuchar desde 30m30)
Y finalmente, Haley Lewis para The Conversation en la capital canadiense Ottawa recomienda algunos análisis recientes de las protestas de los camioneros contra las restricciones del COVID-19 que continúan bloqueando las calles de la ciudad (Escuchar desde 42m50).
Este episodio de The Conversation Weekly fue producido por Mend Mariwany y Gemma Ware, con diseño de sonido de Eloise Stevens. Nuestro tema musical es de Neeta Sarl. Nos puedes encontrar en Twitter @TC_Audioen Instagram en laconversacionpuntocom o por correo electrónico También puede suscribirse al correo electrónico diario gratuito de The Conversation aquí.
Los clips de noticias en este episodio son de noticias de la BBC, Associated Press, C.G.Tennesse, CNBC Televisión, NDTV, Noticias DW, noticias de la nbc y WION.
Puede escuchar The Conversation Weekly a través de cualquiera de las aplicaciones enumeradas anteriormente, descargarlo directamente a través de nuestro RSS Feedo descubra cómo escuchar aquí.