CAMBIO CLIMÁTICO

Los ricos tienen una huella de carbono más alta que el resto

Según un nuevo informe, las personas más ricas emiten mucho dióxido de carbono en comparación con sus contrapartes de bajos ingresos.

Esta idea de «desigualdad de emisiones» subraya cómo los países que más contribuyen al cambio climático afectan de manera desproporcionada a las regiones que producen menos gases de efecto invernadero.pero Informe La investigación del World Inequality Lab también muestra que los ciudadanos más ricos de los Estados Unidos y otros países son más responsables del aumento de las temperaturas que aquellos que ganan menos en esos países.

En América del Norte, el 10 por ciento superior de los perceptores de ingresos produce cada uno casi 73 toneladas de dióxido de carbono por año. En Europa y Asia oriental, los países de mayores ingresos liberaron 29 y 39 toneladas, respectivamente.

Sin embargo, en el otro extremo del espectro de ingresos, el 50% inferior de la población de América del Norte emite 10 toneladas por persona al año. En Europa y Asia Oriental, los ingresos en la misma categoría liberaron 5 y 3 toneladas respectivamente.

«Sorprendentemente, la mitad más pobre de la población de EE. UU. tiene niveles de emisiones comparables al 40 por ciento medio de la población en Europa, a pesar de que casi el doble de personas viven en la pobreza», afirma el informe.

Una de las razones es que la combinación energética de EE. UU. es más intensiva en carbono y depende más de vehículos más grandes y menos eficientes.

El informe encontró que si las emisiones totales se dividieran por la población mundial, cada persona emitiría alrededor de 6,6 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera cada año. Eso es aproximadamente el doble de lo que se necesita para limitar el calentamiento global a 2 grados centígrados para mediados de siglo, y muy por encima de las 1,1 toneladas por persona necesarias para limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados.

LEER  Cambio Climático: ¿Qué son los Gases de Efecto Invernadero y Cómo Afectan a Nuestro Planeta?

Las emisiones promedio varían según la región. Por ejemplo, las personas en el África subsahariana emitieron solo 1,6 toneladas de carbono en 2019, en comparación con las 20,8 toneladas per cápita que viven en América del Norte.

Pero la desigualdad dentro de los países está aumentando, un cambio desde 1990, cuando la persona promedio en los países ricos causaba más contaminación de carbono que cualquier otra persona en el mundo, según el informe.

El informe encontró que el 10% superior de los emisores actualmente emite casi la mitad del dióxido de carbono, mientras que el 50% inferior de los emisores produce solo el 12% de la contaminación total de carbono. Si bien las emisiones per cápita han disminuido entre las personas más pobres de los países ricos, han aumentado considerablemente entre el 1 por ciento más rico del mundo.

“La desigualdad económica global exacerba la crisis ecológica y hace que sea más difícil abordarla”, dijo Lucas Chancellor, codirector del World Inequality Lab, en un comunicado. «Es difícil ver cómo podemos acelerar los esfuerzos contra el cambio climático sin redistribuir los ingresos y la riqueza».

consumo y producción

Los niveles de emisiones descritos en el informe difieren de cómo los países suelen calcular sus contribuciones de carbono en virtud de pactos internacionales como el Acuerdo de París de 2015.

El informe incluye las emisiones generadas dentro de un país, sus «emisiones territoriales», así como las emisiones de los bienes y servicios que un país importa y consume, la llamada «huella de carbono».

Usando este cálculo, el informe encontró que la huella de carbono de Europa es un 25% más alta que sus emisiones territoriales. Asia oriental, donde se producen la mayoría de los bienes del mundo, tiene una huella de carbono un 8 por ciento inferior a sus emisiones territoriales.

«Tener en cuenta las emisiones de carbono del consumo de bienes y servicios aumenta la desigualdad entre las regiones de ingresos altos y medios-bajos en comparación con el cálculo de las emisiones territoriales únicamente», afirma el informe.

También es la mejor manera de medir las emisiones asociadas con diferentes niveles de vida, concluyó.

«Desde el punto de vista de la equidad, en realidad podría tener sentido hablar sobre el carbono que se consume en su país», dijo Aaron Cosby, asociado sénior del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible y experto en mercados de carbono que no participó en ese informe

Sin embargo, cambiar la forma en que se reportan las emisiones requerirá el acuerdo de todos los países involucrados. Pasar a diferentes sistemas tiene ganadores y perdedores.

Una forma de obtener emisiones basadas en el consumo es a través de un impuesto al carbono o un sistema de comercio de emisiones combinado con ajustes de límites de carbono, cobrando una tarifa en la frontera basada en la cantidad de carbono incrustado en los productos importados.

Pero también hay tensiones inherentes allí, dijo Cosby.

«La mayor parte del impacto recae en los exportadores de los países en desarrollo», agregó. «Pero habiendo dicho eso, no puedes lidiar con las emisiones basadas en el consumo si no lo haces».

adelante desde Noticias Eléctricas y Electrónicas Con licencia de POLITICO, LLC. Copyright 2021. Todos los derechos reservados. E&E News ofrece noticias importantes para los profesionales de la energía y el medio ambiente.

LEER  Pruebas de vuelo de aeronaves y helicópteros de Aces de combustible de aviación sostenible

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies