Los océanos son fundamentales para combatir el cambio climático. Entonces, ¿por qué se ha ignorado en las negociaciones climáticas globales?
El cambio climático a menudo se considera un fenómeno atmosférico único. Pero la crisis tiene que ver con los océanos, algo que se ha ignorado en gran medida en las negociaciones climáticas internacionales.
Las últimas conversaciones internacionales sobre el clima han logrado algunos avances por primera vez, anclar el océano Adherirse permanentemente al régimen multilateral de cambio climático.pero Pacto Climático de Glasgow Todavía estamos lejos de reflejar plenamente la importancia del océano para nuestro sistema climático.
La mayoría de los países tienen objetivos de emisiones terrestres, pero no tienen tales objetivos para los océanos. Sin embargo, los océanos juegan un papel vital para ayudar a equilibrar las condiciones que los humanos y la mayoría de las demás especies necesitan para sobrevivir, al mismo tiempo que proporcionan una gran parte de la solución para evitar que el planeta se caliente más allá del límite crítico de 1,5 °C este siglo.
Entonces, ¿cómo puede el océano ayudarnos a enfrentar la crisis climática? ¿Qué avances se han logrado en las negociaciones internacionales?
El gran potencial del océano
Desde la industrialización, el océano ha absorbido 93% del calor generado por humanos y Un tercio del dióxido de carbono antropogénico (dióxido de carbono). Las consecuencias son de gran alcance, incluida la expansión térmica del agua (una de las principales causas del aumento del nivel del mar), la acidificación de los océanos, desoxidación (pérdida de oxígeno) y obligando a la vida marina a redistribuirse en otros lugares.
La preocupación es que esto algún día podría causar que el océano revierta su papel como sumidero de carbono y libere dióxido de carbono. volver a la atmósfera, ya que su capacidad de absorción disminuye.
Igualmente importante es la mitigación climática basada en los océanos, que puede proporcionar Más del 20% de reducción de emisiones Se requiere un objetivo de 1,5 °C.
Andy Lee/Unsplash, CC
Crucialmente, debemos ver cambios en la industria marítima. La huella de carbono del transporte marítimo es similar a la de Alemania: si el transporte marítimo fuera un país, sería el sexto emisor más grande del mundo.A pesar de ocupar un lugar destacado en la agenda de la OMI, todavía falta la descarbonización del transporte marítimo Metas o procesos adecuados.
Los océanos también pueden proporcionar opciones alimentarias sostenibles y seguras para el clima.Los sistemas alimentarios actuales, como la agricultura intensiva en emisiones, la pesca y los alimentos procesados un tercio de las emisiones globalesSe pueden obtener considerables beneficios ambientales (y de salud) al cambiar nuestras dietas hacia «alimentos azules» sostenibles.
Leer más: Para alcanzar el cero neto, debemos descarbonizar el transporte marítimo.Pero dos grandes problemas están frenando
Estos incluyen mariscos de pesquerías con prácticas de gestión sostenible, como evitar la sobrepesca y reducir las emisiones de carbono. Los mercados y las tecnologías también deben orientarse hacia la producción y el consumo en masa de plantas acuáticas como las algas marinas.
También hay muchas oportunidades para el «carbono azul»: capturar dióxido de carbono de la atmósfera al proteger y restaurar ecosistemas marinos como manglares, pastos marinos y marismas. Sin embargo, el éxito de las soluciones basadas en la naturaleza depende de ecosistemas marinos saludables. Por ejemplo, el impacto de la contaminación plástica en la capacidad del plancton para absorber dióxido de carbono está ganando atención.
Shutterstock
Pero quizás el mayor impacto provendrá de la adopción de energías renovables en alta mar.Es posible proporcionar Una décima parte de las reducciones de emisiones necesarias para alcanzar el objetivo de 1,5 °CAIE estima energía eólica marina Potenciar el mundo a 18 veces la tasa de consumo actual.
Lento progreso en las conversaciones sobre el clima
La inclusión de los océanos en las negociaciones climáticas ha sido fragmentaria e inconsistente durante más de una década.Donde se negociaron, incluso en la COP26, las discusiones se centraron en el potencial de las áreas costeras para adaptarse a los impactos del cambio climático, como el aumento del nivel del mar, como se planteó por primera vez en un foro internacional. en 1989 por la pequeña nación insular.
El acuerdo final de la COP26, llamado Pacto Climático de Glasgow, ligeramente mejorado.
El acuerdo reconoce y asegura que Integridad de los ecosistemas marinosEstableció el Diálogo Océanos y Cambio Climático como un proceso anual para fortalecer la acción oceánica.y invita La agencia de la CMNUCC considera e informa sobre cómo «integrar y mejorar la acción basada en los océanos en los mandatos y programas de trabajo existentes».
Si bien estas son medidas positivas, no se requiere ninguna acción por parte de todas las partes en esta etapa. Por lo tanto, son solo inclusiones teóricas, no orientadas a la acción.
Todavía carecemos de objetivos nacionales y requisitos internacionales claros y obligatorios para que los países consideren sumideros, fuentes y actividades más allá de las costas en su planificación e informes climáticos.
Donde COP26 ha progresado es en su enfoque sobre si los impactos oceánicos y la mitigación eventualmente se incorporarán a la agenda climática.Por primera vez en cinco años, un nuevo Declaración «Por el océano» Publicado llamando a la inclusión sistemática de los océanos en los procesos de la CMNUCC y el Acuerdo de París.
EPA/Robert PE
¿Qué estamos haciendo ahora?
Lo que se necesita ahora es una lista de requisitos obligatorios para garantizar que los países informen y sean responsables de los impactos climáticos dentro de sus territorios marinos.
Pero como dijo el presidente de la COP26, Alok Sharma, sobre toda la cumbre, fue una «frágil victoria».Todavía nos falta cualquier referencia a la coherencia con los mecanismos existentes, como UNCLOS O cómo asignar fondos específicamente a los océanos.
Por lo tanto, el impacto real de la COP26 en la integración de los océanos en la acción climática sigue siendo incierto. Esto dependerá de cómo las agencias de la CMNUCC respondan a estas directivas y si logran extender las obligaciones a los estados contratantes.
Abordar la crisis climática significa que debemos dejar de fingir que el océano y la atmósfera están separados. Debemos comenzar a integrar la acción oceánica en una parte regular de la acción climática.
Leer más: COP26 deja al mundo con una lista de tareas climáticas: aquí hay 5 cosas a tener en cuenta en 2022
Esta historia es parte de la cobertura de The Conversation de la conferencia climática de Glasgow COP26 por parte de expertos de todo el mundo.
En medio de la marea creciente de noticias e historias climáticas, The Conversation está aquí para limpiar el aire y garantizar que obtenga información en la que pueda confiar. más.
