Concéntrese en estas 5 preguntas clave en 2022 para ver si está cumpliendo con los compromisos climáticos de la COP26
Compromisos climáticos de la COP26! Cuánto ha logrado el mundo en las conversaciones sobre el clima de Glasgow, y lo que está sucediendo ahora, depende mucho de dónde viva.
existe país de la isla Perder sus hogares debido al aumento del nivel del mar, mientras que en otros países altamente vulnerables, las personas tienen que tragar la fruta amarga después de que cayeran las promesas de reducción de emisiones globales. lejos del objetivo Limite el calentamiento global a 1,5 °C (2,7 °F).
Para los grandes países de medianos ingresos como India y Sudáfrica, ha habido avances en el desarrollo de las inversiones necesarias para la energía limpia.
En los países desarrollados, donde los estados aún tienen que internalizar políticamente, el proyecto de ley expirará, tanto en el país como en el extranjero, después de décadas de demorar la acción sobre el cambio climático. Cuanto mayor sea la demora, más difícil será la transición.
A medida que coaliciones de empresas, gobiernos, sociedad civil y grupos de pueblos indígenas presionan por detengan la deforestación, cortar metano, acabar con el uso del carbón y El impulso de los vehículos de cero emisiones. Ahora, esas promesas deben cumplirse.
como ex alto funcionario de las Naciones Unidas, He estado involucrado en negociaciones climáticas durante varios años. Aquí hay cinco elementos clave en los que centrarse en el próximo año a medida que los países cumplen sus compromisos.
Doblar la curva a 1.5°C
De cara a la cumbre de Glasgow, las promesas de las naciones ponen al mundo en un aprieto La trayectoria de calentamiento es de unos 2,9 °C. Este siglo, mucho más allá del objetivo de 1,5°C, al nivel de calentamiento que traerá impactos climáticos peligrosos. Primer Ministro de la India Declaración de Narendra Modi En los primeros días (para sorpresa de los observadores indios), India logrará cero emisiones netas para 2070 y el 50 % de su energía a partir de energías renovables para 2030, lo que ayuda a Reducir esta trayectoria a 2,4°C.
Estados acuerdan regresar La próxima ronda de conversaciones sobre el clima Celebrado en Sharm el-Sheikh, Egipto, en noviembre de 2022, promete encaminar al mundo hacia 1,5 °C.
Esto vuelve a centrar la atención en la acción estatal. Mientras difama a Estados Unidos, China recuerda a todos que el objetivo debe tener un plan de implementación. Los miembros del gabinete de EE. UU. y los líderes del Congreso tienen mucho que decir sobre el ‘regreso’ en Glasgow después del último gobierno retirarse del acuerdo climático de París. Sin embargo, en términos de la participación de Estados Unidos en el sector financiero, tienen poco que ofrecer, y el mundo mira con preocupación su continua política partidista.
Para más ofertas en Sudáfrica, por favor
Si bien todos los países son importantes para alcanzar los objetivos climáticos del mundo, algunos son más importantes que otros.
Los grandes emisores y los países que dependen en gran medida del carbón estarán en el centro de atención internacional en los próximos meses, no solo Reducir gradualmente el carbón Pero es importante financiar una transición justa hacia la energía verde y la infraestructura energética necesaria.
Un representante típico de este enfoque es Sudáfrica, donde Consejo Presidencial han trabajado durante tres años para desarrollar un plan de transición justa y han sido capaz de atraer $ 8.5 mil millones del Reino Unido, la UE, EE. UU. y otros países para ayudarlos a ejecutar. Combinado con garantías y otras ayudas financieras que podrían ayudar a atraer más inversión privada, podría ser un modelo replicable.
La clave es la propiedad estatal. En el próximo año, busque planes para unir fuerzas en Indonesia y Vietnam, así como en otros países que necesitan deshacerse del carbón rápidamente.
Lograr que fluya el financiamiento climático
Muchos países en desarrollo ya cuentan con plataformas nacionales para cumplir con sus compromisos, pero en la sala de conferencias de Glasgow, los funcionarios se quejaron de que no fluía el dinero para ayudarlos a tener éxito.
No se trata solo de financiación climática. Muchos países también enfrentan la devastación económica de la pandemia de COVID-19 y están molestos por la forma en que las instituciones financieras internacionales no han abordado los problemas de acceso financiero y comercial. Las economías avanzadas llegan a Glasgow sin estar preparadas para entregar 100.000 millones de dólares al año Una promesa de hace diez años que estrecha la zona de aterrizaje para el acuerdo sobre todos los temas.
gente china Calcular crecimiento Perdido debido a algunas medidas como inundaciones y alta temperatura. No en vano, está en los trillones. Esta podría ser una práctica útil cuando los gobiernos dudan sobre los «costos» de la acción climática.
Finalmente, los gobiernos acordaron alcanzar el objetivo anual de financiamiento climático de $100 mil millones durante los próximos dos años y acordaron duplicar el financiamiento para la adaptación. Pero según estimaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, La financiación para la adaptación debe cuadriplicarse Desde los $70 mil millones de hoy hasta 2030, todavía queda un largo camino por recorrer.
El Pacto Climático de Glasgow también criticó los canales tradicionales de financiación pública que establecen las condiciones para los flujos financieros, incluidos el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Mire a los países del G7 y G20, los mayores accionistas de estas instituciones, y examine cómo se pueden gestionar de manera diferente para abordar la emergencia climática. Todos los ojos estaban puestos en el primer ministro italiano, Mario Draghi, actual presidente del G20 y experimentado banquero central. Las acciones pueden ir desde apoyar Fondo de Inversión Climática. Administrado por el Banco Mundial con relajación de los términos y condiciones de la administración de reasignación propuesta por el FMI Derechos especiales de dibujo motivar Aprovechar más fondos privados y tomar más riesgos.
Compromisos financieros y llamamientos al «greenwashing»
En la primera semana en Glasgow, los gigantes financieros anunciaron Alianza de financiación neta cero de Glasgow – Instituciones financieras que representan $ 130 billones en activos comprometidos a acelerar la transición a una economía de cero emisiones netas. El cambio en los mercados financieros de la exposición a las emisiones de carbono es evidente. Pero a falta de más detalles, el anuncio dibujó «lavado verde. »
Por ejemplo, los organizadores de la coalición deben trabajar para responsabilizar a los miembros y descartar a aquellos que todavía respaldan la industria del carbón. Haga que todos se comprometan, en la carpa, y luego haga que mejoren los principios que se han utilizado, por ejemplo, Iniciativa de administrador de activos netos cero. Pero esto solo funciona si hay transparencia, y oculto en el comunicado de prensa está su informe de que de los $ 57 billones anunciados en activos bajo la administración del programa, solo hay estimaciones. 35% están realmente en línea cero neto.
Secretario General de las Naciones Unidas Anuncio de la formación de un grupo de expertos Establecer estándares claros para las empresas y otros que se comprometan a cero neto es en parte una respuesta al frenesí que rodea al «lavado verde». Se espera que el equipo informe de nuevo en 2022. En el corazón de Glasgow hay una nueva seriedad en torno a la transparencia, la confiabilidad, la integridad y la responsabilidad. Mira cómo se desarrolla el próximo año.
La tercera pata del taburete tambaleante: pérdida y daño
La acción climática es un taburete de tres puntas: mitigación, adaptación, pérdidas y daños.
Las pérdidas y los daños mencionados 12 veces no tienen precedentes Texto final de Glasgow, pero ningún compromiso de financiación o un mecanismo para asegurar la financiación. La pérdida y el daño, o la compensación, pueden entenderse de esta manera: lo rompes (o lo pones en peligro), pagas el precio. Pero miedo de una demanda Corte Internacional de Justicia — Estados Unidos no pertenece — o temen el costo, y los países desarrollados se han opuesto al progreso sobre el tema en los últimos años.
Los países en desarrollo decepcionaron a Glasgow, pero tampoco pueden escapar del debate. Esté atento a un mecanismo diseñado para ayudar a pagar por pérdidas y daños, y planee comenzar a financiarlo. Eso estará en el centro de la conferencia climática de la ONU del próximo año en África.
Hay un proverbio escocés: «El tonto mira hacia el mañana, el sabio [sic] Úsalo esta noche. «Glasgow tiene gente inteligente y tontos. Pero no hay una sola noche que perder durante el próximo año.
Este artículo fue publicado originalmente en conversación. leer artículo fuente.
