Cómo los ejércitos del mundo ocultan sus enormes emisiones de carbono

El liderazgo en cambio climático requiere más que discursos inspiradores. Eso significa enfrentar verdades duras. Un hecho al que se enfrentan los gobiernos de todo el mundo es que sus ejércitos están contribuyendo enormemente a la crisis climática.

Por ejemplo, el Departamento de Defensa de EE. UU. es el mayor consumidor institucional de combustibles fósiles del mundo y el mayor emisor institucional del mundo.los dos trabajamos juntos Aprendiendo en 2019 Esto demuestra que si el ejército de los EE. UU. fuera un país, su uso de combustible por sí solo lo convertiría en el 47º emisor de gases de efecto invernadero del mundo, entre Perú y Portugal. En otras palabras, el ejército de EE. UU. es un actor climático más importante que muchas de las naciones industrializadas reunidas en la cumbre COP26 en Glasgow.

A pesar del papel descomunal de los militares, sabemos muy poco sobre sus emisiones. Esto es notable considerando su influencia y dependencia de los combustibles fósiles.algunos científicos estimar El ejército y sus industrias de apoyo juntos podrían representar el 5% de las emisiones globales: más que la aviación civil y el transporte marítimo. combinar.

Una razón por la que sabemos tan poco es que el ejército es una de las últimas industrias altamente contaminantes que no están obligadas a informar sus emisiones a las Naciones Unidas. Estados Unidos puede asumir la responsabilidad de esto. En 1997, su equipo negociador ganó la victoria general inmunidad militar Bajo el Acuerdo Climático de Kioto. Al año siguiente, John Kerry, el enviado climático del actual presidente, se dirigió al Senado y lo llamó «gran trabajo«.

Actualmente, bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), 46 países y la Unión Europea están obligados a presentar informes anuales sobre sus emisiones nacionales. El Acuerdo de París de 2015 eliminó la exención militar de Kyoto, pero informó las emisiones militares voluntariamente.

nuestro Investigar Esta brecha de emisiones militares es la primera en revelar el terrible estado de los informes de emisiones militares globales. El subregistro es la norma, al igual que los datos que no son accesibles o agregados con fuentes no militares. Por ejemplo, Canadá informa sus emisiones en varias categorías del IPCC, los vuelos militares en transporte general y la energía base en emisiones comerciales/institucionales.

Las emisiones militares son aún peores en muchos países que no tienen que informar anualmente a la CMNUCC. Esto incluye países con grandes presupuestos militares, como China, India, Arabia Saudita e Israel.

Desafortunadamente, ese «gran trabajo» en 1997 arrojó una larga sombra. Gasto militar mundial para llegar a 2020 casi $ 2 billones (1,5 billones de libras esterlinas), mientras que la comunidad internacional desconoce en gran medida el costo del carbono de esos dólares, dondequiera que se gasten.

La enorme huella militar en la atmósfera terrestre no está en la agenda oficial de la COP26. Sin embargo, se espera que ese sea el caso para la COP27 del próximo año a medida que los países comiencen a darse cuenta de sus enormes huellas de carbono militares.

En junio, la alianza militar OTAN Anunciar Establecerá objetivos específicos para que «contribuya al objetivo de lograr emisiones netas cero para 2050». Mientras tanto, países como Suiza y el Reino Unido que han establecido objetivos de emisiones netas cero a través de la legislación nacional finalmente tienen que enfrentar el hecho preocupante de que sus ministerios de defensa son los mayores emisores institucionales dentro del gobierno.

Si bien las emisiones militares son una preocupación creciente, la cultura de las excepciones ambientales militares que las nutrió continuará alimentando la larga guerra que los militares han estado librando silenciosamente contra el clima. A pesar de todo el poder adquisitivo y la influencia política que tienen los militares, están rezagados en lo que respecta a la sostenibilidad. El compromiso adicional de la OTAN en 2021 para desarrollar métodos de cálculo de carbono para que los utilicen sus miembros es evidente, un área en la que el ejército se está quedando atrás con respecto a otros sectores importantes.

¿Qué emisiones deben calcular los militares? ¿Estas actividades contables deberían centrarse únicamente en el uso de combustible y el consumo de energía? ¿O debería uno operar una vasta cadena de suministro global, como una dirigida por el gobierno de los EE. UU.? Agencia de Logística de Defensa – ¿También incluido?Las emisiones de la cadena de suministro pueden ser 5,5 veces mayor en lugar de las propias emisiones operativas de una organización.

¿Y qué pasa con las operaciones en el extranjero, ya sean abiertas o encubiertas, o los costos climáticos más amplios? Guerra y paz, como la degradación del paisaje, la deforestación o la reurbanización?

Los gobiernos occidentales, incluidas instituciones como la OTAN, están ocupados posicionándose como líder Sobre las implicaciones de seguridad de la crisis climática. Su credibilidad en la seguridad climática, y la acción climática en general, dependerá de su voluntad de enfrentar algunas verdades duras sobre su propia contribución al cambio climático en primer lugar. También debe ser más abierto y transparente. Ambos son fundamentales para lograr un cambio real, no más vegetación de grado armamentístico.

No debe hacerse ilusiones sobre la magnitud del desafío que enfrenta el gobierno. La guerra es un negocio sucio. Las fuerzas armadas son institucionalmente complejas, con ciclos de adquisiciones que duran décadas y que pueden «bloquear» las emisiones. Las cosas no suceden de la noche a la mañana, pero no vemos cosas que no cuentan. Y lo que no podemos ver, no lo cortarán.

Puede ver los datos de emisiones militares de su gobierno en el sitio web del autor Brecha de emisiones militares.

Esta historia es parte de la cobertura de The Conversation de la conferencia climática de Glasgow COP26 por parte de expertos de todo el mundo.

En medio de la marea creciente de noticias e historias climáticas, The Conversation está aquí para limpiar el aire y garantizar que obtenga información en la que pueda confiar. más.