Los desastres ambientales están alimentando la migración: he aquí por qué el derecho internacional debe reconocer a los refugiados climáticos

Cuando los huracanes Eta e Iota arrasaron Centroamérica en noviembre de 2020, inundaron pueblos, causaron daños catastróficos al sector agrícola y provocaron inseguridad alimentaria. En todo, 4.7 millones de hondureños afectados, miles de personas decidieron irse, formando caravana de inmigración Tratando desesperadamente de reconstruir sus vidas en Estados Unidos.

Los científicos finalmente vincularon la temporada récord de huracanes en el Atlántico con el cambio climático, dejando en claro que el cambio climático ya está afectando la migración.

Mi investigación estudia la relación entre el derecho, las personas y el medio ambiente. En la ley de refugiados, las personas se convierten en refugiados cuando tienen un temor fundado de persecución en su país de origen. Actualmente, la persecución se limita a la raza, la religión, la nacionalidad, la pertenencia a un determinado grupo social o la opinión política. Esto significa que cuando las personas se desplazan debido a la degradación ambiental o desastres, no son «refugiados» en el sentido legal.

Pero el derecho internacional sobre refugiados y derechos humanos ya no puede centrarse únicamente en la persecución social y política. Es necesaria una revisión para tener en cuenta el cambio climático y enumerar los «entornos letales» como una forma de persecución.

El concepto de ambiente letal explica las condiciones sociales, políticas y ecológicas que obligan a las personas a migrar. Incorporarlo a una definición legal identificaría situaciones en las que el medio ambiente contribuye a la privación y persecución de los derechos humanos.

Sin ambiente letal en la ley de refugiados

El Banco Mundial estima que sin esfuerzos agresivos y concertados para mitigar el cambio climático, 216 millones Para 2050, las personas serán desplazadas dentro de sus propios países. Con la escala de la migración inducida por el clima, inevitable Millones buscarán asilo a través de las fronteras, incluso si Ley de refugiados no visible.

Los investigadores de inmigración están de acuerdo en que vincular las opciones de inmigración con la inmigración a menudo es inexacto. Evento únicoSe ha vuelto común ver el cambio climático como uno de varios factores, incluyendo Violencia, conflicto y desastre.

El ritmo incierto de la perturbación climática complica aún más las cosas. Su aparición puede ser lenta, como sequías prolongadas que provocan inseguridad alimentaria, o rápida, como huracanes e inundaciones que destruyen viviendas y cultivos.

Dado esto, ¿cómo definimos a las personas desplazadas por el clima? No existe una definición internacionalmente aceptada de migrantes afectados por el clima.

La Asociación Canadiense de Abogados Refugiados utiliza «migración climática, mientras que un informe de la Casa Blanca utilizó «migración relacionada con el cambio climático«Como un término general. Algunas personas usan el término migración ambiental, otros usan Personas Desplazadas AmbientalmenteAl igual que otros valores atípicos de otras empresas, uso esta frase refugiados climáticos Enfatice la agencia de aquellos que buscan asilo.

El debate sobre las definiciones pierde el punto. Como explicó el geógrafo británico Calum TM Nicholson, «El tema central no son los motivos de la migración, sino las violaciones de derechos que sufren los migrantes. »

de acuerdo a Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, El cambio climático afecta los derechos a la vida, la libre determinación, el desarrollo, la salud, la alimentación, el agua y el saneamiento, la vivienda adecuada y la cultura.Considere los 400,000 pastores aquí el sur de etiopía Fueron desplazados por sequías relacionadas con el clima entre 2015 y 2019. Continúan necesitando asistencia con alimentos, agua y refugio.

Entornos mortales y prácticas fronterizas

Cambiar el enfoque a entornos letales deja en claro que no solo son causados ​​por el cambio climático, sino también por prácticas que persisten a través de las fronteras.

El país más rico del mundo es informado por el Transnational Institute, un organismo internacional de investigación y defensa. Más para gastar en militarización fronteriza que en crisis climáticaEsto a menudo incluye la construcción de muros, el desarrollo de tecnología de vigilancia y la contratación de guardias fronterizos armados. Según el instituto, los países ricos están construyendo un «muro climático global» para evitar que las personas se vean obligadas a migrar con consecuencias mortales debido al cambio climático.

en su libro Asylum Death: la geografía oculta de las islas de aplicación de la ley, la geógrafa Alison Mountz de la Universidad Wilfrid Laurier describe el desarrollo constante del procesamiento de refugios en lugares alejados de los límites físicos, como Campamentos de procesamiento en alta mar en Australia en Papúa Nueva Guinea y Nauru. Mountz argumenta que a medida que las noticias de migrantes ahogados se vuelven mundanas y normalizadas, el crecimiento de los centros de detención en alta mar ha contribuido a la muerte física de los solicitantes de asilo, así como a su muerte política.

Esta Organización Internacional de las Naciones Unidas para las Migraciones (OIM) ha registrado casi 46.000 muertes de migrantes en camino a la seguridad desde 2014. Se estima que 23.000 personas se ahogaron en el Mediterráneo.

El cruce fronterizo entre Estados Unidos y México ha sido particularmente mortal, con 2980 muertes registradas desde 2014. Según la Organización Internacional para las Migraciones, «La principal causa directa de muerte identificada en la región es el ahogamiento… y las muertes por malas condiciones ambientales y falta de vivienda, alimentos y agua».

El derecho internacional sobre refugiados y derechos humanos debe reformarse con urgencia para tratar los entornos letales como lugares de persecución.

Hacia un nuevo régimen de protección

ACNUR ha establecido un vínculo entre el cambio climático y la persecución. Encontró que cuando un país no está dispuesto a responder a las necesidades humanitarias causadas por el cambio climático, «Riesgo de violaciones de derechos humanos igual a persecución. »

Los entornos mortales, incluidos aquellos que cambian repentinamente o durante largos períodos de tiempo debido al cambio climático, deben verse como lugares de persecución. Su presencia debería desencadenar obligaciones nacionales para proteger a las personas desplazadas por la fuerza por el cambio climático.

En el corazón de este trabajo está establecer la relación entre la ley, las personas y el medio ambiente. Este es un paso hacia el reconocimiento de que las personas desplazadas por el cambio climático son, de hecho, refugiados.