El cambio climático nos obligará a repensar la inmigración y el asilo
Más de 170.000 migrantes fueron detenidos en la frontera entre Estados Unidos y México en marzo, la cifra más alta en una década. Muchos de ellos son menores no acompañados, y la administración de Biden se ha esforzado por encontrar refugio para ellos, enviando a cientos de niños a refugios improvisados en centros de convenciones y otras instalaciones improvisadas. Los políticos conservadores y los expertos han acusado a Biden de «atraer a los niños a la frontera» al flexibilizar las políticas de inmigración draconianas de Donald Trump, llamando a la situación «la crisis fronteriza de Biden».
La narrativa de la crisis en nuestra frontera sur no es nueva. El trato inhumano de los solicitantes de asilo, especialmente los niños, tampoco es una característica permanente de un sistema de inmigración diseñado para ser punitivo. La verdadera crisis no es la cantidad de personas que intentan cruzar la frontera: es la combinación de violencia, pobreza y desastre ambiental en el país centroamericano del que huyen los solicitantes de asilo. La mayoría son de Honduras y Guatemala, donde en noviembre se estima que 9 millones de personas fueron desplazadas cuando dos grandes huracanes arrasaron casas, contaminaron los sistemas de agua y destruyeron granjas. Incluso antes de que el huracán continuara con la sequía, creó una crisis de hambre que dejó a muchos agricultores de subsistencia incapaces de sobrevivir.
Los cruces fronterizos tienden a seguir patrones cíclicos moldeados por una variedad de factores, entre ellos las condiciones en el país de origen de la inmigración. Lo que está sucediendo ahora no es muy diferente del aumento en la cantidad de niños que cruzaron la frontera en 2014, durante la presidencia de Barack Obama y en 2019 bajo Donald Trump. Entonces, como ahora, muchos huían de la violencia y la pobreza. Pero las presiones ambientales son cada vez más un factor contribuyente. En Guatemala, la difícil situación de los niños está aumentando debido a los huracanes del año pasado, el impacto económico de la COVID-19 y las malas cosechas relacionadas con la sequía, todo lo cual ha contribuido a la inseguridad alimentaria.Se informa que la desnutrición crónica entre los niños en Guatemala tiene la sexta tasa más alta del mundo El Correo de Washington“Está claro que la frecuencia y gravedad de estos incidentes [natural disaster] El aumento de incidentes es realmente un factor que obstaculiza el desarrollo, dificulta la mejora de la vida de los niños y las familias, y es un factor que impulsa la migración”, dijo Carlos Carrera, representante de UNICEF en Guatemala.
El clima extremo ya es una de las principales causas de desplazamiento forzado a nivel mundial y, a medida que se acelera el cambio climático, los desastres ambientales impulsarán cada vez más la migración.Según un análisis New York Times y sin publico, bajo un calentamiento extremo, más de 30 millones de migrantes centroamericanos se dirigirán a Estados Unidos durante los próximos tres años. Si bien los desastres naturales a menudo conducen a la migración de las zonas rurales a las urbanas, la violencia en las ciudades dificulta que las personas se muevan dentro del país y puede provocar que abandonen el país por completo. Una investigación de la Universidad de Duke y la Universidad de Virginia descubrió recientemente que el cambio climático y la violencia se han combinado para impulsar un aumento en la inmigración desde Honduras. El número de familias hondureñas arrestadas en la frontera entre Estados Unidos y México aumentó entre 2012 y 2019 cuando cayeron las lluvias. Durante los períodos de tasas de homicidios más altas, las cifras aumentaron aún más.
La política de inmigración de EE. UU. no está preparada para la inmigración climática que se avecina. Incluso cuando los gobiernos de todo el mundo toman medidas agresivas para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero, el calentamiento continuará en un grado tal que impedirá que millones de personas vivan. Las personas que huyen de desastres ambientales no se consideran refugiados según el derecho internacional y, por lo tanto, ni siquiera reciben protecciones legales modestas para aquellos que han abandonado sus hogares debido a conflictos o persecución. En febrero, el presidente Biden emitió una orden ejecutiva que exige «informar sobre el cambio climático y su impacto en los inmigrantes», incluidas «opciones de conservación y reasentamiento». Los defensores esperan que este pueda ser el primer paso hacia el establecimiento de una categoría legal para los inmigrantes climáticos. El senador de Massachusetts, Ed Markey, presentó dicha legislación en 2019 para crear un programa humanitario para personas desplazadas por el clima que funcionaría como un programa de reasentamiento de refugiados.
Pero hasta ahora, la postura principal de la administración Biden sobre la inmigración sigue siendo de contención: verlo como un problema que debe detenerse, si no con un muro físico, luego delegar la vigilancia fronteriza a otros países y aumentar la conciencia sobre la asistencia de América Central con miras a a mejorar las condiciones para reducir la migración. En abril, la administración anunció nuevos acuerdos con los gobiernos de México, Guatemala y Honduras, tomando medidas para «hacer el viaje más difícil y dificultar el cruce de la frontera», en palabras de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen, Psaki. La administración continúa deportando inmigrantes invocando la Sección 42, un estatuto de salud pública que la administración Trump utiliza para eludir las leyes de asilo y devolver a los solicitantes de asilo a México sin una audiencia o un proceso formal de deportación. Biden no ha cumplido su promesa de campaña de levantar el tope bajo de Trump sobre el número de refugiados que ingresan al país. «Hasta ahora, a muchas menos familias se les ha otorgado asilo que bajo la administración Trump en 2019”, escribió Aaron Reichlin-Melnick, del Consejo Estadounidense de Inmigración, a principios de este mes. Las rutas normales están cortadas en gran medida y las personas intentan cruzar la frontera en más condiciones peligrosas.
La administración Biden ha creado un paquete de ayuda de cuatro años y $4 mil millones para Centroamérica que podría aliviar el sufrimiento real. Pero eso no aborda cómo tratar a aquellos que ya están en movimiento o aquellos a quienes la ayuda no puede llegar.Como Felipe de la Hoz nueva republicapero «muy pocos en la conversación política dominante han planteado la idea de que puede ser responsabilidad de este país acoger a quienes huyen de la situación que ha creado». el efecto invernadero acumulativo del mundo Los mayores emisores del gas, El Salvador, Guatemala y Honduras, han combinado 700 veces más emisiones de dióxido de carbono desde 1900.
Durante décadas, los políticos han debatido cuál es la mejor manera de evitar que los inmigrantes vengan a los EE. UU., un tema que inevitablemente conduce al abuso, como niños en malas condiciones de detención, y ahora es condenado por igual por demócratas y republicanos. “Ninguna política, ningún muro, fronteras más estrictas y controles fronterizos realmente pueden resolver el problema de fondo”, dijo Carrera de UNICEF, señalando la enorme desigualdad que existe entre países como Guatemala y Estados Unidos. «La migración es inevitable, seamos claros. Es parte de la historia humana. Es parte de nuestra realidad». Por supuesto, se debe hacer todo lo posible para mejorar las condiciones económicas, sociales y ambientales para que las personas no se vean obligadas a huir de sus hogares. Pero el cambio sistémico lleva tiempo, y no importa qué tan agresivamente respondan los formuladores de políticas ahora, el cambio climático causará un grado de perturbación y desplazamiento. Esta crisis plantea una pregunta muy diferente sobre la inmigración: ¿cómo sería si hubiera un sistema de inmigración que viera la movilidad como un camino normal, necesario y viable en un planeta que cambia rápidamente?
Esta historia apareció originalmente en nación, y republicado aquí, como Cubriendo el clima ahora, Colaboración de noticias globales para mejorar la cobertura de historias climáticas.