Barnaby Joyce se niega a respaldar la duplicación del objetivo de reducción de emisiones de Australia para 2030, pero podemos hacerlo de forma económica y sencilla.

Mientras el primer ministro Scott Morrison intenta llegar a un acuerdo de política climática de la Coalición antes de la conferencia internacional Cumbre COP26 de GlasgowEl líder del Partido Nacional, Barnaby Joyce, descartó el domingo el apoyo a un objetivo más ambicioso para 2030.

El objetivo actual para 2030 apunta a reducir las emisiones 26-28% por debajo de los niveles de 2005y fue criticado por científicos y la comunidad internacional por ser demasiado débil.

Pero antes de que la sala de conferencias del Partido Nacional del domingo discutiera el cambio de la política climática del país, Joyce declaró un apoyo «muy poco probable» para duplicar el objetivo de 2030. de acuerdo a Informes ABC.

Si Australia adopta objetivos más audaces, nos alineará con nuestros principales aliados y socios comerciales, Americay ampliamente alineado con los objetivos de los otros aliados, Unión Europea y Reino UnidoVerá a Australia convertirse en una parte importante y relevante de las negociaciones de Glasgow, no resentido hecho a sí mismo.

Como profesor de ingeniería y autor de muchos artículos de investigación, considere lo que se necesita 100% energía renovable, Creo que Australia puede reducir a la mitad sus emisiones de 2030 con un costo y un inconveniente mínimos. Aquí está cómo hacerlo.

en millones de toneladas

Esta Tres fuentes Las emisiones de Australia incluyen electricidad (34 %), calor procedente de la quema de combustibles fósiles en hogares y fábricas (20 %) y transporte (18 %).

El año base de emisiones de Australia es 2005, cuando las emisiones totales 612 millones de toneladas (millones de toneladas) de dióxido de carbono equivalente.

Para 2020, las emisiones se han reducido a 498 toneladasprincipalmente porque la tasa de desmonte (otra fuente importante de emisiones) es ahora mucho más baja que en 2005.

Esto nos permite alcanzar y superar con éxito el objetivo actual de Australia para 2030, que equivale a aproximadamente 453 megatones.Seguimos con lo actual 7 GW por añosiempre y cuando evitemos nuevas fuentes de emisiones.

A principios de este año, el presidente de los Estados Unidos Joe Biden Anunció su compromiso de reducir las emisiones de EE. UU. en un 50-52 % para 2030.

Australia debería hacer una propuesta para igualar esto en la cumbre de Glasgow. Por ejemplo, reducir los niveles de Australia de 2005 en un 51 % para 2030 reduciría las emisiones de Australia a 300 megatoneladas.

Leer más: Sí, Australia puede superar su objetivo de emisiones para 2030.Pero el gobierno de Morrison apenas movió un dedo

Bien, entonces, ¿cómo lo hacemos?

La misión de alcanzar los 300 megatones para 2030 es simple y tiene un costo neto casi nulo. Verá:

• 90% de la generación de electricidad para 2030 a partir de energía solar, eólica e hidráulica (tres cuartas partes de la misión)

• A partir de 2027, el 90% de las ventas de vehículos nuevos y calefacción será eléctrica (una cuarta parte del mandato)

• No hay nuevas fuentes de emisión. Por ejemplo, animar a las empresas de gas fósil a fracturar grandes áreas nuevas haría que la tarea fuera aún más onerosa debido a las fugas de metano.

Veamos primero el tráfico. A medida que se retiren los automóviles más antiguos y se reduzcan las ventas de automóviles de gasolina mediante una combinación de incentivos y regulación, casi todos los vehículos serán eléctricos a mediados de la década de 2030.

Aunque el gobierno federal siempre ha sido famoso No me interesan los coches eléctricos.estados y territorios han proporcionado incentivo moderado.

Leer más: Hasta el 90 % de la electricidad a partir de energía solar y eólica para 2030, opción más económica: análisis de CSIRO

La mayor parte de las reducciones de emisiones provendrán del sector eléctrico, ya que el costo de las tecnologías solar y eólica ha disminuido. menor que el carbón y el gas natural.

Mercado eléctrico nacional de Australia a partir de este mes Obtenga el 36% de su electricidad La demanda de fuentes de energía renovables (solar y eólica principalmente) alcanzará el 50% en 2025. La quema de carbón representa el 60%, pero esa proporción está disminuyendo rápidamente debido a la creciente competencia de la energía solar y eólica. La generación de energía con gas natural ha caído a solo un 4%.

Los precios del mercado mayorista también han caído considerablemente desde 2020, como una inundación Nuevos parques solares y eólicos entran en el mercado. Esto significa que cuanto más rápido implementemos la energía solar y eólica, menor será el precio de la electricidad y más rápido podremos reducir nuestras emisiones.

El mayor obstáculo para el rápido despliegue de la energía solar y eólica es la falta de nuevos cables de transmisión para transportar la nueva energía solar y eólica de las regiones a las ciudades. El gobierno necesita impulsar la red de transmisión de la nación fuera de la congestión cuando se trata de entregar electricidad renovable, y luego retroceder a medida que las empresas de energía solar y eólica se esfuerzan por aprovecharla.

La ventaja natural de Australia

El mercado de la energía renovable no solo ha mejorado significativamente, Australia también tiene una ventaja natural. En comparación con la mayoría de los demás países desarrollados, Australia tiene abundantes recursos de energía solar y eólica, que es donde vive la mayoría de la gente, cerca del mar.

Australia también tiene una gran ventaja en la instalación de energía solar en techos, parques solares y parques eólicos, con la ayuda de una fuerte tecnología solar y el apoyo político desarrollado en Australia entre 2007 y 2013.

De hecho, en 2020, Australia se encuentra entre los tres primeros a nivel mundial en el despliegue de nuevas energías. Capacidad de energía renovable, junto con los Países Bajos y Noruega, como se muestra a continuación. El despliegue de nuevas energías renovables per cápita en estos tres países es 10 veces más rápido que la tasa mundial y de tres a cinco veces más rápido que China, Japón, Europa y Estados Unidos.

Se está produciendo el cambio más rápido en la historia del sistema energético mundial.Debido a sus convincentes ventajas económicas, la energía solar y eólica proporcionan Tres cuartas partes de la nueva generación de electricidad a nivel mundialy el 99 % de la nueva capacidad en Australia en 2020.

Más recortes a 100 Mt

Reducir las emisiones a 300 megatoneladas para 2030 haría que Australia Se espera que llegue a 100 Mt En algún momento de la década de 2030, el costo será bajo. Con el tiempo, veremos la eliminación completa de las emisiones de la electricidad, el transporte terrestre y la calefacción, por ejemplo, a medida que los vehículos eléctricos reemplacen a los automóviles más antiguos que se retiren y se reemplacen los calentadores de gas retirados.

También es importante señalar que cada año, la extracción de carbón y gas natural libera 50 megatones de emisiones de metano «fugitivo» — Fugas de minería de carbón y fracturamiento de gas. Pero eso también desaparecerá en Australia cuando otros países dejen de comprar carbón y gas australianos. Presumiblemente, esto sucederá para 2050 cuando otros países cumplan sus promesas de descarbonización.

Las tecnologías que necesitamos para alcanzar los 100 megatones de emisiones ya están disponibles a bajo costo en Enorme producción: Solar, eólica, almacenamiento de energía (vía almacenamiento bombeado y baterías), cables de transmisión, vehículos eléctricos, bombas de calor y hornos eléctricos. La investigación y el desarrollo continuos mantendrán estos costos más bajos.

Entonces, ¿qué queda para llegar a cero neto?

Las emisiones restantes provienen de la aviación, el transporte marítimo, la industria (cemento, productos químicos, metales), el desmonte y la agricultura. Estos sectores requieren mucha investigación y desarrollo industrial para descarbonizarse, pero si reducimos las emisiones a la mitad para 2030, tenemos tiempo de hacerlo en la próxima década.

Dada la vasta masa terrestre de Australia, la buena energía eólica y la mejor energía solar que sus rivales, sería inconcebible que Australia estableciera un objetivo de emisiones más suave en Glasgow que los EE. UU., el Reino Unido y la UE.

No necesitamos nuevos impuestos, no necesitamos hidrógeno, no necesitamos captura y almacenamiento de carbono, no necesitamos una «recuperación impulsada por el gas». Pero necesitamos que el gobierno federal intervenga o se quite del camino.

Leer más: Guerras climáticas, impuestos al carbono y caída de líderes: una breve historia de 30 años de la respuesta climática de Australia