El empaque genera muchos desechos; ahora Maine y Oregón quieren que los fabricantes paguen para deshacerse de ellos

La mayoría de los consumidores no prestan mucha atención al empaque que compran a menos que sea dificil de abrir o el artículo es realmente sobrecargadoPero el empaque representa Alrededor del 28% de los desechos sólidos municipales de EE. UU.Solo alrededor del 53% de eso termina en contenedores de reciclaje, y aún menos se recicla: según las asociaciones industriales, al menos el 25% de los materiales recolectados para reciclar en los EE. UU. son Rechazar e incinerar o enviar al vertedero.

Los gobiernos locales de los Estados Unidos se ocupan de la gestión de residuos y la financian a través de impuestos y tarifas de usuario. Hasta 2018, EE. UU. exportaba grandes volúmenes de materiales reciclables principalmente a China. Luego, China prohibió la importación de la mayoría de los desechos extranjeros. Otros países receptores, como Vietnam, han seguido el ejemplo, provocando una crisis de eliminación de desechos en los países ricos.

Algunos estados de EE. UU. tienen leyes que responsabilizan a los fabricantes por productos que son particularmente difíciles de manejar, como basura electronica, Batería de coche, Colchón y neumático, cuando estas mercancías alcancen el final de su vida útil.

ahora, Maine y Oregón Se ha promulgado la primera ley estatal para que las empresas que fabrican envases de consumo, como cajas de cartón, envases de plástico y envases de alimentos, también sean responsables del reciclaje y la eliminación de estos productos. Ley de Maine efectivo a mediados de 2024, y seguidor de oregon mediados de 2025.

Estas medidas trasladan los costes de gestión de residuos de los clientes y los municipios locales a los productores.como investigador desperdicio y formas de reducirlo, estamos emocionados de ver que los estados comienzan a involucrarse con las partes interesadas, cambiar la responsabilidad, estimular la innovación y desafiar las prácticas extractivas existentes.

Responsabilizar a los productores

Las leyes de Maine y Oregón son la última aplicación de un concepto conocido como Responsabilidad Extendida del Productor (EPR). El erudito sueco Thomas Lindquist La idea fue concebida en 1990 como una estrategia para reducir el impacto ambiental de un producto, responsabilizando a los fabricantes por todo el ciclo de vida de un producto, especialmente con respecto al reciclaje, la recuperación y la disposición final.

Los productores no siempre recuperan sus productos bajo el programa EPR. En cambio, a menudo pagan a intermediarios o instituciones, que usan el dinero para ayudar a cubrir el costo del reciclaje y la eliminación del producto. Hacer que los fabricantes cubran estos costos está diseñado para incentivarlos a rediseñar sus productos para reducir el desperdicio.

La idea de ampliar la responsabilidad del productor ha impulsado el desarrollo de regulaciones en la UE, China y la UE para gestionar los desechos electrónicos, como computadoras viejas, televisores y teléfonos móviles. 25 estados de EE. UU.Se han tomado o propuesto medidas similares en países, incluyendo Kenia, Nigeria, Chile, Argentina y Sudáfrica.

Las prohibiciones a la exportación de chatarra en China y otros países han dado nueva vida al movimiento EPR. organización de derechos incluso algunos empresa Ahora se pide a los productores que rindan cuentas por más tipos de desechos, incluidos embalaje de consumo.

lo que exige la ley estatal

Las leyes de Maine y Oregón definen el empaque de productos de consumo como materiales que se pueden encontrar en el basurero doméstico general, como recipientes para alimentos y productos para el hogar o de cuidado personal. No incluyen envases para almacenamiento a largo plazo (más de cinco años), envases de bebidas, latas de pintura y envases para productos farmacéuticos y dispositivos médicos.

La ley de Maine contiene algunos principios básicos de EPR, como establecer objetivos de reciclaje específicos y alentar a los productores a usar empaques más sostenibles. La ley de Oregón incluye más componentes innovadores.promueve una idea derecho a reparar, que brinda a los consumidores acceso a la información que necesitan para arreglar los productos que compraron. crea un «Grupo de Trabajo «Verdad en las Etiquetas» Evaluar si los fabricantes hacen afirmaciones engañosas sobre la reciclabilidad de sus productos.

La ley de Oregón también necesitar aprender Evaluar cómo los plásticos de base biológica afectan los flujos de desechos de compostaje y establecer un Lista de colecciones estatales Coordinar los tipos de materiales que se pueden reciclar en todo el estado.La investigación muestra que la contaminación por una clasificación inadecuada es uno de ellos Razones principales por las que los materiales reciclables a menudo se rechazan.

Algunos sistemas de responsabilidad extendida del productor, como los de pintura y colchones, son financiados por los consumidores que pagan extra en el punto de venta detallado en el recibo. Esta tarifa respalda el reciclaje final o la eliminación del producto.

Por el contrario, las leyes de Maine y Oregón exigen que los productores paguen a los estados en función de la cantidad de material de embalaje que venden en esos estados. Las dos leyes también incluyen reglas diseñadas para limitar la influencia de los productores sobre cómo los estados usan los fondos.

¿Estas leyes reducirán los residuos?

Actualmente no existe un consenso claro sobre la efectividad de la EPR.En algunos casos, arrojó resultados: por ejemplo, Connecticut’s La tasa de reciclaje de colchones aumentó del 8,7% al 63,5% Después de que el estado promulgó una ley de reciclaje financiada por las tarifas pagadas en el punto de venta.A nivel nacional, el Instituto para la Administración de Productos estima que el programa Paint EPR de EE. UU. ha reutilizado y reciclado casi 24 millones de galones de pintura desde 2007, creando 200 puestos de trabajo y Ahorró al gobierno y a los contribuyentes más de $240 millones.

Los críticos argumentan que estos planes requieren fuerte regulación y supervisión Garantizar que las empresas asuman sus responsabilidades con seriedad, especialmente evitando que pasen los costos a los consumidores, requiere medidas de rendición de cuentas que se puedan hacer cumplir.Los observadores también creen que los productores pueden tener Influencia excesiva en la organización de gestión., advirtieron que podría socavar la credibilidad de la aplicación de la ley.

Hasta la fecha, pocos estudios han evaluado el impacto a largo plazo de los programas de responsabilidad extendida del productor, y la investigación existente no ha demostrado de manera concluyente si estas iniciativas en realidad conducen a productos más sosteniblesMaine y Oregón son pequeños estados progresistas, No es un centro importante de la industria del embalaje., por lo que el impacto de su nueva ley aún está por verse.

Sin embargo, estas medidas son modelos prometedores.Como director ejecutivo de Martin Bourque Centro Ecológico de Berkeley Un experto en reciclaje y plásticos de renombre internacional nos dijo: «La práctica de Maine de cobrar a las marcas y fabricantes por los servicios de reciclaje de la ciudad es una mejora con respecto a los planes para entregar todo el control operativo y de materiales a los productores, de los cuales Fox es directamente responsable. Gallinero».

Creemos que las leyes de Maine y Oregón pueden inspirar a jurisdicciones como California Considere medidas similares o ahogándose bajo residuos plásticos Adopte EPR usted mismo. Los esfuerzos de reducción de desechos en los EE. UU. se han visto afectados por las prohibiciones de desechos en el extranjero y la pandemia de COVID-19, que ha estimulado un mayor uso de productos y empaques de un solo uso. Vemos los programas de compensación para productores como las leyes de Maine y Oregón como una respuesta prometedora que puede ayudar a fomentar un progreso más amplio hacia una economía que reduzca los desechos.

[Understand new developments in science, health and technology, each week. Subscribe to The Conversation’s science newsletter.]