CAMBIO CLIMÁTICO

Documentos filtrados muestran que las mayores compañías petroleras sabían sobre el cambio climático hace años



– Enlace extraído de The Wild Project #182: – Suscríbete al nuevo canal de Jordi Wild: DWT – Torneo Dogfight Wild: Como cada semana, el programa de entrevistas de The Wild Project recoge las noticias más divertidas de los últimos días. Esta vez, la fiesta no será más que dos estrellas de internet: Papa Giorgio y Antonio García Villarán. En el capítulo de hoy: reaccionará al repertorio de insultos de Shakira que conmocionó al mundo, analizará la gran victoria del Barça sobre el Madrid, el horroroso y sangriento crimen en Marbella que pudo haber cometido un asesino en serie, el servicio militar obligatorio que acaba de implantarse en Suecia , la mala experiencia de Lana Rhoades… y más. ¡No puedes perder esto! – Participantes: Papa Giorgio: Antonio García Villarán: – El nuevo libro de Jordi Wild: Follow The Wild Project en: 🔊 SPOTIFY: 🔊 Apple Podcasts: 🔊 Ivoox: 🔊 Amazon Music: Posible Guest Mail: [email protected] Producción y Edición: Nacho Recopilatorio Amela News: Josebas Tik Tok, sígueme! : Canal YT de Jordi Wild: ¡Marca de ropa Wild Style! → Web de Jordi Wild → TWITTER: FACEBOOK: INSTAGRAM:

LEER  el riesgo de incendios forestales ha aumentado en casi todas partes, pero aún podemos influir en dónde y cómo se producen los incendios

Publicaciones relacionadas

50 comentarios

  1. En 1896 el científico sueco Svante Arrhenius predijo por primera vez que los cambios en los niveles de dióxido de carbono atmosférico podrían alterar sustancialmente la temperatura de la superficie a través del efecto invernadero.
    Se sabe muchas cosas pero no interesa decirlas hasta que no sean rentables para ciertas personas, lamentablemente así es el ser humano.

  2. A ver ,claro que tenemos la capacidad para destruir al medio ambiente ,de echo lo estamos y lo hemos echo ,nos hemos cargado casi todos los ciclo biogroquimicps del planeta,el del carbono,nitrógeno,fósforo…alterado el clima a nivel global ,llevado a cientos de miles de especies a la extinción o al borde de esta ,fragmentado ecosistemas ,deforestado cientos de millones de kilómetros cuadrados,cultivado en masa otros tantos..y eso solo siendo simplistas en los ejemplos

  3. Pero si llevamos sabiendo que la única opción de supervivencia del ser humano es la energía nuclear, ni las renovables ni las fósiles, solo que tanto las renovables como las fósiles están monopolizadas por gente que tiene un patrimonio surrealista y un poder descomunal, y no van dejar ese negocio a menos que se les obligue o les maten, entonces está complicado pero la realidad es que la única opción de que salgamos de esto es digitalizar todo, que la única manera de producción energética sean la nuclear, y hayar alguna forma de algo que hacer con la basura porque sino estamos bien jodidos, pero bien jodidos a nivel extinción sabes osea que no es una cosa de bueno no pasa nada, debería ser el objetivo número uno del ser humano, como mínimo priorizar la energía nuclear como objetivo numero 1, eso nos puede dar más tiempo.

  4. China contamina porque produce para todo el mundo, el cambio de uso de suelo contamina porque todo el mundo demanda un mejor estilo de vida posible solamente con más minerales, materia prima y espacio donde vivir.
    Sí es un problema de todos.

  5. El ser humano no se va "cargar" el planeta PERO sí somos capaces de crear nuevas condiciones climáticas que nos lleven a nuestra propia extinción, así que, sí nos podemos "cargar" nuestra propia especie y nuestra civilización sin un cambio real por parte de las grandes empresas y gobiernos… El planeta sabrá auto regularse después de nuestra extinción.

  6. Considero que las iniciativas personales o colectivas, como evitar el plástico lo más posible, reutilizar envases, comprar menos ropa, reciclar, hacer compost, son importantes para que los Estados y las empresas vean en ello algo rentable o una presión para comenzar a establecerlo en sus políticas

  7. A las élites dueñas de las grandes empresas no les importa las condiciones de vida de los demás, sólo les interesan las ganancias de sus negocios y gastan sumas inimaginables de dinero en hacer lobby para influenciar en políticas que les favorezcan y en los medios de comunicación para mantener a la población sumisa e ignorante. No va a ser hasta que el negocio no le sea rentable a las corporaciones o hasta que el ciudadano promedio se harte y le exija más a la clase política que las cosas van a cambiar.
    Y otra cosa, cuando el negocio del petróleo no sea rentable y nos cambiemos a energías renovables se va a repetir el cuento de multinacionales explotando los recursos naturales de países subdesarrollados interviniendo en sus políticas, abusando a la población local y contaminando espacios naturales, como ocurre con Shell en Nigeria pero va a ser en sudamérica en busca de litio, cobre y cobalto

  8. Lo peor del mundo son los problemas sin solución
    Si aumenta la población, nos quedamos sin recursos
    Si disminuye, entraremos en crisis
    Y todos sabemos que no se puede mantener estable la población, porque cada quien hace lo que quiere

  9. por mi parte no tengo planeado tener descendencia así que ni siquiera me estrezo, al fin y al cabo a nivel de individuo lo que se puede cambiar es mínimo; las empresas generando cantidades masivas de desechos, deforestacion a grandes escalas para el progreso de la urbanización. Hasta cierto punto lo de que uno puede hacer un cambio es mas una propaganda para desviar la atención de los verdaderos responsables de toda esta situación.
    Se puede ayudar con el reciclaje y no votar basura a los ríos para disminuir la contaminación del mar, pero para reciclar se necesita que los gobiernos creen plantas de reciclaje de dichos productos y una buena parte de la basura que llega al mar es por mal manejo que le da el gobierno o empresas; lo que uno como individuo puede cambiar es mínimo.

  10. Deberíamos unirnos entre todos para acabar con tanta corrupción y favoritismo. No puede ser que haya mas desigualdad entre ricos y pobres y que toda la responsabilidad caigan sobre los últimos.

  11. Los del cambio climático producido por el hombre no te lo compro, pero lo que si puedo decir es que los Rockefeller son de la peor porquería que la humanidad tuvo que soportar, y no solo por el petróleo, estos tipos fundaron buena parte del sistema nefasto que la gente de a pie tiene que soportar. Si por mi fuera cerraría totalmente todos sus negocios y daría todo su patrimonio al pueblo (los verdaderos dueños). Esa aparición se tales documentos me parecen mas propaganda que otra cosa y mas sabiendo que ellos mismos dijeron a la prensa que se "harían cargo". Tremendo negocio se marcaron.

  12. Yo vivo por debajo de 2,5 toneladas. Y trato de concienciar cada dia a la gente de mi alrededor. Hay muchas muchas cosas faciles que podemos hacer para mejorar esta dramatica situación, y todos es todos, no podemos estar culpando a las grandes empresas o gobiernos, el cambio tiene que ser de todos (logico en medida de su responsabilidad)

  13. Antonio nos ponemos a lanzar bombas nucleares y chao chao planeta. Y el planeta se regula ha habido épocas de glaciaciones tremendas… se ha visto muy fantasiosa rollo avatar su visión cosmológica.

  14. El problema es que la solución ha estado siempre y es la energía nuclear, pero las ONG hippies como Greenpeace en su ignorancia dañaron su reputación a pesar de ser la única fuente de energía carbono neutra no intermitente.

  15. Lo primero, nosotros no tenemos la culpa de nada, la clase media y baja de todo el mundo si se pondrían a reciclar y todo lo que quieras daría igual. Son las empresas y la esferas altas los que contaminan y los que manejan el mundo. Todo por dinero y poder está claro.

  16. Vale la pena destacar que British petroil sabía estas cosas también pero en los 2000 ellos decidieron hacer propaganda que el humano tenía la culpa y no las petroleras, es decir hacer que el hombre se culpar a entre si y de esa manera no culpar a las petroleras. Ya la BBC tiene investigación y te guardián tiene entrevistas con gente relacionada a ello.

  17. Ahora que tuviste de nuevo a Antonio, busca contacto para invitar a la critica y curadora de arte Avelina Lesper. Su postura ante los nuevos conceptos de arte moderno es interesante. También podría opinar sobre estos grupos de "ambientalistas" que vandalizan obras de arte reales para "movilizar" sus demandas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies