Buen momento y trabajo duro: detrás del ‘Greenslide’ de las elecciones

Durante las elecciones del sábado, el 31,5% de los votantes desertaron de los principales partidos, con un botín de mujeres independientes de color verde azulado que sacaron a los parlamentarios liberales de sus escaños urbanos del corazón.

Por el contrario, los Verdes subestimados tuvieron una elección sensacional, sorprendiendo a muchos expertos con la fuerza de su apoyo.

A pesar de que su voto en la cámara baja aumentó solo un 1,5% en general, su apoyo concentrado hizo que los Verdes ganaran dos, potencialmente tres, escaños en Brisbane. Su fuerza tradicional en el Senado crecerá, potencialmente a un máximo histórico de 12 senadores. Eso les daría el equilibrio de poder.

Entonces, ¿cómo lo hicieron los Verdes? Una combinación de buen momento y trabajo duro. Las elecciones climáticas llegaron por fin, Scott Morrison era profundamente impopular y el tercer partido de la política australiana aprovechó el apoyo que había estado acumulando silenciosamente durante años, especialmente en Queensland, de tendencia conservadora. La única sorpresa es que muchos de nosotros no estábamos prestando atención.

¿Cómo lo hicieron los Verdes?

Los Verdes han alcanzado un nuevo punto culminante en la cámara baja con el 11,9% de los votos. Si bien es bueno, es apenas mejor que su mejor 2010 de 11,76%. Aun así, debido a la concentración de su apoyo, es probable que a su líder Adam Bandt se le unan otros dos Verdes en la cámara baja y posiblemente uno más.

Leer más: El gran robo del trullo: los candidatos independientes sacuden el voto liberal

Si los laboristas no pueden asegurar una mayoría, los verdes probablemente apoyarán un gobierno minoritario. La única otra elección Greenslide de Australia fue en 2010, cuando los Verdes compartieron el equilibrio de poder en la cámara baja y lo celebraron en el Senado. Estaban de acuerdo entonces con la agenda reformista del laborismo y suavizaron la aprobación de sus proyectos de ley.

Como resultado, el gobierno minoritario fue nuestro gobierno más productivo en los últimos años.

Jugando a las fortalezas del partido

¿Son estos resultados un shock? Realmente no. El partido ha aprovechado sus puntos fuertes al apuntar a escaños específicos al menos desde 2010, cuando tuvo las mayores oscilaciones de su partido en todo el país. Fue entonces cuando el 85% de nosotros queríamos acción climática, antes de que las guerras climáticas nos hicieran retroceder una década.

Desde entonces, todas las elecciones se han centrado en hacer crecer el voto verde en todo el país mientras se expanden sus bastiones en el centro de la ciudad, con un objetivo muy específico en asientos como Melbourne (el asiento seguro de Adam Bandt), Kooyong, Goldstein, Sydney, MacKellar, Warringah, Brisbane, Curtin y Grayndler.

En marzo de 2021, los Verdes dieron a conocer su estrategia electoral en un comunicado de prensa en gran parte descuidado pero extremadamente claro. Identificaron nueve escaños prioritarios en la cámara baja, tres escaños adicionales en el Senado y el equilibrio de poder en ambas cámaras como objetivos del partido. En particular, sus esfuerzos de campaña solo se superpusieron a los independientes verde azulado en el asiento de Kooyong.

Parece que ganarán los tres escaños de Queensland de Ryan, Griffith y Brisbane de los liberales, el Partido Nacional Liberal y el Laborismo, respectivamente. Adam Bandt ahora confía en que los Verdes están «en marcha» en el estado soleado. Ese es un gran cambio con respecto a 2019, donde Queensland resultó fundamental para la victoria milagrosa de Morrison.

Desde el principio

Fundamentalmente, la política verde se construye desde cero, comenzando con la participación a nivel de los consejos locales y en los parlamentos estatales.

En 2020, el partido ganó dos escaños estatales, luego de obtener un escaño en el Concejo Municipal de Brisbane, y ha seguido aprovechando ese impulso en esta elección con una sofisticada campaña de base.

Este es un esfuerzo a largo plazo. En la sede de Ryan, por ejemplo, que abarca gran parte del frondoso oeste y el interior de Brisbane, los Verdes se han fortalecido lentamente desde que alcanzaron un poco menos del 19% en 2010. El sábado, Elizabeth Watson-Brown arrebató a Ryan de la LNP con un voto primario del 31,1% y un voto preferencial de dos partidos del 53,2%.

Tradicionalmente, los Verdes han representado más una amenaza para los laboristas. Si bien han hecho más daño a los liberales en esta elección, los laboristas saben que no son inmunes a esta creciente tercera fuerza. El escaño de Adam Bandt fue sólidamente laborista durante más de cien años.

Un mandato verde

Ganar el equilibrio de poder en una o ambas cámaras daría a los Verdes una mayor influencia para introducir partes de su agenda. El resultado de las elecciones fue claramente un mandato para fortalecer la acción climática, y lo buscarán de inmediato.

¿Qué aspecto podría tener esto? Piense en los logros clave del gobierno laborista de la minoría Gillard, que incluyeron iniciativas ecológicas como la legislación sobre energía limpia, el precio del carbono y el establecimiento de la Autoridad de Cambio Climático, la Agencia de Energía Renovable y la Corporación Financiera de Energía Limpia.

Leer más: ¿Es este el fin del sistema bipartidista en Australia? Los Verdes, Verdes y otros sorprenden a los grandes partidos

En 2022, las preferencias de los Verdes por los laboristas en todo el país resultaron vitales para derrocar a los parlamentarios liberales. A pesar de la incomodidad tradicional de los laboristas con las incursiones de los verdes en “sus” escaños, esta tendencia llegó para quedarse. El trabajo tendrá que lidiar con eso. Los Verdes respaldan gran parte de la agenda de acción climática e integridad política de los independientes verde azulado, lo que los convierte colectivamente en un poderoso banco cruzado para el cambio.

En su discurso posterior a las elecciones, Bandt dejó en claro lo que quiere: un gobierno laborista estable y con principios, que termine con el carbón y el gas, una transición justa para los trabajadores desplazados e inversión en resiliencia climática.

Al descuidar los problemas ambientales y no abordar adecuadamente la creciente desigualdad de Australia, los dos partidos principales han creado el espacio político que llena la política verde.

Durante la última década, a medida que se intensificaron las crisis relacionadas con el clima, la preocupación pública se disparó. El costo económico de esta negligencia ya es de miles de millones y sigue aumentando.

Es probable que los independientes de los Verdes y los verde azulados busquen acabar con los subsidios a los combustibles fósiles y prohibir las donaciones de la industria fósil a los partidos políticos. Si los partidos políticos se hubieran mantenido alejados de la influencia corrosiva de los combustibles fósiles en primer lugar, no encontrarían que los verdes y los verde azulados los reemplazaran.