CAMBIO CLIMÁTICO

Así es como los científicos quieren que Biden se enfrente al cambio climático

Durante los últimos cuatro años, los expertos en clima han observado con consternación cómo la administración presidencial de Donald Trump ha debilitado sistemáticamente las regulaciones climáticas, ha reforzado el uso de combustibles fósiles que impulsan el aumento de las temperaturas y ha dejado de lado a la ciencia y los científicos climáticos del gobierno. Estas acciones se han combinado para retrasar al país en el trabajo crucial de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para mantener a raya los peores impactos del cambio climático y de proteger a las comunidades y ecosistemas vulnerables.

La elección de Joe Biden ha cambiado las perspectivas de acción. El exvicepresidente se postuló en una plataforma que incluía medidas específicas y ambiciosas para abordar el cambio climático, incluida la reincorporación al acuerdo climático de París (del que Estados Unidos salió el 4 de noviembre) y el establecimiento de una meta de emisiones netas de carbono cero para 2050. Los defensores del medio ambiente han aplaudido estos objetivos, pero advierten que se necesitará un trabajo considerable para alcanzarlos. Entre otras cosas, la administración Biden necesita ayudar a la transición de los sistemas energéticos de EE. UU., protegerse contra daños futuros de desastres provocados por el clima y asegurarse de que las políticas incorporen consideraciones de equidad y justicia.

Para medir qué acciones específicas los científicos del clima quieren que se tomen, Científico americano contactó a investigadores que trabajan en una variedad de áreas y les pidió que respondieran una pregunta: ¿Cuál es la acción más importante que desea que la administración Biden tome para abordar el cambio climático? A continuación se encuentran sus respuestas, ligeramente editadas por estilo y gramática.

Aradhna Tripati, climatóloga y fundadora del Center for Diverse Leadership in Science, Universidad de California, Los Ángeles

Al igual que el COVID-19, el cambio climático amplifica las injusticias sistémicas y daña desproporcionadamente a las personas negras, morenas, indígenas y de bajos ingresos. La acción más importante para una administración de Biden es implementar un conjunto sistémico de reformas para apoyar la justicia climática. No tenemos tiempo para esperar. Las comunidades de los EE. UU. han experimentado perturbaciones climáticas que empeoraron debido a la inacción política. Desde 1980 hubo 279 eventos que costaron más de 1,8 billones de dólares. Estos desastres le cuestan a los EE. UU. en dólares, pero le cuestan la salud, el hogar y el trabajo a muchas personas. Al hacerlo, dejan cicatrices en familias y comunidades y amenazan con fragmentar aún más la sociedad.

La reforma sistémica para la justicia climática incluye subsidiar la transición de energía limpia y la infraestructura verde para comunidades de bajos ingresos mientras se invierte en capacitación de empleos verdes en estas comunidades. Las comunidades más afectadas deben recibir apoyo para trabajar con socios en el desarrollo e implementación de planes de resiliencia adaptados a sus propias necesidades.

El Green New Deal debe implementarse al mismo tiempo que se garantiza que las comunidades de color y las comunidades de bajos ingresos se beneficien de las oportunidades sociales y económicas de abordar el cambio climático. La representación en todos los niveles es crítica. Biden necesita crear una coalición nacional que apoye la educación superior de los estudiantes de estas comunidades como líderes emergentes que generarán soluciones éticas e innovadoras y actuarán como motores para reducir la desigualdad económica.

LEER  China publica estrategia nacional de adaptación al cambio climático para 2035

Constantine Samaras, profesor asociado de ingeniería civil y ambiental, Universidad Carnegie Mellon

No voy a endulzar esto: el ritmo y la escala de lo que tenemos que hacer en las próximas tres décadas para abordar el cambio climático es hercúleo. Todos los sectores de la economía afectan el cambio climático y todos los sectores son vulnerables a los impactos climáticos. Pero la acción más importante que puede tomar una administración de Biden para abordar el cambio climático es iniciar una nueva era de movilidad de transporte equitativa sin petróleo.

El sector del transporte es ahora la mayor fuente de nuestras emisiones de carbono. Y nuestras opciones de infraestructura y la contaminación han sido durante mucho tiempo fuentes de injusticia e inequidad. El próximo sistema de transporte tiene que ser diferente, y puede serlo. No se trata solo de ampliar el transporte público, que necesitaremos electrificar y ampliar en un factor de cinco o más. No se trata solo de alentar la construcción rápida de comunidades accesibles, calles seguras para ciclistas y peatones y el despliegue generalizado de infraestructura verde, todo lo cual se necesita a gran escala. No se trata solo de reemplazar una flota heredada de vehículos de gasolina con vehículos eléctricos (EV), aunque hay alrededor de 250 millones de automóviles y camiones en los EE. UU. que pueden permanecer en la carretera durante 15 a 20 años o más. Es todo esto, a escala, al mismo tiempo. Un programa de “EVs for clunkers” es necesario pero no suficiente. Necesitamos un programa de “movilidad limpia equitativa para chatarra” que permita una transición rápida y justa hacia una economía de energía limpia. Es factible, y más importante, es necesario.

Kim Cobb, paleoclimatóloga y directora del Programa de Cambio Global, Instituto de Tecnología de Georgia

Están las cosas obvias, como volver a unirse al Acuerdo de París y establecer objetivos ambiciosos para la eficiencia del combustible y otras cosas que encontrará en las 10 listas principales de acción ejecutiva sobre el clima. Pero para ser honesto, estoy muy emocionado de que la ciencia vuelva a ser la guía de la política en todo el panorama federal, dado que la política climática y energética toca tantos aspectos de nuestras vidas y nuestra economía. En particular, estoy ansioso por ver la pronta destitución de varios líderes en puestos clave que son abiertamente hostiles a la ciencia del clima. Parece claro que los esfuerzos para socavar cualquier progreso sobre el cambio climático continuarán hasta el Día de la Inauguración, y probablemente más allá. Por último, si bien todos están correctamente enfocados en reducir las emisiones futuras y el daño que traerán, espero que la nueva administración adopte un programa agresivo para ayudar a las comunidades que ya se están recuperando de los daños climáticos en la actualidad. Las inversiones para acelerar la ciencia de la resiliencia climática cosecharán dividendos en los próximos años y décadas, especialmente cuando ese trabajo se base en el avance de la justicia climática.

Daniel Swain, climatólogo, Universidad de California, Los Ángeles

El plan publicado públicamente por el presidente electo Biden para abordar el cambio climático es, con mucho, el más ambicioso propuesto por cualquier presidente estadounidense o futuro presidente. Lograr la neutralidad neta de carbono en los EE. UU. para 2050 representaría un gran éxito después de décadas de demora e inacción a nivel federal. Igual de importante es el compromiso declarado de la campaña con la adaptación climática: tomar medidas para reducir los impactos sociales de los crecientes fenómenos meteorológicos extremos que los científicos saben que son inevitables en las próximas décadas. La campaña también enfatiza la necesidad de garantizar que estas actividades de adaptación y mitigación climática se lleven a cabo de una manera equitativa que promueva la justicia ambiental y de una manera que no deje a nadie atrás, las cuales también son consideraciones de importancia crítica. En mi opinión, este es un plan que se adapta bien a la enorme magnitud de la crisis que enfrentamos.

Esa es la buena noticia. La noticia no tan buena: no está claro cuánto de este ambicioso plan climático será realmente posible implementar en el entorno político actual. Parece probable que la administración Biden-Harris tome casi de inmediato una serie de acciones ejecutivas para revertir muchas políticas de la era Trump que estancaron o revirtieron el progreso en la acción climática, como volver a unirse al Acuerdo de París, reemplazar a los muchos designados políticos de la era Trump que han sido abiertamente hostiles hacia la ciencia del clima y han intentado usar la autoridad reguladora existente de ciertas agencias, especialmente la Agencia de Protección Ambiental, para lograr algunos recortes de emisiones modestos.

Pero las intervenciones legislativas a gran escala, que serán absolutamente necesarias para lograr un progreso sustancial hacia la neutralidad neta de carbono para 2050, requerirán la aprobación del Congreso. Sin el control demócrata del Senado, aprobar cualquier legislación climática sustantiva probablemente será una batalla muy cuesta arriba. La Corte Suprema de los EE. UU., ahora muy conservadora, también puede convertirse en un obstáculo incluso para algunas formas de acción ejecutiva o reglamentación de agencias, dada la expectativa de importantes desafíos judiciales.

En general, soy genuinamente optimista de que habrá un progreso tangible para abordar el cambio climático y sus impactos sociales durante el mandato de la administración entrante. Es una señal indiscutiblemente positiva de que estamos entrando en una era renovada de toma de decisiones basada en la evidencia en Washington, DC Estoy un poco menos seguro de que la realidad política hiperpartidista de los EE. cambios de escala que son necesarios para realmente controlar el cambio climático en el transcurso de las próximas dos décadas. Pero sigo con la esperanza.

Farhana Sultana, directora de investigación de Colaboración y Conflictos Ambientales en el Programa para el Avance de la Investigación sobre Conflictos y Colaboración, Universidad de Syracuse

El colapso climático es una cuestión de supervivencia de los pueblos y del planeta. Es un tema intersectorial, internacional e interseccional, por lo que requiere acciones integrales. Para hacer esto de manera significativa, creo que la acción más importante que puede hacer la administración Biden es llevar a cabo todas sus políticas y acciones a través de un lente de justicia climática—lo que permitiría ver las interconexiones entre sectores y políticas— y abordar la acción teniendo en cuenta la equidad, la rendición de cuentas y la justicia. Esto significa abordar una variedad de temas, como la cooperación internacional, el comercio, el financiamiento, las políticas sobre agricultura, transporte, energía, vivienda, industria, etc. Comenzando por volver a unirse al Acuerdo de París y siguiendo con los compromisos internacionales, también requiere abordar los combustibles fósiles. desinversión, la transición ética a fuentes de energía renovable que tengan en cuenta los impactos sociales y ecológicos, el cambio de los patrones de producción y consumo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de los EE. UU. y abordar la migración y el desplazamiento climáticos, por nombrar solo algunos pasos.

Además, la justicia climática requiere reconocer y abordar los problemas de justicia racial, justicia indígena y diversas desigualdades sociales. La administración de Biden debe ser diversa y representativa de diferentes electores, académicos, científicos y comunidades. Un mayor compromiso con las comunidades y movimientos locales en la formulación, implementación y supervisión del trabajo relacionado con el clima puede conducir a resultados más transformadores.

En última instancia, el cambio climático nos conecta a todos, pero de maneras extremadamente desiguales y desiguales. Por lo tanto, EE. UU. debe dar un paso adelante para hacer lo correcto al trabajar con personas, instituciones y políticas en todo el mundo para promulgar una mejor justicia climática.

Marshall Shepherd, director del programa de ciencias atmosféricas de la Universidad de Georgia

La administración Biden fue una victoria para el planeta Tierra. Hay acciones inmediatas esenciales para restaurar el liderazgo dentro de los círculos de política y ciencia climática de EE. UU. La fruta al alcance de la mano obvia es volver a unirse al acuerdo climático de París. Otras acciones críticas involucrarán restaurar la integridad científica en agencias clave enfocadas en el clima. La EPA debe sentirse facultada para “proteger”. Y los científicos federales que participan en el próximo Evaluación Nacional del Clima no debe sentirse limitado por agendas, ideologías o designaciones políticas entrometidas. También será fundamental que la administración reconcilie que las comunidades marginadas de primera línea sufren de manera desproporcionada los huracanes, las olas de calor, las inundaciones y las sequías. La política climática deberá abordarse desde la perspectiva de la ciencia, la tecnología, la energía, la equidad y la justicia. También se pueden enviar mensajes fuertes al nombrar a científicos reales para dirigir agencias relacionadas con la ciencia. La ciencia es nuestra amiga, no nuestra enemiga, y esperamos que esta administración pueda transmitir ese mensaje. Es probable que los problemas de la mesa de la cocina de los estadounidenses tengan un componente climático envuelto, ya sea que sean obvios o no: la economía, la salud, el agua, la infraestructura, la producción de alimentos y más.

LEER  ▶️Qué es el cambio climático. Qué es 🌍/cambio climático. Que es 🌍2022

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies