La ecología lepenista es una ecología de la evitación
NurPhoto / Colaborador
Política – Marine Le Pen se dirige a la Asamblea Nacional. Pocas personas lo notan. Hablando de ecología, es aún más raro. Esto prueba que todo el mundo se ha convertido en ecologista. ¿Por qué no? El debate ya no existe. La pregunta que hay que hacerse ahora es saber cómo es cada uno.
La ecología de la buena voluntad, la ecología de la ruptura con el sistema económico dominante, la ecología del apoyo, hay miles de variaciones sobre este tema. Por lo tanto, debemos observar cuidadosamente en el lugar. ¿Cuál es la ecología del Rally Nacional? Hola, aquí está el viejo naturalismo identitario de la vieja extrema derecha. Se llama: «Localismo». Es solo un título diferente a la tierra que no pertenece al nivel local. Todo el mundo conoce de antemano un concepto limitado del resultado: la diferencia de derechos.
Pero al final, la banalización de Marine Le Pen también pasó a un fuerte conformismo. Ha estado allí durante mucho tiempo haciendo una importante contribución al sistema dominante. Al igual que Macron, tiene un doble discurso sobre el tratado de libre comercio. De hecho, estuvo ausente en la votación decisiva sobre el gran mercado transatlántico (Tafta) en 2015. En 2017 estuvo ausente cuando la Comisión de Comercio Internacional, de la que es miembro pleno, tuvo que decidir sobre un tratado de libre comercio con Canadá. En 2019, finalmente optó por defenderse frente a la cámara. Macron sigue jugando caliente y frío en un acuerdo comercial con MERCOSUR. También la señora Le Pen.
acompañamiento áspero del macroísmo
El martes, ella dijo «anti-proyecto«¡No está nada mal! De hecho, como ‘proyecto’, esto es lo que le gustaría que French respondiera a sus 15 preguntas sobre el medio ambiente»sí«A través del referéndum. Como era de esperar, encontramos una postura abierta a favor de la energía nuclear y una obsesión contra el viento. Pero lo más interesante es ver cómo comienza ignorando todos los temas molestos. Y esas son las cosas más importantes. Mary ¿Qué hace Na Le Pen piensa en el hambre de combustible?, ¿la inversión ferroviaria insuficiente?, ¿el flagelo del plástico?, ¿de la publicidad ubicua?, los macroístas huyen igual de rápido.
Al final, todavía tiene el acompañamiento áspero del macroísmo. De hecho, para apoyar al presidente, los pesticidas están fuera de discusión. Ella ha estado evitando el tema. En 2018, estuvo ausente de dos votaciones de prohibición del glifosato en la Asamblea Nacional. En 2020, votó para reautorizar los neonicotinoides. En general, no le preocupan los estragos de la agroindustria. Así que, a pesar de su sentimentalismo en las redes sociales en compañía de los gatos, estuvo ausente cuando se estaba revisando el proyecto de ley contra el maltrato animal. El aplastamiento de pollitos vivos, la castración viva de lechones, la concentración de gallinas y vacas: ¡Le Pen no está aquí! Pero junto con los representantes de LREM, pospuso la prohibición de las granjas concentradas de visones para una fecha posterior. Sin embargo, están directamente involucrados en la propagación de Covid-19. ¿Ella no sabe?
La ecología lepenista es una forma de hablar de ella, de no hablar de ella. Este es un nuevo modelo: evitar la ecología. ¡No es serio! Porque estamos entrando en una década decisiva. A partir de la elección presidencial, tendremos que tomar una serie de decisiones importantes. Por ejemplo, la autorización del glifosato en Europa expirará en 2022, entonces, ¿deberíamos prohibirlo? Uno de cada tres agricultores corre el riesgo de jubilarse en los próximos años. ¿Quién los reemplazará y qué agricultura? Más de una docena de reactores nucleares deben cerrarse para 2035. Se prevé su desmantelamiento, ¿cómo se organiza?
A Francia se le impondrán otros temas igualmente pesados. Para 2030, muchas amenazas alcanzarán un punto de inflexión irreversible. Están directamente relacionados con nuestras condiciones de vida. Entonces, si no se hace nada para reducir drásticamente nuestras emisiones de gases de efecto invernadero, se cruzará un umbral climático decisivo. Casi la mitad de la población mundial vivirá en áreas con escasez de agua. Asimismo, si las temperaturas aumentaran 2°C, el aumento del nivel del mar por sí solo desplazaría a 280 millones de personas.
Así que 2022 es también la última parada antes del desierto. Por lo tanto, es necesario elegir cuidadosamente su ecología. Marine Le Pen y Emmanuel Macron son rostros igualmente ciegos, sin cambios excepto por el tinte verde del viejo liberalismo. Como todos sabemos, en el capitalismo verde, el problema no es verde. No resuelves los problemas dentro del marco de las reglas que los crearon.
ver también Huffington Post: Candidato de 2022 Melenchon ‘nunca se sintió tan listo para gobernar’