Emisiones De Carbono

¿Estímulo verde para la transición energética?

Además de su impacto catastrófico en la salud, el virus Covid-19 ha causado estragos en la economía mundial y las finanzas públicas de los gobiernos. La duración y la profundidad de la crisis económica no están claras, pero es seguro que pocas industrias saldrán fortalecidas. Esta crisis de salud es un impacto masivo, inesperado y continuo que cambiará los fundamentos del mercado en los próximos años. La necesidad de dinero de estímulo también ha ejercido una presión sin precedentes sobre el balance del gobierno.Los bancos centrales han estado ocupados imprimiendo dinero moneda que vale miles de millones de dólares, si bien los paquetes de estímulo son muy necesarios, lamentablemente están lejos de ser suficientes. ¿Qué se debe hacer a continuación?

Como muchas otras economías, hay llamados en Europa para ver la crisis como una ventana de oportunidad para abordar otra: el cambio climático global. Designar dinero de estímulo para la transición energética ha sido una propuesta popular entre los formuladores de políticas. Sin embargo, esto plantea muchas preguntas. Primero, ¿cómo afectará el Covid-19 a la transición energética? En segundo lugar, si el dinero del estímulo se va a utilizar para desarrollar un acuerdo verde, ¿qué se debe hacer?

¿Solo un parpadeo en las emisiones de gases de efecto invernadero?

La actual crisis de salud es la fuente de fuerzas opuestas que afectan la transición energética de Francia. Por un lado, la desaceleración económica está reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero.Una especie de Estudiar en mayo 2020 publicado en cambio climático natural Muestra que las emisiones globales per cápita cayeron un 17% en abril, pero se espera que las emisiones caigan solo entre un 4% y un 7% en 2020.Para la perspectiva, satisfacer El objetivo de 1,5 °C del Acuerdo de Parístales disminuciones se han requerido cada año durante décadas.

LEER  Cambio climático en el Ártico: deberíamos preocuparnos por las emisiones de carbono recientes, no por las antiguas 'bombas de tiempo' de metano

En Francia, las emisiones cayeron un 34%, especialmente en el sector del transporte por carretera. En el pasado, sin embargo, esta breve caída ha sido seguida por un rápido repunte. P.ej, Global y francés Las emisiones de gases de efecto invernadero se han recuperado en menos de dos años desde una disminución causada por la crisis económica de 2008.

Estos problemas económicos prolongados seguramente conducirán a reducciones continuas de emisiones.Sin embargo, también podría absorber los recursos necesarios para alcanzar los objetivos climáticos, lo que podría requerir hasta El mundo alcanzará los 75 billones de dólares en 2050La imagen más brillante es que la crisis de salud conducirá a cambios estructurales y pondrá a la economía en un camino diferente y más verde. ¿Será así?

Para obtener una comprensión profunda de estos temas, recientemente barómetro de energía Grenoble Ecole de Management encuestó a alrededor de 100 expertos en energía en Francia en mayo de 2020. Este grupo de expertos incluye académicos, formuladores de políticas y empresarios. Les pedimos su opinión sobre el impacto de la actual crisis sanitaria en la transición energética general de Francia y en sectores energéticos seleccionados.

En ausencia de una intervención política específica, casi la mitad de los expertos, o el 44 por ciento, cree que la crisis de salud fortalecerá toda la transición energética. Sin embargo, un considerable 33% espera que el Covid-19 frene la transición energética por el contrario, y un 23% espera que tenga un impacto neutral.

Cambio de comportamiento y cambio de comportamiento.

Los expertos predicen que los cambios de comportamiento a corto plazo (un año) y largo plazo (cinco años) podrían acelerar los cambios estructurales hacia una economía baja en carbono. Si bien las personas generalmente regresan rápidamente a los viejos hábitos, una crisis prolongada puede brindar suficiente tiempo para que los nuevos comportamientos se mantengan. Los expertos encuestados creen que algunos de los cambios de comportamiento observados, como la reducción del uso del transporte público y los esquemas de uso compartido de automóviles por temor a la infección, serán temporales.

Se espera que otras tendencias sean más persistentes, incluidos comportamientos más eficientes desde el punto de vista energético, reducción de los viajes aéreos y aumento de la bicicleta.en ciudades francesas como ParísLila y Roubaixlos gobiernos locales ya están tomando medidas para convertir en permanentes un gran número de carriles bici «temporales».

En su opinión, ¿qué impacto tendrá el Covid-19 en Francia dentro de uno y cinco años?


Escuela de Administración de Grenoble, Autor proporcionado

Escuela de Administración de Grenoble

Los cambios de comportamiento por sí solos pueden no ser suficientes para diseñar transiciones de energía más fuertes. Las políticas tienen que desempeñar un papel, especialmente cómo se utiliza el dinero de estímulo posterior a la crisis.Una especie de encuesta reciente Un consenso de más de 200 economistas de alto nivel y funcionarios económicos dijo que un estímulo «verde» contribuiría a una mejor recuperación económica. Para fomentar la transición a una economía baja en carbono, existen tres amplias categorías de políticas: promover la inversión en I+D y nuevas tecnologías, invertir en la modernización y el desarrollo de la infraestructura energética e invertir en la reducción de la huella de carbono de los edificios.

Invertir en edificios energéticamente eficientes: prioridades

frente a Hepburn et al. (2020), nuestros expertos creen que el dinero del estímulo debe usarse primero para mejorar la eficiencia energética en el sector de la construcción (Tabla 1). Se estima que entre 7 y 8 millones de edificios en Francia necesitan urgentemente una remodelación energética profunda, y el potencial es enorme. Las inversiones en tecnologías bajas en carbono e infraestructura energética existentes también son propuestas candentes. Las dos últimas opciones son especialmente importantes si la inversión privada en tecnologías limpias se agota debido a la recesión inducida por el Covid-19 y los bajos precios del petróleo y el gas.

**Tabla 1: ¿Cuál de las siguientes medidas políticas cree que será más propicia para la recuperación económica y la transición energética? Seleccione las tres medidas políticas más importantes.*


Escuela de Administración de Grenoble, Autor proporcionado

Entre nuestros expertos, no sorprende que la eficiencia energética sea una opción popular para los paquetes de estímulo.De hecho, esta es también una prioridad principal para los no expertos. Conferencia Ciudadana sobre el Climaun grupo de 150 ciudadanos por mandato del gobierno propuso una una serie de medidas Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 40 % para 2030, con un enfoque de justicia social.

El presidente Emmanuel Macron también ve a la industria de la construcción como un catalizador para el cambio.en un discurso del 14 de junio, enfatizó en «construir modelos sustentables» «trabajando y produciendo más» para no «depender de otros». Esto debería crear nuevos empleos verdes, logrados a través de la «reconstrucción ecológica» con un enfoque especial en las actividades de reconversión térmica. De hecho, la eficiencia energética puede ser un trío de política energética. Además de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, las modernizaciones energéticamente eficientes pueden cumplir la misión de equidad social al reducir las facturas de energía para los más necesitados, al tiempo que brindan importantes beneficios para la salud. Todo esto se logra poniendo a trabajar a empresarios grandes y pequeños en la industria de la construcción.

Hay una advertencia importante.Durante mucho tiempo se ha reconocido que la economía de la eficiencia energética suele ser más que son en realidadProblemas de calidad, mal diseño o, a veces, fraude absoluto También puede hacer que esta elección de política sea menos beneficiosa de lo que parece.

El brote de Covid-19 ha provocado la necesidad de cambios radicales en el sistema. Las ventanas de triple acristalamiento, las bombas de calor de alta eficiencia y los carriles para bicicletas pueden no sonar tan radicales como cabría esperar. Pero pocas otras medidas dirigidas a las actividades más emisoras han tenido efectos secundarios socioeconómicos urgentes y deseables y han obtenido un apoyo generalizado. Si no es ahora, entonces cuando?

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies