CAMBIO CLIMÁTICO

Las grandes empresas dicen que quieren fijar el precio del carbono

Ejecutivos de compañías petroleras, de servicios públicos y algunas de las compañías más grandes del mundo se reunirán con senadores y personal esta semana para impulsar una propuesta de una tarifa y dividendo de carbono.

El Consejo de Liderazgo Climático organizó una reunión virtual con miembros y ejecutivos de ambos lados de ConocoPhillips, Exxon Mobil, Exxon Mobil, Ford Motor Company, General Motors, Hannon Armstrong, IBM y varios otros.

El impulso propagandístico se produce cuando el Congreso se prepara para considerar el plan de infraestructura del presidente Biden, ampliamente visto como un posible canal para la política climática.

«Estados Unidos está inmerso en una carrera global por un futuro de energía limpia que podemos ganar si empleamos políticas económicas sólidas para incentivar la inversión en tecnologías de energía limpia nuevas y existentes», dijo Chris S. Chris Crane, director ejecutivo de Exelon.

CLC propone una tarifa de carbono de $40 por tonelada y ajustes fronterizos de carbono, con ingresos que se devuelven al público en forma de cheques de dividendos a cambio de eliminar y simplificar algunas regulaciones de gases de efecto invernadero.

El plan ha sido objeto de cierto escrutinio por parte de grupos ambientalistas que se muestran escépticos ante las compensaciones regulatorias y cualquier propaganda climática de las principales compañías petroleras que ayuden a llevar el negacionismo climático a la política estadounidense.

Pero CLC cree que las políticas de impuestos y dividendos son más efectivas que las regulaciones, y que es más probable que las empresas trabajen juntas en los mecanismos de fijación de precios para reducir las emisiones (Diario Electrónico y Eléctrico18 de diciembre de 2020).

LEER  El calor del océano alcanza niveles récord con importantes consecuencias

«Existe un consenso entre los líderes empresariales comprometidos con abordar nuestros desafíos climáticos de que un precio del carbono es una parte central de la solución», dijo el director ejecutivo de CLC, Greg Bertelsen, en un comunicado.

«Ninguna otra política climática ha ido más allá que el dividendo del carbono en la reducción de emisiones, estimulando la innovación en toda la economía, mejorando la competitividad de los EE. UU. y apoyando a los hogares».

El Instituto Americano del Petróleo (American Petroleum Institute) y otros grupos prominentes de la industria han propuesto fijar el precio del carbono en los últimos meses, pero en general ha perdido fuerza en ciertos rincones del Partido Demócrata.

No es parte del plan de infraestructura que Biden propuso el mes pasado, pero el enviado climático John Kerry luego insinuó la semana pasada que el presidente está abierto a la idea (Diario Electrónico y Eléctrico9 de abril).

Aunque durante mucho tiempo se ha considerado que la política es potencialmente beneficiosa para el Partido Republicano, la mayoría de los republicanos no la apoyan, excepto algunos moderados. Por ejemplo, el senador Mitt Romney (R-Utah) ha dicho que está abierto a un modelo de dividendos.

“La prueba seria de cuán en serio API y las grandes petroleras toman el precio del carbono es si los republicanos firman un proyecto de ley de fijación de precios del carbono fuerte”, señaló el senador Sheldon Whitehouse (DR.I.), un destacado defensor del impuesto al carbono, en una declaración reciente. entrevista. «Hasta ahora, esa prueba de fuego no se ha logrado».

Mientras tanto, las propuestas de fijación de precios del carbono continúan proliferando en Capitol Hill, incluidas las propuestas de miembros destacados como el látigo de la mayoría del Senado, Dick Durbin (D-Illinois).

La representante Mary Newman (D-Illinois) presentó esta semana la HR 2451, la compañera de la Cámara de Representantes de la Ley del Fondo para el Futuro Limpio de América de Durbin, que fijaría el precio del carbono en $25 la tonelada, un aumento de $10 al año sobre la inflación, la mayor parte de sus ingresos proviene de cheques de dividendos de salida.

Las empresas han intensificado sus esfuerzos de defensa del clima anticipándose a las acciones de la administración Biden, y muchas ahora piden objetivos nacionales ambiciosos antes de la cumbre del Día de la Tierra del presidente el 22 de abril.

En una carta abierta a Biden ayer, decenas de empresas pidieron al gobierno que establezca un nuevo objetivo del Acuerdo de París de reducir a la mitad las emisiones de los niveles de 2005 para 2030.

Las empresas, incluidas Walmart, Nike, Google, Facebook y Exelon, dijeron que EE. UU. “debe adoptar objetivos de reducción de emisiones que pongan al país en un camino creíble hacia cero emisiones netas para 2050”.

«Se necesita un objetivo audaz para 2030 para promover un futuro sin emisiones, estimular una fuerte recuperación económica, crear millones de empleos bien remunerados y permitir que Estados Unidos ‘reconstruya mejor’ a partir de la pandemia», escribieron.

Reimpreso de E&E News con permiso de POLITICO, LLC. Copyright 2021. Todos los derechos reservados. E&E News ofrece noticias importantes para los profesionales de la energía y el medio ambiente.

LEER  Buen momento y trabajo duro: detrás del 'Greenslide' de las elecciones

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies