CAMBIO CLIMÁTICO

IPCC, tu visión: Los humanos son la principal causa del cambio climático

1988 Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) es una empresa conjunta entre la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente para asesorar a los líderes mundiales sobre los riesgos del cambio climático provocado por el hombre (man-made). *En 1992, bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, el cargo se hizo más específico. El cambio climático define «interferencia humana peligrosa»(DAI) y el sistema climático. Se pidió a los científicos que definieran el nivel de cambio climático que constituye DAI y evaluaran sus posibles consecuencias. En agosto, uno de los tres grupos de trabajo del IPCC publicó su sexto informe de síntesis. Un medio de comunicación lo llama «devastador. «Otra persona lo llamó»grave. Fundamentalmente, el informe confirma que los niveles actuales de calentamiento, poco más de 1 grado Celsius, han superado el umbral DAI.

El informe, publicado durante un verano desastroso de incendios e inundaciones, durante el cual los observadores ordinarios pueden ver los efectos del cambio climático en tiempo real, sin duda ha atraído una gran atención de los medios y el público. Pero para aquellos de nosotros que hemos estado siguiendo este tema, hay pocas novedades. Ya en 1995, el IPCC había concluido que la influencia humana en el sistema climático era «obvia». En 2001, el panel nos dijo que «repentino e irreversible«Es probable que se produzcan cambios. En 2007, el calentamiento que se atribuyó en gran medida a causas antropogénicas fue»inequívocamente«acelera la pérdida medible de los glaciares de montaña y la capa de nieve terrestre, lo que a su vez conduce a un aumento significativo del nivel del mar. Ya hay pruebas sólidas de que el calentamiento climático está exacerbando los fenómenos meteorológicos extremos, y el calentamiento y la acidificación de los océanos amenazan los arrecifes de coral y otros océanos El futuro de la biología. El principal contenido nuevo del último informe del IPCC no es tanto ciencia como tono. En el pasado, los científicos del IPCC inclinarse hacia atras Mantenga la calma y no exagere los hechos. Pero en el último informe, el tono es de pánico. Esto es bueno porque cuando los hechos son impactantes, es razonable sorprenderse y comunicar esa alerta a los demás.

LEER  Algunas especies en peligro de extinción ya no pueden sobrevivir en la naturaleza. Entonces, ¿deberíamos cambiar sus genes?

Pero esto plantea una pregunta para el IPCC: ¿y ahora qué? La respuesta es que los científicos del Grupo de Trabajo 1 anuncien que su trabajo está hecho y pasen el testigo al resto de científicos del grupo. Mucha gente no se da cuenta de que el IPCC tiene tres grupos de trabajo. El Grupo de trabajo 1 (WG1), que emitió una declaración este verano, abordó el «Fundamentos de la ciencia física«Cambio Climático. Negociación GT2»impactos, adaptación y vulnerabilidad,”, WG3 mira aligerarEn otras palabras, el GT2 analiza en detalle por qué el cambio climático es tan importante, mientras que el GT3 trata de descubrir cómo detenerlo. Ahora que sabemos que DAI está en pleno apogeo, es hora de concentrarse en evitar que el problema empeore y descubrir cómo adaptarse a los cambios que ya no podemos evitar. Un paso que podría ayudar a lograr esto es que el IPCC declare completo el trabajo del GT1 y lo cierre.

Después de todo, si el calentamiento antropogénico es tan claro como insisten estos científicos, ¿por qué necesitamos más informes que nos digan lo mismo? Cerrar el WG1 respondería a esa pregunta y permitiría a los científicos del clima reenfocarse en la ciencia básica, el campo en el que la mayoría de ellos están capacitados, después de todo. Fomentará la atención del público y de las políticas para que se centren en la resolución de problemas. Este cambio de enfoque requerirá que prestemos más atención a lo que nuestros economistas, sociólogos, planificadores urbanos y biólogos han dicho, en lugar de lo que hemos dicho hasta ahora, principalmente de los otros dos grupos de trabajo del IPCC.

LEER  Biodiversidad y Sostenibilidad Ambiental

En los últimos 30 años, las ciencias físicas que explican los peligros de nuestra interferencia con el sistema climático se han vuelto más claras. Sin embargo, nuestra capacidad para resolver problemas parece estar estancada. Cuando el IPCC se reunió por primera vez en 1988, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera era de 352 ppm (partes por millón). Hoy es de 410 ppm y sigue aumentando.Más de la mitad de las emisiones se han generado Del IPCC ha comenzado. El cambio climático ya no es un asunto de las ciencias físicas. Así que agradezcamos a los científicos del clima por su arduo trabajo para aclarar las cosas y esperemos que otros puedan ayudarnos a resolverlo.

*Nota del editor (30/12/21): Esta oración se ha editado desde su publicación para corregir el nombre del IPCC.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies