Una COP26 exitosa es fundamental para el futuro del planeta.Esta es la manera correcta

Dentro de una semana, lo que está en juego no podría ser mayor cuando comience en Glasgow una ronda crucial de conversaciones sobre el cambio climático de la ONU. Al final, sabremos hasta dónde están dispuestas a llegar las naciones para enfrentar los mayores desafíos que enfrenta la humanidad.

Entonces, ¿se espera que la COP26 tenga éxito? Hay motivos para tener esperanza.

Más de 100 países, incluidos China, EE. UU. y el Reino Unido, se han comprometido a cero emisiones netas.A nivel mundial, las energías renovables Florecerla marea se está volviendo contra los combustibles fósiles, mientras que Costo económico Las actitudes de inacción ante el cambio climático son cada vez más evidentes.

Pero si la historia nos ha enseñado algo, ningún país en la cumbre aceptará hacer más sobre el cambio climático de lo que piensa a nivel nacional. En otras palabras, la política interna es lo que impulsa las negociaciones internacionales.

¿Qué pasará en Glasgow?

La primera COP o Conferencia de las Partes se celebró en Berlín en 1995. Unos 25 años después, celebrará su 26ª reunión.

La COP26 marcará la dirección de los aspectos clave de la lucha contra el calentamiento global. El principal de ellos es qué tan bien los países cumplen con sus compromisos en virtud del Acuerdo de París para mantener el calentamiento global muy por debajo de los 2 °C, y cuánto aumentarán esa ambición.

Otros temas en la agenda incluyen financiamiento climático para países en desarrollo, adaptación al cambio climático y reglas de comercio de carbono.

A partir del 31 de octubre, cientos de representantes gubernamentales participarán en dos semanas de negociaciones complejas y tensas sobre el texto específico del acuerdo.

A menudo, los problemas que los delegados no pueden resolver se dejan en manos de los líderes políticos, quienes negocian los temas más difíciles. Históricamente, el acuerdo final se produjo en las primeras horas de la última reunión.

Fuera del centro de convenciones se encuentra la COP no oficial, más como una exposición climática mundial. Miles de representantes de las empresas, la sociedad civil y otros lugares, desde banqueros y multimillonarios hasta estudiantes y sobrevivientes, se reunieron para mesas redondas, exhibiciones y protestas.

Progreso lento

Las negociaciones climáticas globales involucran a personas de todo el mundo con diferentes intereses, preferencias y tareas (los negociadores a veces las llaman «líneas rojas»). Como puede imaginar, el progreso puede ser lento.

Casi 200 países firmaron el Acuerdo de París y aceptaron. Esto significa que solo un país puede mantener el progreso durante horas o incluso días.

Los cínicos, generalmente aquellos que quieren retrasar la acción climática, afirman que todo el proceso no es más que palabras vacías.

Es verdad, habla muy despacio. Pero también es mucho mejor que la coerción y, sin negociaciones, los países estarían mucho menos presionados para actuar. También es cierto que durante los últimos 25 años, estas negociaciones han redefinido cómo el mundo piensa y actúa sobre el cambio climático.

Después de todo, fue la COP de París la que pidió al IPCC que proporcionara reporte especial En cuanto al impacto del calentamiento global 1,5°C por encima de los niveles preindustriales. Su descubrimiento ha repercutido en todo el mundo.

Encontró que si tuviéramos que limitar el calentamiento a 1,5 °C, tendríamos que reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 45 % para 2030, alcanzando niveles cercanos a cero alrededor de 2050.

Pero las emisiones globales han seguido aumentando desde el Acuerdo de París, incluso con el impacto de la COVID-19. COP26 es una prueba importante de si el mundo puede cambiar esto y evitar el calentamiento global descontrolado.

Leer más: La información errónea sobre los combustibles fósiles podría descartar uno de los informes sobre cambio climático más importantes de la historia

¿Glasgow hará entregas?

Para que la cumbre de Glasgow sea un éxito, es necesario hacer algo bien. En primer lugar, los países no solo deben comprometerse con objetivos de emisiones netas cero para 2050, sino que también deben establecer objetivos más estrictos para 2030. sin ellasel mundo tiene cero posibilidades de limitar el aumento de la temperatura global a 2°C.

Los principales emisores también necesitan apoyo financiero y técnico para los países en desarrollo a fin de permitirles hacer la transición a energías limpias y adaptarse a los impactos del cambio climático, incluidas inundaciones severas y sequías prolongadas.

Otros temas, como las reglas sobre los mercados internacionales de carbono, también estarán en la agenda, pero incluso los mercados de carbono más fuertes No demasiado posible Lograr reducciones de emisiones al ritmo que advierten los científicos es necesario para evitar una catástrofe.

Hay señales esperanzadoras. Históricamente, EE. UU. ha sido el actor más importante en las negociaciones internacionales, y el presidente Joe Biden delineó el plan climático más ambicioso en la historia de EE. UU. antes de la cumbre de Glasgow.

Estados Unidos, junto con el Reino Unido, la Unión Europea y muchos países más pequeños, incluidos los del Pacífico, han formado una poderosa e influyente coalición de naciones comprometidas con limitar el calentamiento a 1,5 °C.

Lea más: Biden dice que EE. UU. se reincorporará al acuerdo climático de París en 77 díasEntonces Australia realmente sentirá el calor

Entonces, ¿qué los está frenando?Bueno, las promesas que los países están dispuestos a hacer en Glasgow no son tanto lo que sucedió en Glasgow politícas domésticas en su capital.

Esta es la razón por la cual los demócratas en Washington están tratando frenéticamente de asegurarse El enorme proyecto de ley de presupuesto de Biden, que incluye medidas como el Plan Energía Limpia, ha sido aprobada en el Congreso. El proyecto de ley es fundamental para la promesa del presidente de reducir a la mitad las emisiones para 2030.

Es por eso que los observadores inteligentes han estado observando a los rezagados climáticos notables que dependen en gran medida de los combustibles fósiles, como Brasil, Rusia y Australia, para ver si hay algún desarrollo político interno que pueda llevarlos a comprometerse con metas más ambiciosas para 2030.

Esta es la razón por la que los cabilderos de las industrias que sufren el cambio climático (es decir, petróleo, gas y carbón) saben que para sofocar la acción climática en Glasgow, necesitan sofocar la acción climática en casa.

Las negociaciones internacionales a menudo se denominan juego de dos nivelesLos cambios a nivel nacional pueden permitir ajustes nuevos, prometedores y ambiciosos a nivel internacional.

¿Ocurrirán estos ajustes? Pronto lo sabremos, pero a nivel nacional en muchos países, ahora es el momento perfecto para abogar por los combustibles fósiles, lo que debería darnos a todos la esperanza de que la acción sobre el cambio climático es más posible que nunca.

Leer más: El centro energético de Asia es una advertencia para Australia: quedarse con el carbón es malo para la economía