Principales grupos médicos lanzan un llamado a la acción sobre el cambio climático
Más de 70 organizaciones médicas y de salud pública emitieron ayer un llamado a la acción sobre el cambio climático, calificándolo como «el mayor desafío de salud pública del siglo XXI».
La agenda climática insta a los funcionarios gubernamentales y a los formuladores de políticas a asumir una serie de prioridades, incluido el paso del carbón y el gas natural a la energía renovable, apoyar la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y garantizar que los residentes tengan acceso a agua potable segura y asequible.
Los grupos que respaldan la agenda incluyen la Asociación Médica Estadounidense, la Academia Estadounidense de Pediatría y la Asociación Estadounidense del Corazón. Deborah Brown, directora de misión de la Asociación Estadounidense del Pulmón, dijo que realizar los cambios descritos en la agenda resultará en mejoras de salud inmediatas.
«Lo que es bueno para el clima también lo es para nuestra salud», afirmó Brown.
La agenda indicó que los niños, los ancianos y las comunidades de color son especialmente vulnerables a los efectos del cambio climático en la salud. Citó un estudio realizado por el Consorcio de la Sociedad Médica sobre Clima y Salud que encontró que las visitas a las salas de emergencia por enfermedades relacionadas con el calor aumentaron un 133% entre 1997 y 2006. Casi la mitad de esos pacientes eran niños y adolescentes.
Otros impactos en la salud citados en el informe incluyen un aumento de enfermedades transmitidas por vectores, como la enfermedad de Lyme y el virus del Nilo Occidental; un aumento en las visitas a las salas de emergencia por afecciones pulmonares, incluido el asma; y un mayor riesgo de incendios forestales.
«Seguir esta hoja de ruta política no sólo nos protegerá de los peores daños a la salud causados por el cambio climático, sino que también nos conducirá a un futuro más sano y equitativo», afirmó Boris Lushniak, decano de la Facultad de Salud Pública y Ex cirujano general interino de Estados Unidos.
Las recomendaciones del grupo contrastan con la nueva regla de Energía Limpia Asequible de la administración Trump, que hace poco para reducir las emisiones. Si bien el administrador de la EPA, Andrew Wheeler, ha dicho que las emisiones de las centrales eléctricas serán un 35% más bajas que en 2005, el análisis regulatorio muestra la misma reducción del 35% para 2030 con o sin la regla (Cable climático20 de junio).
A pesar de la falta de urgencia a nivel federal, los funcionarios informan de un mayor impulso a nivel estatal y local. Kim Knowlton, científica principal y subdirectora del Centro Científico del Consejo de Defensa de Recursos Naturales, dijo que parte del impulso se debe a la experiencia humana de los últimos años.
«Estamos viviendo en medio de impactos climáticos en este momento», dijo. «Están aquí en nuestro patio trasero».
Lushniak dijo que el objetivo de la agenda política es garantizar que el cambio climático sea parte de la conversación sobre salud pública. Dijo que al proponer soluciones, la agenda está brindando a los líderes de todos los niveles un camino significativo a seguir.
«Existen soluciones», dijo Lushniak. «Sólo tenemos que ser lo suficientemente valientes, audaces y buenos para empezar a implementarlas».
Reimpreso de Climatewire con permiso de E&E News. E&E ofrece cobertura diaria de noticias esenciales sobre energía y medio ambiente en www.eenews.net.
