No todas las bases militares planifican el calentamiento, según un organismo de control
El Departamento de Defensa puede ser consciente de los riesgos del cambio climático, pero aún necesita hacer un mejor trabajo para preparar sus instalaciones para los efectos de un planeta más cálido, advirtieron los organismos de control federales en un informe publicado ayer.
Un problema importante: las bases militares individuales han adoptado un enfoque inconsistente ante la amenaza del calentamiento global.
Los investigadores de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental descubrieron que de las 23 instalaciones que inspeccionaron, ocho no habían seguido las pautas del DOD en la planificación para condiciones climáticas extremas y cambio climático.
«Por ejemplo, Fort Irwin, California, trabajó con el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. para mejorar el drenaje de aguas pluviales después de que intensas inundaciones repentinas causaran daños significativos a la infraestructura de la base», escribieron los investigadores de la GAO. «Por el contrario, la Base Conjunta Pearl Harbor-Hickam, Hawaii, no incluyó tales consideraciones en sus planes, aunque está ubicada en un área sujeta a tormentas tropicales y donde se anticipa un mayor aumento del nivel del mar».
La GAO también expresó su preocupación de que los oficiales militares a menudo modelaran sus preparativos climáticos basándose en experiencias pasadas, en lugar de proyecciones futuras del calentamiento global.
«Si bien 15 de las 23 instalaciones que visitamos o contactamos habían integrado alguna consideración de los efectos del tiempo extremo o del cambio climático en sus documentos de planificación, sólo dos de estas instalaciones habían tomado medidas para evaluar completamente los riesgos meteorológicos y climáticos para la instalación o desarrollar planes para abordar los riesgos identificados», escribieron los investigadores.
Si bien identificó deficiencias, el nuevo informe es la señal más reciente de que la comunidad militar y de inteligencia de Estados Unidos ve el cambio climático como una amenaza creciente, incluso si el presidente Trump no lo hace.
Múltiples audiencias en el Congreso este año han puesto esa división en evidencia pública.
El director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, por ejemplo, dijo en enero a un comité clave del Senado que el cambio climático representa un riesgo significativo para la seguridad nacional, a pesar de las afirmaciones anteriores de Trump de que el calentamiento global es un engaño (Cable climático30 de enero).
Altos funcionarios de Defensa también han advertido a los legisladores sobre amenazas climáticas específicas, como el movimiento de armas de Rusia hacia un Ártico en calentamiento, incluso cuando la Casa Blanca ha seguido un plan para llevar a cabo una revisión «adversaria» de la ciencia que vincula el calentamiento global con los riesgos de seguridad (Cable climático18 de abril).
Reimpreso de Climatewire con permiso de E&E News. E&E ofrece cobertura diaria de noticias esenciales sobre energía y medio ambiente en www.eenews.net.
