Mientras el mundo lucha para reducir las emisiones de carbono, Australia considera pagar para que las estaciones de carbón sucio funcionen por más tiempo

un largamente esperado plan El paquete de reforma del sistema eléctrico de Australia se dio a conocer el jueves. Una de las propuestas más controvertidas de la Junta de Seguridad Energética (ESB) se refiere a los subsidios que, según los críticos, alentarían a las plantas de carbón sucio a operar por más tiempo.

Bajo el llamado «mecanismo de capacidad», los subsidios están diseñados para garantizar un suministro de energía confiable cuando se desmantelen las plantas de carbón más antiguas.

Principales grupos electrógenos de carbón decir propuesta logrará este objetivo.pero Operador de Energías Renovables y otros se opusieron al plan, diciendo que pagaría las plantas de carbón puramente existentes y retrasaría la transición a la energía limpia.

Entonces, ¿dónde está la verdad? A menos que se diseñe cuidadosamente, la propuesta podría permitir que los generadores de carbón continúen contaminando cuando, de lo contrario, podrían cerrarse. Esto contradice claramente la necesidad de reducir rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero y estabilizar el clima de la Tierra.

Existe estación de carbón de pago

El ESB asesora al Ministro Nacional de Energía y está compuesto por los jefes de los principales organismos reguladores de energía de Australia.

sugerencia Las recomendaciones de los ministros sobre el rediseño del mercado eléctrico, publicadas el jueves, incluyeron propuestas para un mecanismo conocido formalmente como la Obligación de Confiabilidad del Minorista Físico (OPSR).

Esto significa que los generadores no solo pagan por la electricidad real que producen (como es el caso ahora), sino también por su capacidad de aumentar su generación cuando sea necesario.

Los precios de la electricidad en los mercados mayoristas, donde se compra y vende la electricidad, varían según la hora del día. Los precios suelen ser mucho más altos cuando la demanda de los consumidores está en su punto máximo, como cuando encendemos la calefacción o el aire acondicionado por la noche.Esto proporciona un poderoso Incentivo económico Los generadores proporcionan energía confiable durante estos tiempos.

Gracias a estos incentivos, el sistema eléctrico de Australia hasta ahora ha sido muy confiable.

pero ESB Decir A medida que se ponen en marcha más y más proyectos de energía renovable, esa confiabilidad no está garantizada, debido a la incertidumbre de los inversores sobre cuándo se cerrarán las centrales eléctricas de carbón y cómo intervendrán los gobiernos en el mercado.

Leer más: Informe del IPCC: Cómo alcanzar y reducir las emisiones globales, y qué nos detiene

Según los cambios propuestos, los minoristas de electricidad (compañías donde los consumidores compran energía todos los días) deben contratar generadores individuales para suministrar capacidad al mercado.

Las autoridades energéticas decidirán en qué capacidad del generador se puede confiar en momentos críticos. El minorista luego paga al generador, ya sea que genere o no electricidad cuando sea necesario.

Enviar contenido Oposición general al cambio propuesto por ESB: de energías limpias inversor, fabricante de la batería, principales usuarios de energía y Grupos de consumidoresESB reconoce que la propuesta ha pocos seguidores.

De hecho, los generadores de carbón son prácticamente el único grupo que apoya los cambios propuestos.Dicen que mantendrá el sistema de energía de confianza, porque la rápida expansión de la energía solar en los tejados ha reducido los precios al por mayor, por lo que las centrales eléctricas de carbón luchan por seguir siendo rentables.

Los subsidios también se entregarán a los productores de otras fuentes de energía despachables, como baterías y bombeo hidroeléctrico, indicó ESB. Dijo que si estas empresas fueran a invertir en nueva infraestructura, necesitarían una fuente de ingresos garantizada.

Plan problemático

Creemos que los argumentos de los productores de energía a base de carbón y los ESB requieren un mayor escrutinio.

Primero, los datos recientes no respaldan la recomendación de ESB de que los mercados existentes no están impulsando la inversión en nueva generación despachable.Como operador del mercado energético australiano notado recientemente, alrededor de 3,7 GW de nuevos proyectos de gas, baterías e hidroeléctricas ingresarán al mercado en los próximos años. Esto se suma a los 3,2 GW de nuevos proyectos eólicos y solares en construcción. Combinado, esto suma más de cuatro veces el tamaño de la central eléctrica de carbón Liddell de AGL en NSW.

También es difícil argumentar que el sistema es más confiable pagando a las estaciones de carbón despachables por tiempos de permanencia más largos.

un cuarto de Las casas en Australia tienen paneles solares en la azotea y las instalaciones continúan creciendo. Esto reduce la necesidad de generación de energía a carbón cuando brilla el sol.

Mercado Eléctrico necesitar Los generadores se pueden encender y apagar rápidamente en respuesta a esta demanda variable. Las centrales hidroeléctricas, las baterías y algunas plantas de gas pueden hacer esto.Las centrales eléctricas de carbón no pueden, son demasiado lento e inflexible.

Las estaciones de carbón también se están volviendo menos confiable Y propenso a averías con la edad. Pagarles para mantenerlos abiertos podría dificultar la inversión en recursos más flexibles y confiables.

Críticas a los cambios propuestos debate Los generadores de carbón no pueden competir en un mundo en expansión de energía solar en los techos, mientras que los grandes compradores corporativos crecen duro Electricidad cero emisiones.

Estos argumentos tienen sentido. Los cambios propuestos pueden simplemente crear nuevas fuentes de ingresos para las centrales eléctricas de carbón, permitiéndoles permanecer abiertas cuando, de lo contrario, podrían salir del mercado.

Los gobiernos también deben tener en cuenta 5.500 millones de dólares australianos Los fondos de ayuda de los contribuyentes se asignaron a generadores de carbón en 2012 para ayudarlos en la transición bajo la política climática del gobierno de Gillard (desde la derogación). No parece justo pedir a los consumidores que paguen de nuevo por las estaciones de carbón para mantenerlas abiertas.

prueba definitiva

El Ministro de Energía Nacional ha indeciso Sobre la reforma. Como de costumbre, el diablo estará en los detalles.

Para cualquier programa nuevo para mejorar la confiabilidad de la energía, solo debe recompensar la nueva generación flexible, como la energía hidroeléctrica, las baterías y el hidrógeno 100% limpio o las turbinas de gas preparadas para biocombustibles.

Por ejemplo, al establecer el físico «mercado de reserva«Los nuevos generadores flexibles operarán con el mercado existente. Cuando la generación existente falla y sale, esta generación se puede introducir sin problemas.

El ESB ha recomendado tal medida, y puede ser beneficioso cambiar la política del mecanismo de capacidad para recompensar solo a los nuevos generadores.

Esta Instituto Gratton
También se ha propuesto un plan para dar a las empresas más certeza sobre cuándo se cerrarán las centrales eléctricas de carbón. Juntas, estas opciones abordan las preocupaciones de ESB.

El inquietante informe publicado este mes por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático es otro recordatorio de la necesidad de reducir las emisiones de los combustibles fósiles.

Los reguladores de energía, los políticos y la industria energética tienen la responsabilidad de construir un sistema de energía de cero emisiones para nuestros hijos y nietos. Las reformas al mercado eléctrico de Australia se evaluarán en última instancia en relación con esta obligación general.

Leer más: El cambio climático ha afectado a Australia. A menos que actuemos ahora, nos espera un futuro más cálido, seco y peligroso, advierte el IPCC