La mayor inversión en combustibles fósiles de Australia en una década está en marcha, y sus emisiones de gases de efecto invernadero serán asombrosas.

El controvertido proyecto de gas de Scarborough en Australia Occidental conducirá a un aumento masivo de las emisiones de gases de efecto invernadero en un momento en que el mundo debe descarbonizarse rápidamente, según muestra un nuevo análisis publicado hoy.

El plan de 16.000 millones de dólares australianos de Woodside Petroleum se ha descrito como la mayor inversión en combustibles fósiles nueva de Australia en casi una década.Esta ReporteProducido por Climate Analytics, la organización de investigación que ayudo a dirigir, y es la primera en estudiar el impacto climático completo de todo el proyecto de expansión.

El gobierno de Morrison ha puesto a la industria del gas en el centro de su recuperación económica de la pandemia de COVID-19. Pero como muestra el ejemplo de Scarborough, tales proyectos hacen que sea menos probable que el mundo logre los objetivos del Acuerdo de París.

Las enormes emisiones de la expansión y los proyectos asociados con ella dificultarán que Australia Occidental, Australia y el mundo alcancen sus objetivos de emisiones para 2030.

Las emisiones son peores de lo que pensábamos

Los planes de expansión de Woodside implican el desarrollo del campo de gas en alta mar de Scarborough, a 375 kilómetros de la costa noroeste de Australia. También incluye un nuevo oleoducto a la instalación de procesamiento Pluto en tierra de la compañía en la costa de Pilbara, así como una expansión de esa instalación.

Woodside la semana pasada Anunciar Ha aprobado una decisión final de inversión en el desarrollo. La directora ejecutiva Meg O’Neill dijo que el proyecto «respalda los objetivos de descarbonización de nuestros clientes en Asia».

Nuestro estudio examina el impacto total de las emisiones de la expansión y los proyectos relacionados, incluido el suministro de gas doméstico y los proyectos propuestos. proyecto Convertir gas en hidrógeno.

Las estimaciones del impacto de GEI de todo el proyecto se distribuyen en varios informes y documentos. Este informe los resume por primera vez. La investigación fue encargada por la Comisión de Conservación de Australia Occidental.

Leer más: ‘Irrazonable’: Nuevo informe muestra cómo la expansión de gas del país está poniendo en riesgo a los australianos

Examinamos las emisiones de la instalación de gas natural en sí, así como las emisiones que ocurrirán o pueden ocurrir a partir del proyecto. El segundo grupo de emisiones incluye la demanda bloqueada de gas natural en el hogar y el uso de sus productos para la combustión de energía en los mercados de exportación en el extranjero.

Estimamos que para 2055, la expansión y los proyectos relacionados emitirán 1.370 millones de toneladas de gases de efecto invernadero. Se espera que casi el 20 por ciento se emita en Australia Occidental y el resto vaya al extranjero, donde se quemará el gas exportado.

Las emisiones totales que calculamos superan con creces los 878 millones de toneladas que Woodside dijo que emitiría el proyecto.

En un comunicado a The Conversation, una portavoz de Woodside dijo que sus cifras de emisiones «son correctas y han sido aceptadas por el regulador federal NOPSEMA».

Sin embargo, el informe de NOPSEMA solo cubre las emisiones de gas del campo de gas de Scarborough, no toda la expansión de Plutón. Por el contrario, el plan de acción de GEI de Woodside se basa en la expansión de todo Plutón, incluidos los aspectos del programa incluidos en nuestros cálculos.

Woodside dijo que el gas de Scarborough utilizado para generar electricidad podría alimentar diez ciudades del tamaño de Perth durante 30 años, emitiendo aproximadamente la mitad de la electricidad del carbón.

Sin embargo, descubrimos que la introducción del gas Scarborough-Pluto en las redes de los países descarbonizados que cumplen con el Acuerdo de París agregaría cientos de millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero entre 2026 y 2040.

Planes de reducción de emisiones cuestionables

Woodside dice que su «reducción de gases de efecto invernadero» programa«muestra cómo las empresas compensarán las emisiones significativas. Creemos en este plan, reconocido oficialmente El gobierno de WA es cuestionable en varios frentes.

Por ejemplo, el Proyecto Woodside Aprobado en 2006 12 millones de toneladas de GNL por año a partir de entonces reducir proporcionalmenteSin embargo, el plan de reducción de emisiones de Woodside se desvía de una línea de base anterior de altas emisiones.

Woodside recomienda utilizar compensaciones de carbono para reducir las emisiones (eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera en un lugar para compensar las emisiones en otros lugares). Pero parece que no hay garantía de que estas compensaciones no sucedan como parte del negocio diario de Woodside.

Woodside dijo que planea reducir todas las emisiones del proyecto para 2050.Pero la mayoría de las reducciones de emisiones no ocurrirán hasta después de 2040, y depende de factores Tales como la disponibilidad de tecnología, la política gubernamental y la disponibilidad de compensaciones de carbono para comprar.

Woodside tampoco tuvo en cuenta el impacto global esperado Aumento en el precio de las compensaciones de carbono. Calculamos que para 2050, los costos de compensación podrían representar del 21 % al 71 % de los ingresos por exportación de GNL de Woodside.

Leer más: ¿Lavado verde de las grandes empresas o salvador del clima?Las compensaciones de carbono plantean cuestiones éticas difíciles

malas noticias para el cero neto

En mayo, la Agencia Internacional de Energía dijo que no se pueden desarrollar nuevos campos de petróleo y gas si el mundo quiere cumplir su objetivo de lograr cero emisiones netas para 2050 y evitar un calentamiento global catastrófico.

Desde nuestro punto de vista, esto incluye la expansión Scarborough-Pluto. Introducir el gas del proyecto en las redes de los países importadores ralentizará los esfuerzos globales de descarbonización.

Grandes compradores de gas australiano como Corea del Sur y Japón, está pasando de los combustibles fósiles al hidrógeno verde y las energías renovables. Esto apunta a un debilitamiento o incluso al colapso de la demanda de GNL durante la década, una tendencia consistente con la evaluación del Departamento de Energía de EE. UU. Agencia Internacional de Energía y australiano Banco de Reserva.

Para Woodside, la expansión Scarborough-Pluto parece cada vez más un activo varado. El apoyo del gobierno de WA para el proyecto y la industria del gas en general significa que se pierde una oportunidad grande y creciente para las exportaciones de energía renovable e hidrógeno verde.

Leer más: AIE advierte sobre nuevos proyectos de combustibles fósiles. ¿Adivina qué hizo Australia a continuación?