El presupuesto 2022 es una mala noticia para la acción climática de la India – The EcologíaGroup

Los trabajadores cargan paneles fotovoltaicos dañados dentro de una planta de energía solar en el estado de Gujarat el 2 de julio de 2015. Foto: Reuters/Amit Dave/Archivos

El presupuesto de la Unión para el año fiscal 2022-23 ya está fuera de alcance o rojo en la ceremonia bashihatta Las bolsas son más precisas. Sin embargo, al igual que el bolso rojo, el tono verde es ritual y tiene poco que ofrecer en términos de materialidad.

Está claro que los elementos verdes del presupuesto se desarrollaron en el contexto de las conversaciones sobre el clima de Glasgow. Las palabras «transición energética» y «acción climática» se mencionaron seis veces en el discurso presupuestario del ministro de finanzas, mientras que la palabra «medio ambiente» se mencionó solo tres veces, y esto fue solo en el contexto de los sectores empresarial y educativo.

La acción climática no puede ser una actividad aislada de instalar paneles solares o conducir un coche eléctrico. Las limitaciones de nuestros experimentos de crecimiento se han vuelto muy evidentes durante la última década, y su impacto solo se intensificará en el futuro. Por lo tanto, nuestra respuesta al cambio climático debe girar en torno a la resiliencia y la adaptación, no solo a la mitigación. Desafortunadamente, el presupuesto asignó Rs 300 crore para el Plan de Acción de Cambio Climático y Rs 600 crore para el Fondo Nacional de Adaptación, sin aumento en comparación con el año pasado.

de acuerdo a Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climáticolos países vulnerables están mejor si adoptan un camino de desarrollo resiliente al clima (CRDP), es decir, Mejorar las trayectorias de desarrollo sostenible multinivel y los esfuerzos para erradicar la pobreza a través de la transformación y transformación social y del sistema equitativa, al tiempo que se reduce la amenaza del cambio climático a través de una mitigación, adaptación y resiliencia climática ambiciosas.

La transición y transformación del sistema de la que habla el IPCC es la transformación empresarial habitual, es decir, reducir las cosas que nos trajeron aquí en primer lugar. Proteger el capital natural que nos brinda valiosos servicios ecosistémicos debería ser una prioridad máxima.

En este caso, el presupuesto no puede ser entregado.

proyecto de conexion de rio

Las conexiones fluviales también están regresando al presupuesto de manera estricta. Rs 44,605 ​​millones de rupias asignados para el controvertido proyecto Ken-Betwa Link. Además de esto, se completó el borrador del informe detallado del proyecto para las cinco conexiones fluviales, a saber, Damanganga-Pinjar, Pal-Tapi-Narmada, Godavari-Krishna, Krishna-Penal y Pennal-Cowery, y se implementará a su debido tiempo.

Muchos expertos y comunidades creen que conectar los ríos sería el proyecto de infraestructura más catastrófico, ya que sonaría la sentencia de muerte para los ríos de la India, que ya están en problemas. Dichos proyectos también darán lugar a desplazamientos masivos y, por lo tanto, a migraciones masivas, que también se encuentran en un momento en que la migración debido al cambio climático está en su apogeo.

Por ejemplo, el proyecto de conexión Godavari-Krishna casi podría reemplazar 1,5 millones de personas Como 2.766 millones de hectáreas de tierra quedó sumergida.Según un informe reciente sobre el desplazamiento y la migración inducidos por el clima en la India Red de Acción Climática del Sur de Asia, India tiene el mayor número absoluto de personas desplazadas por desastres en el sur de Asia y uno de los más altos del mundo. Entre 2008 y 2019, alrededor de 3,6 millones de personas fueron desplazadas cada año, principalmente durante los monzones. Para 2050, 45 millones de personas en la India se verán obligadas a abandonar sus hogares debido a los desastres climáticos, tres veces la cifra actual.

La presa es una parte integral del proyecto de conexión del río. Por ejemplo, el proyecto Ken-Betwa propone generar 103 megavatios (MW) de energía hidroeléctrica. Sin embargo, este beneficio percibido es superado fácilmente por el impacto catastrófico de las represas en la biodiversidad, los ecosistemas locales y, lo que es más importante, climaA medida que se llenan los embalses de las represas, los bosques río arriba se inundan y pierden su función como sumideros de carbono. A medida que la vegetación sumergida se descompone, las plantas en descomposición en los embalses artificiales liberan metano, un poderoso gas de efecto invernadero.Se estima que las emisiones de gases de efecto invernadero de las represas rondan mil millones de toneladas por añopor lo que es un importante recurso mundial.

la contaminación del aire

La crisis perenne de contaminación del aire de la India ha recibido menos atención en el presupuesto de este año. No hizo compromisos adicionales con programas como la Estrategia de Mitigación de la Contaminación del Aire y el Programa Nacional de Aire Limpio (NCAP). De hecho, la Junta de Gestión de la Calidad del Aire de la Capital Nacional y las Áreas Adyacentes ha recibido una asignación de 170 millones de rupias, en comparación con los 200 millones de rupias del año pasado. Los mayores recortes se produjeron en el plan de subsidios Pradhan Mantri Ujjwala Yojana (PMUY) o GLP, uno de los principales planes de mitigación de la contaminación del aire. El presupuesto asignó solo 4000 millones de rupias para subsidios de GLP, en comparación con 1200 millones de rupias en el ejercicio fiscal anterior.

Destaca la apuesta por un transporte limpio y sostenible en las zonas urbanas. Especialmente el desarrollo del ecosistema de vehículos eléctricos (EV). Sin embargo, el presupuesto no proporcionó más detalles sobre la asignación financiera para esta transición. Además, cualquier transición a los vehículos eléctricos será cosmética, dado un futuro en el que la mayoría de las ciudades indias dependen de los combustibles fósiles.

El problema de la contaminación del aire de la India tiene sus raíces en nuestro ecosistema mal regulado. Dada la magnitud de la crisis ambiental, las agencias nodales como la Junta Central de Control de la Contaminación (CPCB, por sus siglas en inglés) no cuentan con suficientes fondos ni personal. La asignación a CPCB se ha mantenido en Rs 100 millones de rupias en los últimos dos presupuestos. El gobierno indio gastó la friolera de 7.132 millones de rupias en publicidad impresa, electrónica y exterior en 2019-20.

Conservación de la Biodiversidad

Se asignaron escasos 8,5 millones de rupias para la conservación de la biodiversidad, una disminución de 3,5 millones de rupias con respecto al año anterior. La asignación para la Autoridad Nacional de Biodiversidad también se redujo de 195 millones de rupias a 175 millones de rupias.

En su innovadora investigación, Economía de la BiodiversidadPartha Dasgupta se refiere a la biodiversidad como un “activo habilitador” y una parte intrínseca de los ecosistemas, que a su vez son bienes de capital.

Un ecosistema rico en biodiversidad es productivo y valorado en función de los bienes y servicios que proporciona. Entonces, muchos de los productos que utilizamos provienen de la biodiversidad llamados recursos biológicos. Incluyen los tipos de alimentos que comemos, los medicamentos que nos salvan la vida, los cosméticos que usamos y más. Los recursos biológicos son la base de muchas industrias manufactureras, como la farmacéutica, las industrias de hierbas, la cosmética y la biotecnología. Además de esto, la pérdida de biodiversidad también tiene un impacto directo en la vida humana y su bienestar.

Un país rico solo es posible si tiene una biodiversidad saludable: es hora de que nuestro sistema económico comience a hacer esa conexión.

Ventanilla única para el despacho de aduana verde

El presupuesto anuncia un proceso de remoción verde de ventanilla única que combina remociones ambientales, forestales, de vida silvestre y de áreas de control costero en un solo formato. El ministro anunció la noticia como una virtud económica del programa Facilidad para hacer negocios 2.0.

Las regulaciones ambientales destinadas a proteger nuestro capital ecológico se han visto durante mucho tiempo como obstáculos para el crecimiento económico. Los procesos de limpieza ambiental destinados a reubicar bosques o tierras costeras o mitigar el impacto de los proyectos de desarrollo han sido políticamente difamados. Sin embargo, no hay evidencia sólida de que estos proyectos simplemente estén estancados por razones ambientales.

Se completaron cinco megaproyectos de infraestructura: el Corredor Industrial Delhi-Mumbai, el Aeropuerto Internacional Navi Mumbai, la Planta de Energía de Carbón de Naryara, el Proyecto de Irrigación de Polavaram y la Autopista Delhi-Jaipur. Demora Por cuestiones ajenas a los permisos ambientales.

Los procedimientos de despacho de aduanas verdes son la única salvaguardia contra la explotación insostenible de nuestros recursos naturales. Además, el concepto de desarrollo sostenible está en el centro del plan presupuestario del primer ministro Gati Shakti. El proceso burocrático que acompaña al proceso de aprobación verde debe verse como una parte integral de la agenda de sostenibilidad y no debe cambiarse a corto plazo.

los detalles marcan la diferencia

El presupuesto federal de 2022 puede tocar algunos de los hilos correctos al combinar una narrativa de acción climática y una transición de energía limpia, pero los detalles son clave. La asignación de 19 500 millones de rupias para incentivos relacionados con la producción (PLI) para la fabricación de módulos solares de alta eficiencia parece ser una propuesta bienvenida. Sin embargo, el reciente anuncio de aumentar el impuesto sobre bienes y servicios (GST) sobre los componentes clave de los proyectos solares 5% a 12%parece amortiguar las perspectivas de un futuro basado en la energía solar.

La aparente falta de compromiso con la adaptación climática y los planes de acción climática es preocupante dado que India se ha enfrentado a una serie de desastres relacionados con el clima solo en el último año.India perdió 5,04 millones de hectáreas Para el 25 de noviembre de 2021, el área de cultivo cambiará a tormentas ciclónicas, inundaciones repentinas, inundaciones, deslizamientos de tierra y fuertes lluvias. Los desastres climáticos también son una enorme carga financiera.Solo dos ciclones, Yaas y Tauktae en 2021, solo le costó a India $ 4.5 mil millones.

En general, las supuestas ganancias climáticas del presupuesto se han desperdiciado debido a propuestas ecológicamente dañinas, como conexiones de ríos y expansión de carreteras. La falta de asignación de fondos adecuados para la conservación de la biodiversidad y la reducción de la contaminación a raíz del resurgimiento de la COVID-19 es una oportunidad perdida.

Dharmesh Shah es asesor técnico sénior de la Iniciativa Legal para los Bosques y el Medio Ambiente (LIFE) en Delhi.