El «Consenso Climático del 97%» ha terminado. Ahora está muy por encima del 99% (y la evidencia es incluso más fuerte que eso)

A pesar de la evidencia abrumadora, todavía es común que los políticos, los comentaristas de los medios o los usuarios de las redes sociales expresen dudas sobre el papel de los humanos en la conducción del cambio climático.

Pero esta negación es ahora casi inexistente entre los científicos del clima porque Investigación publicada este mes confirmar. Los investigadores estadounidenses examinaron la literatura revisada por pares y descubrieron que más del 99 por ciento de los científicos del clima ahora están de acuerdo con la evidencia del cambio climático inducido por el hombre.

Esto es incluso más alto que el 97% de los informes influyentes. 2013 Investigaciónque se ha convertido en una estadística ampliamente citada por quienes niegan el cambio climático y quienes aceptan la evidencia.

¿Por qué la aguja se dirige claramente hacia un apoyo más firme para el consenso basado en la evidencia? O, para decirlo de otra manera, ¿qué pasó con el 3 por ciento de los investigadores que rechazaron el consenso de que el cambio climático fue causado por el ser humano? ¿Este cambio se debe simplemente al creciente cuerpo de evidencia publicado en los últimos años?

cancelar la votacion

Primero debemos preguntarnos si los dos estudios son directamente comparables. La respuesta es sí.este últimas investigaciones La literatura publicada desde 2012 se volvió a examinar y se basó en la misma metodología que el estudio de 2013, aunque con algunas mejoras importantes.

Leer más: Consenso confirmado: más del 90% de los científicos del clima creen que estamos causando el calentamiento global

Ambos estudios buscaron Web de la Ciencia La base de datos, un repositorio global independiente de citas de artículos científicos, utiliza las palabras clave «cambio climático global» y «calentamiento global».Sin embargo, una investigación reciente agregó «cambio climático» a otras dos búsquedas de palabras clave porque El autor encontró La mayoría de los artículos sobre el cambio climático no regresan con solo dos términos originales.

este 2013 Investigación Una revisión de 11.944 trabajos de investigación climática encontró que casi un tercio expresó una posición sobre las causas del calentamiento global. De los 4014 artículos, el 97 % estuvo de acuerdo con la posición de consenso de que los humanos son la causa, el 1 % no estaba seguro y el 2 % lo rechazó explícitamente.

Una especie de Revisión de 2015 Examinó 38 artículos climáticos contrarios publicados durante la última década e identificó una variedad de fallas metodológicas y fuentes de sesgo.

uno de los Comentarios del revisor «Cada uno de estos análisis tiene errores, en sus suposiciones, métodos o análisis, y cuando se corrigen, sus resultados se ajustan al consenso científico».

Por ejemplo, muchos artículos contrarios tienen «cosecha de la cereza«Los resultados respaldan sus conclusiones mientras ignoran antecedentes importantes y otras fuentes de datos que los contradicen. Algunos de ellos simplemente ignoran la física fundamental.

Los revisores de 2015 también destacaron que «la ciencia nunca se asienta, y tanto los artículos principales como los inversos deben estar sujetos a un escrutinio constante».Esta es la piedra angular de este evento. metodos cientificosy pocos científicos del clima estarían en desacuerdo.

Separando la influencia humana de la naturaleza.

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) recientemente publicado Informe integradodijo que «la influencia humana ya ha calentado la atmósfera, los océanos y las masas de tierra» y advirtió que este siglo superará el Acuerdo de París en 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales y la meta de 2 grados centígrados.

Al llegar a esta conclusión, es importante distinguir entre los cambios causados ​​por actividad humana cambiando la composición química de la atmósfera, y variabilidad climática causada por factores naturales.

Estos cambios naturales incluyen producción de energía del sol Rara vez ocurre debido a las manchas solares y las erupciones solares. Erupción volcánicay el impacto niño Patrones climáticos del Pacífico.

Excluyendo estas variaciones naturales, la temperatura de la superficie de la Tierra era más o menos estable hace unos 2000 a 1000 años.Después de eso, la tierra se enfrió alrededor de 0,3°C o más. siglosantes del advenimiento de la industrialización basada en combustibles fósiles en el siglo XIX.

uno estudio Se identificaron doce erupciones volcánicas importantes entre el 100 y el 1200 d.C., y 17 erupciones entre el 1200 y el 1900 d.C. Por lo tanto, durante los últimos 800 años más o menos, el aumento de la actividad volcánica se ha asociado con el enfriamiento global general antes de la Revolución Industrial.

La tasa actual de calentamiento global es sin precedentes Durante más de 2000 años, las temperaturas ahora superan el período más cálido (de varios siglos) del mundo más de 100.000 años. Promedio global temperatura de la superficie La década 2011-20 fue aproximadamente 1,1 °C más alta que en 1850-1900. Cada una de las últimas cuatro décadas ha sido más cálida que cualquier década anterior desde que comenzaron las observaciones meteorológicas confiables en 1850.

Leer más: 99,999% seguro de que los humanos están impulsando el calentamiento global: nuevo estudio

Los investigadores pueden separar los factores antropogénicos y naturales en el registro de temperatura global moderno.Esto implica un comprensión retrospectivadonde los modelos climáticos se ejecutan hacia atrás en el tiempo para simular factores humanos y naturales, y luego se comparan con los datos observados para ver qué combinación de factores reproduce con mayor precisión el mundo real.

Si se eliminan los factores antropogénicos del conjunto de datos y solo se incluyen los volcanes y los factores solares, entonces la temperatura superficial promedio global desde 1950 debería permanecer similar a los últimos 100 años. Pero por supuesto que no lo hicieron.

La evidencia y el consenso científico al respecto son más claros que nunca.