El CO2 puede durar siglos, al igual que las compensaciones de carbono

Una vez que el dióxido de carbono se libera a la atmósfera, permanece allí durante cientos de años. Cuando alguien usa compensaciones para compensar las emisiones, debe asegurarse de que las compensaciones que compre también duren siglos. Para una empresa que afirma que está logrando cero emisiones netas, equilibrando las emisiones con la eliminación de la misma cantidad de dióxido de carbono de la atmósfera, cualquier compensación que use debe ser a largo plazo, no temporal.

El lema «Los perros son para toda la vida, no solo para Navidad» es un eslogan que se utiliza para evitar que las mascotas sean compradas por capricho y luego abandonadas. Desafía a las personas a considerar sus responsabilidades en el cuidado de los seres vivos. Si no estás dispuesto a comprometerte en la vida de tu perro, no deberías comprarlo en primer lugar. Necesitamos considerar las compensaciones de manera similar.

El problema es mucho más fácil cuando se considera el bienestar de las mascotas. Vivimos varias veces más que los perros, así que si hacemos un compromiso de que «el perro es para toda la vida», estamos pensando en la vida del perro, no en la nuestra.

Con compensación, la vida útil que debemos considerar es la vida útil del dióxido de carbono en la atmósfera, que durará Cientos de añosEsto está mucho más allá de la vida útil de los seres humanos y las empresas, por lo que es necesario construir estructuras para cubrir las responsabilidades más allá de nuestra propia existencia. Nuestra huella de carbono persiste incluso si nos vamos.

Por ejemplo, aunque plantar árboles es una forma popular de compensar las emisiones, el carbono solo se elimina de la atmósfera si existen bosques.Si el bosque realmente quema la compensación desaparecer en humo.

Una compensación que dura décadas no es suficiente, cuando compensa algo que puede causar siglos de daños. Si solicita una compensación, debe respaldarla para siempre. Entonces, ¿cómo puede una empresa que no espera la inmortalidad hacer una promesa de inmortalidad?

Más allá del ciclo de vida de la empresa

Esto nos lleva a la regulación de los bancos. Durante la crisis financiera mundial, algunas instituciones fueron vistas como «demasiado grandes para quebrar».Si se les permitía declararse en quiebra, corrían el riesgo de provocar el colapso de todo el sistema financiero y el gobierno se veía obligado a rescatarlos, en costo enorme a la cartera pública.

Para evitar este tipo de situaciones en el futuro, los reguladores están duro los bancosTestamento vitalPídeles que tengan planes de contingencia en caso de que el banco quiebre.Si el banco está en problemas, el gobierno puede permitir que quiebre sin perjudicar a la sociedad.Es prudente crear una estructura que persista más allá del ciclo de vida de las empresas involucradas, especialmente cuando el fracaso de tal empresa tendría graves consecuencias.

Se puede implementar algo similar para las compensaciones. Cuando una empresa compra compensaciones, también debe comprar un seguro para cubrir los costos de las compensaciones posteriores si falla la compensación inicial.

Cómo funcionan los «bonos de compensación»

Se puede implementar un proceso similar para las compensaciones. Al comprar compensaciones, también debe comprar bonos para cubrir el costo de las compensaciones posteriores si falla la compensación inicial. Las empresas deben ingresar voluntariamente los detalles de los métodos de compensación y cuantificar los costos asociados con el riesgo de daño a estas compensaciones, como la deforestación o el agotamiento por incendios forestales. Estos costos deben mostrarse en las cuentas de la empresa como pasivos contingentes, una forma de mostrar los costos en los que la empresa puede incurrir en algún momento en el futuro.

Las empresas se resistirán a dicha transparencia como un requisito de información innecesario y un obstáculo potencial detrás de ellas, ya que manifestaría en los informes auditados una responsabilidad que preferirían no poner en papel. Es poco probable que la ruta voluntaria funcione.

Puede ser necesario demandar a las empresas que no consideren los costos potenciales de mantener compensaciones temporales. Aquí está la cosa: si una empresa está involucrada en un caso judicial, el impacto potencial de la demanda debe registrarse en los libros de la empresa, y sí, lo adivinó, es un pasivo contingente. Esencialmente, la demanda buscará exigir a la empresa que registre las actividades actuales que podrían generar pasivos futuros.

En este punto, es posible que se pregunte por qué soy tan malo con las empresas que al menos se están moviendo en la dirección correcta, en lugar de ser tan agresivo con aquellas que no intentan compensar las emisiones.Permítanme asegurarles que soy un agresor de la igualdad de oportunidades, y creo que todas las empresas deberían toma nota de sus emisiones De esa manera, en algún momento en el futuro, podemos calcular exactamente cuánto desorden deberían ser responsables de limpiar.

Sin embargo, para las empresas que afirman compensar las emisiones o convertirse en empresas netas cero, hay un ángulo adicional a considerar. Las empresas buscan obtener una ventaja comercial sobre la competencia mejorando sus credenciales ecológicas. Pero si estos certificados verdes son falsos, obtener una ventaja sobre un competidor es una forma de fraude.