CAMBIO CLIMÁTICO

El ‘científico Obama’ escéptico climático del que has oído hablar… Noticias e investigación

Si solo escuchara que un científico que sirvió en la administración Trump y ahora es un habitual en Fox News y otros medios conservadores piensa que el cambio climático es un engaño, pondría los ojos en blanco y seguiría adelante. Pero si ha escuchado a personas asociadas con la administración demócrata del expresidente Barack Obama calificar el consenso de la ciencia climática como una conspiración, la novedad de este mensajero podría hacer que se lo tome más en serio.

Este último es el que utiliza Steve Kooning para comercializar su nuevo libro, que lleva por nombre «Apocalipsis».Obama científico«¿Quién quiere que pienses que el cambio climático no es gran cosa? Pero, desafortunadamente, el cambio climático es real, causado principalmente por la quema de combustibles fósiles, y ya está afectando a personas en todo el mundo, incluido Estados Unidos.

Por ejemplo, un estudio publicado recientemente encontró que el aumento del nivel del mar debido al cambio climático, La supertormenta Sandy inunda otras 36.000 viviendasafectando a 71,000 personas que de otro modo estarían seguras y causando $8 mil millones en daños adicionales.

cuántas personas están sufriendo, y pagar por el cuidado de la salud Aún así, Steve Koonin no cree que debas preocuparte por los combustibles fósiles. Eso se debe a que sus argumentos en 2021 son tan científicamente vacíos como lo fueron en 2013, cuando la Sociedad Estadounidense de Física le permitió liderar una revisión de su declaración de consenso climático. Formó su propio equipo para desafiar a los principales científicos y en enero de 2014 organizó un debate para la comunidad científica. Incluso puedes leer la transcripción de 573 páginas. debate de todo el día. (Alerta de spoiler: APS no ha vacilado negar. ) Pero en lugar de aceptar que los científicos del clima piensan que su visión particular de la ciencia del clima es incorrecta, Koonin renunció al proceso. Obviamente no necesita ganar un debate, solo necesita hacer que parezca que hay un debate.

Desde entonces, el público parece ser su objetivo, ya que Circuito conservador de ‘noticias’ que impulsa la negación climáticaA partir de los comentarios amistosos y las entrevistas que obtuvo en ese camino, está claro que está impulsando la misma historia aburrida, pero no logra que APS y los científicos del clima lo acepten.

Steve Kooning quiere que veas el nombre de Obama y le creas porque te dice que está mejor equipado para resumir los principales informes climáticos que los autores de The Climate Report. IPCC de las Naciones Unidas informe y el gobierno de EE. Evaluación Nacional del Climadetalló los ya considerables y crecientes costos del cambio climático.

Esperaba que no recordaras que cada presidente designa a miles, y resulta que Kunin es empleado del Departamento de Energía. específicamente por su contrariedadSu entonces jefe, Stephen Chu, dijo que «no quería un departamento en el que todos creyeran tanto como los demás», y agregó que a Kooning «le gusta ser ese tipo de persona gruñona».

Saber que fue enviado a jugar al abogado del diablo debido a sus creencias en contra de la administración Obama deja en claro que desperdició una cita de diez años en su cubrir Es un truco de marketing.

Cuando se trata de ciencia, Kooning destaca y distorsiona el material obsoleto para minimizar la gravedad de la crisis climática. En abril, Los científicos del clima verifican las afirmaciones de Kooning empaquetado en un Wall Street Journal los revisó y encontró que eran altamente engañosos. Explican las muchas formas en que presenta la ciencia obsoleta como autorizada y tergiversa la investigación de modo que la ciencia todavía parece incapaz de determinar si el cambio climático será dañino. Pero si la ciencia no se resuelve como él afirma, irá en ambos sentidos: podría ser peor de lo que pensamos, en lugar de no ser gran cosa, como dice Koonin.

Las declaraciones falsas citadas en el libro de Kooning se están amplificando en los medios de comunicación de derecha y más allá.reciente El Correo de Washington Pilar El colaborador conservador Marc Thiessen repitió varios de los puntos de Koonin.El primero es citar la Evaluación Nacional del Clima de 2017 para minimizar el aumento de las temperaturas, pero El primer hallazgo clave del informe Sobre este tema, las temperaturas han aumentado rápidamente desde 1979 y son las más altas en 1500 años.

El segundo es Thyssen citando el uso de Kooning de una evaluación obsoleta de huracanes de 2014 para minimizar las preocupaciones climáticas.Pero el informe más reciente de 2017 Encontrar La actividad humana «ha contribuido a la tendencia al alza observada en la actividad de huracanes en el Atlántico norte desde la década de 1970».

El tercer punto resta importancia al aumento del nivel del mar, describiéndolo como estable en el tiempo, según un informe selecto del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.De hecho, como dicen los científicos del clima, la tasa de aumento del nivel del mar se ha cuadruplicado desde la Revolución Industrial. señalar Cuando Kooning hizo el mismo argumento hace unos años. Simplemente lea sus fuentes tergiversadas y el resto de los puntos se refutan fácilmente. Pero él quiere que usted crea que, como empleado de Obama, sabe mejor lo que debe esperar de estos informes que los científicos que los escribieron.

Thyssen es miembro del American Enterprise Institute. Para aquellos que no están familiarizados con el mundo de la negación climática organizada, Un estudio reciente Una imagen muy clara: de todos los think tanks conservadores que niegan el cambio climático que han recibido Koch y otros fondos de la industria, el AEI ha recibido la mayor cantidad de fondos. Recibió alrededor de $ 380 millones para vender negaciones favorables a la industria como la de Koonin, gran parte a través de pases de dinero oscuro para ocultar que provenía de donantes de energía conservadores y sucios.

Kooning no miente acerca de haber trabajado para la administración de Obama, pero definitivamente está tratando de presentarse como alguien mejor que él: un bicho raro que solo los traficantes de desinformación de extrema derecha toman en serio y que anhela cualquier cosa que pueda usarse para ganar puntos políticos. cosas. Es solo otro negacionista tratando de vender libros.

LEER  El cambio climático provocó una nota de consenso en un estridente debate democrático

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies