SOSTENIBILIDAD

Con la ley climática, Emmanuel Macron defiende el campamento inmobiliario más pequeño

De la serie de comentarios negativos que la Conferencia Ciudadana por el Clima hizo a Emmanuel Macron y su gobierno en su última sesión, el más importante debió haber sido responder a la pregunta: “¿Hasta qué punto el gobierno tiene un logro de la meta de reducir nuestras emisiones por al menos un 40% en el espíritu de justicia social es posible”? Con un puntaje de 2.5/10, los ciudadanos expresaron aprobación por la inacción del Poder Ejecutivo y la discrepancia permanente entre el discurso y la acción del presidente de la república, reflejada en el naufragio de larga duración “sin filtro”.

Hay que decir que todas las autoridades que evaluaron el proyecto de ley de clima y resiliencia propuesto por la ministra para la Transición Ecológica Bárbara Pompili condenaron un texto muy inadecuado, constituido esencialmente por medidas vacías: así, la Comisión de Economía Ambiental y la Comisión Nacional de Transición Ecológica y Social, a través de la Alta Comisión del Clima. Cuando no se abandonan simplemente (como la obligación de renovación energética global o la derogación del CETA), las medidas del Convenio han perdido de hecho por completo su dinamismo, dejando sin contenido el texto de varios artículos por la limitación del ámbito de aplicación y el aplazamiento del plazo de ejecución. Por ejemplo, retrasar el fin de las ventas de los vehículos más contaminantes de 2025 a 2030 acabaría alcanzando solo al 2% o 3% de la flota como máximo.

LEER  Eliminar las fechas de caducidad podría evitar grandes cantidades de desperdicio de alimentos: esto es lo que más podría ayudar

Mientras Francia está recortando las emisiones a la mitad de la media europea y un tribunal administrativo encuentra al Estado responsable de «culpabilidad insuficiente» en el calentamiento global, un estudio de la firma especializada Carbone 4 sugiere formalmente que la ley no lo compensará en The falta de ambición de las distintas normativas aprobadas durante el quinquenio que llega a su fin. Como resultado, en esta etapa, Francia, el «guardián de la tierra», no puede cumplir su objetivo climático para 2030; además, ese objetivo ha expirado tras una decisión reciente del Consejo Europeo, que fijó un objetivo mayor para 2030 por 2030. cayó a -55% anual.

Ante estas críticas, la ministra de Transición Ecológica invocó la «aceptabilidad social» de la transición planteada por la convención. Argumentos defensivos ampliamente retuiteados por la mayoría de la gente hoy en día para justificar la pobreza de los textos que están dispuestos a defender. Hay más de una falacia de argumentos.

En primer lugar, la razón de ser de la Asamblea de Ciudadanos es precisamente desarrollar una hoja de ruta cuyo ritmo y medios propongan una transición marcada por una fuerte aceptabilidad social: de eso se trata convocar al Grupo de Ciudadanos para hacerlo por sorteo. que también responde a la movilización de los chalecos amarillos contra los aumentos de impuestos al carbono. Luego, la encuesta entrevistó a hombres y mujeres franceses sobre las propuestas más estructuradas hechas por la convención, que fueron acordadas por mayoría.[1]Al final, es en las medidas que llevan el sello de la justicia social que la bifurcación coja del gobierno es más aguda, ya que la opinión de la HCC sobre el proyecto de ley no deja de sorprender. Pongamos un ejemplo, abandonar la universalización de las opciones de movilidad sostenible, los préstamos a tipo cero para la compra de vehículos poco contaminantes, y el resto cero tasas para la rehabilitación energética de los hogares más modestos, bajar el IVA de los trenes del 10% al 5,5% , proporcionar cupones de alimentos a los más pobres, aumentar los impuestos sobre los dividendos.

Sin embargo, la cuestión del esfuerzo compartido está en el centro del debate ecológico actual: ¿quién debería contribuir más al esfuerzo sobrio (material) como solidaridad (presupuesto)? ¿Quizás aquellos que tienen la mayor cantidad de recursos y también resultan ser los mayores contaminadores?

La distribución del esfuerzo debe organizarse primero dentro de la instalación de producción. Eso es lo que la propuesta, que incluye hacer que las empresas más grandes cumplan con objetivos vinculantes de reducción de gases de efecto invernadero, fue aprobada por más del 80 por ciento de la población francesa. Las empresas no podrán pagar dividendos si no se adhieren a una trayectoria establecida, una forma de reformular el vínculo beneficioso que existe entre los mercados financieros y la actividad industrial dañina para el clima.

Luego, crear un nuevo reparto de esfuerzos entre las diferentes clases sociales. Por razones de estilo de vida, el 10% más rico de la población genera cuatro veces más contaminación que el 10% más pobre. Si tenemos en cuenta la huella de carbono de los activos financieros, encontramos que el 1% más rico emite 66 veces más que el 10% más pobre. Así, la convención menciona la idea de un impuesto ecológico a la riqueza, ahora respaldado por varios grupos parlamentarios en forma de impuesto climático a la riqueza.

Finalmente, debemos considerar compartir el esfuerzo entre productores y consumidores, especialmente prohibiendo la publicidad de los bienes y servicios más emisores, como le gustaría al menos al 65% de los franceses. Porque no puedes seguir pidiéndole a la gente que reduzca su huella de carbono mientras dejas que un sistema que cuesta miles de millones de dólares al año los convenza de prosperar de otra manera. Eficiencia, coherencia y cuestiones éticas.

Por desgracia, en todos estos temas, el gobierno ha estado en negación. Con los récords de calor cayendo uno por uno, ahora todos reconocen la necesidad de ajustar los principales equilibrios económicos para lograr una sociedad neutral en carbono, Emmanuel Macron defiende el campo aún más alarmante, sin importar el costo para la humanidad. La transición no se verá afectada por la aceptación social, sino por la aceptación presidencial.

[1] https://www.greenpeace.fr/Sala de Prensa/Investigación –Francés %c2%b7es-ampliamente-conducente al cambiocontra los modelos económicosTransmisión de anuncios –Gobierno/
https://reseauactionclimat.org/sondage-des-gaulois-pas-si-refractaires-a-laction-climatique/
https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/sondage-exclusif-climat-trois-francais-sur-quatre-acquis-a-la-necessite-dun-modele-de-societe-sobre-1295473# xtor=CS1-26

ver también Correo Huffington: El cielo de Beijing se nubla debido a la contaminación y la tormenta de arena

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies