Cómo la «titulización» se convirtió en la mentalidad de una generación que dominaba la política australiana
2001 fue el último año del segundo mandato de la administración de Howard.
Al principio, el gobierno se encontraba en un estado de defensa política y tuvo un desempeño inferior en las encuestas de opinión, pero finalmente ganó por tercera vez consecutiva en noviembre.
Dos acontecimientos políticos épicos: la «Crisis de Tampa», en la que el gobierno ordenó a las tropas australianas abordar un barco extranjero que transportaba solicitantes de asilo rescatados para evitar que desembarcaran en territorio australiano, y en los Estados Unidos el 11 de septiembre. de importancia decisiva en esta crisis. El gobierno reelegido.
Durante los próximos 20 años, Tampa y el 11 de septiembre seguirán influyendo en la política australiana. Estos eventos promovieron un cambio decisivo en el discurso político y las políticas públicas hacia la «titulización».
Leer más: Problemas que afectan las elecciones: Tampa y las elecciones de seguridad nacional de 2001
En el contexto político, la titulización se refiere a la transformación sistemática de cuestiones de política pública convencionales en cuestiones de seguridad. Esto, a su vez, se utilizó para justificar las inusuales medidas necesarias para la supervivencia del país y la seguridad de los ciudadanos.
En 2001, Australia cambió a esta nueva mentalidad de titulización. Está impulsado en parte por los acontecimientos, pero en gran medida también está impulsado por decisiones políticas.
Esta opinión es evidente en el documento del Gabinete de 2001 publicado hoy por los Archivos Nacionales de Australia. Entre ellos, antes de los ataques de Tampa y del 11 de septiembre, dominaban las presentaciones nacionales sin el pensamiento de titulización.
Richard Drew / Associated Press / Associated Press
El documento muestra que en el primer semestre de 2001, el gobierno está formulando posibles medidas de respuesta para hacer frente al espectacular aumento del número de solicitantes de asilo procedentes del mar.
Esto finalmente llevó a la llamada «Soluciones del PacíficoLa detención en alta mar tuvo lugar en la última semana de agosto.
Poco después, ocurrió el ataque terrorista del 11 de septiembre. Aunque no están relacionados, estos dos eventos se fusionan en la opinión popular a través del diseño político y la proximidad cronológica.
Bajo la presión combinada de Tampa y los ataques del 11 de septiembre, se ha erosionado el fuerte apoyo de la oposición laborista liderada por Bizley.
Todo esto significa que las “elecciones caqui” de 2001 se llevaron a cabo en el contexto de la percepción de amenazas externas y acciones militares extranjeras. El gobierno que tuvo problemas en las elecciones a principios de este año regresó con la misma mayoría real después de permitir que la Cámara de Representantes se expandiera en dos escaños.
Archivos Nacionales de Australia
Cinco de los documentos del gabinete de 2001 estaban directamente relacionados con los ataques del 11 de septiembre.
Uno de ellos, «La elección de fortalecer la defensa de la seguridad nacional», publicado el 2 de octubre de 2001, tiene una importancia histórica importante y es una ventana para que el gobierno responda a cambios repentinos en las necesidades de seguridad nacional.También resuelve el problema de la conveniencia continua de la base estratégica decidida hace solo un año. Libro Blanco de Defensa Nacional 2000.
Curiosamente, no hubo una presentación o decisión del gabinete de «Solución del Pacífico» en la versión de 2001.
Aunque las políticas de los solicitantes de asilo y el terrorismo islámico dominaron la memoria de la política federal en 2001, no dominaron el documento del gabinete de 2001.
Pasaron dos tercios del 11 de septiembre, lo que marcó el comienzo de una nueva era de titulización en Australia y la política mundial.
La mayoría de los documentos de 2001 cubrieron las políticas nacionales en una amplia gama de áreas, incluidas muchas cuestiones de preocupación constante, especialmente el cambio climático.
Los documentos de política climática y política energética de este comunicado de prensa son importantes.
Muestran que las opiniones de la administración Howard sobre el cambio climático y su importancia tienen más matices que cualquier gobierno de coalición desde entonces. Estos documentos y los del año pasado proporcionaron los antecedentes de la propuesta del plan de comercio de carbono del partido de la coalición antes de las elecciones de 2007.
Leer más: Documentos del gabinete 2000: Coalición antes del negacionismo climático, pero camino a la detención en el extranjero
Podemos ver que un gabinete de coalición que no ha sido atraído por los intereses del sector de recursos claramente restringe a sus ministros de recursos de promover estos intereses sin restricciones.
La gente ha visto al gobierno cooperar con los estados en el antes conocido marco de cooperación de acción nacional.
Archivos Nacionales de Australia
Por ejemplo, en preparación para la reunión del Consejo de Agricultura en junio, el gabinete resolvió puntos de la agenda que incluían el Marco de Política Energética Nacional, el Plan de Acción Nacional de Sal y la propuesta para prohibir la clonación humana en mayo.
El marco de reconciliación también está en la agenda del COAG. El gabinete señaló que “algunos gobiernos estatales y territoriales han estado llevando a cabo activamente campañas para exigir una disculpa a los indígenas de Australia”. El gabinete se opuso a tal disculpa.
Otro documento señaló que el gobierno se ha opuesto a la firma de tratados con aborígenes australianos.
En el contexto de la actual pandemia de COVID-19, es interesante que el gobierno busque el consentimiento nacional a través de COAG:
Continuar dando alta prioridad a la revisión y revisión del marco gubernamental general del país para manejar los principales brotes de enfermedades animales de emergencia, como la fiebre aftosa (fiebre aftosa), coordinado por altos funcionarios de la Comisión de Agricultura.
La política de población es otro enfoque interesante del documento.
El entonces ministro de Inmigración y Asuntos Multiculturales, Philip Ruddock (Philip Ruddock), siempre ha estado a favor de la sensibilización en los debates sobre políticas de población liderados por el gobierno australiano. Con este fin, combinó los desafíos a largo plazo (incluido el envejecimiento de la población y la disminución de la fertilidad) con discusiones sobre temas relacionados, como inmigrantes calificados, la tasa de participación de las mujeres y los australianos mayores en la fuerza laboral, y el impacto de la población en general en el medio ambiente.
Leer más: Una revisión de las encuestas de 2001: el 11 de septiembre tuvo un impacto mucho mayor en los resultados de las elecciones que el incidente de Tampa
Aunque Ruddock es un fanático de la política de población, sus colegas ministeriales se preocupan por la sensibilidad política de tales discusiones. Decisión del gabinete a principios de 2001
Continuar resistiéndose a formular políticas formales de población o establecer metas de población a largo plazo.
El relativo éxito de la Coalición en las elecciones federales se basa en las lecciones políticas de este año crucial de la política australiana contemporánea. Continúa recibiendo enormes dividendos políticos de ellos, mientras sus oponentes luchan por lidiar y negar la poderosa influencia de la política de cuña.
Bajo el liderazgo del gobierno de Howard, las políticas de seguridad e inmigración son los sitios web principales e interconectados que utiliza.
Desde que Tony Abbott fue ascendido a la dirección del Partido Liberal, la política energética y la política climática se han convertido en lugares clave adicionales e interrelacionados para la política de cuña.
Las consecuencias son continuas.
