CAMBIO CLIMÁTICO
Cambio Climático Ciencia y Política – Carlos M. Madrid Casado
«La ciencia y la política del cambio climático. Una perspectiva filosófica». Presentación en la jornada «Diseño y Cambio Climático» organizada por LABA Valencia el 5 de noviembre de 2022: Materiales disponibles en Nódulo TV:
01:09:40 Los anillos de los árboles y la temperatura
01:05:00 Los modelos, sus módulos compartidos, los procesos climáticos y sus parámetros: los ajustes e interpolaciones en las ciencias. Los datos que tienen para entrenar el modelo informático participan luego en los modelos. Modelos que convergen o independientes.
00:43:00 El Protocolo de Kioto, la Cumbre de París. El aspecto político.
00:23:00 La atribución del Cambio Climático. El CO2, el vapor de agua y la responsabilidad atribuída al hombre. La erupción del volcán Mironga y el aumento de vapor de agua.
00:15:00 La Paleo Climatología y los datos indirectos. Las correlaciones: los anillos de los árboles, extrapolaciones con el hielo. El Climagate y la ocultación de datos.
00:09:00 “Es más probable que no”. La letra pequeña de la probabilidad que no te cuentan los políticos.
00:04:00 Carlos Madrid explica cómo se ha construído la idea sobre El Clima. El tiempo se ve, el clima no. 2021 los últimos dogmas: el apocalipsis y el consenso científico: “ningún período más caliente”.
Falacia: Pascal dice que si aunque la probabilidad de que exista Dios es muy baja, es mejor creer; y los efectos del calentamiento global serán muy altos, con una muy alta probabilidad, son sentencia opuesta, uno apuesta por la mejor probabilidad y el otro por la mayor.
Excelente. Muchas gracias.
01:01:00 La función de pastoreo de las psicologías positivas y de la “salvación del planeta” mediante “la lucha contra el cambio climático” que se puede convertir en un arma de la geopolítica donde el imperio realmente hegemónico logra quitarse de en medio a posibles competidores.
Un comentario sin trascendencia al asunto, la AEMET es el "antiguo" Instituto Nacional de Meteorología no una Asociación de meteorólogos
¡¿Entonces, la propuesta es cambiar el "dogma" del Cambio climático antropogénico por el "dogma" de que contaminar hace daño!? Yo creo en ambos "dogmas" pero hay que destapar esta inconsistente conclusión de la ponencia.
Por otra parte, si bien estoy de acuerdo en que la modelización del Cambio climático no es experimental, creo cierto que la actual crisis mundial puede tomarse de alguna manera como un experimento, como una intervención, al aumentar las emisiones tanto por la guerra como por el aumento de combustibles fósiles de todo tipo incluido el carbón en todo el mundo y por diversas razones. Habrá que ver su efecto sobre los modelos … si nos da tiempo, claro.
He echado de menos los intereses económicos en favor de unas u otras tesis (a favor o en contra de la influencia antropogénica en el Cambio climático) Y eso me parece muy importante.
Tampoco se habla del principio de precaución ni de el tiempo de que se dispone de acuerdo con el desarrollo tecnológico en caso de que unos u otros tengan razón.
Una ponencia interesante pero que abre boca más que permite conclusiones.
Lo mejor que he visto sobre el cambio climático
Muy buena intervención, ya era un vídeo del CC abordado fuera del maniqueísmo imperante y desde todas las caras. ¿Para cuándo plasmar todo esto en un libro? Gustavo Bueno estaría orgulloso de un discípulo como Carlos Madrid.
Me ha parecido muy interesante el enfoque del problema del cambio climático que hace el Dr. Madrid desde la filosofía de la ciencia, muchas gracias por difundirlo; no obstante en su exposición hace algunas afirmaciones que me gustaría que alguien me aclarase o diese las referencias oportunas
– ¿Dónde dicen los expertos del IPCC que el viento prácticamente se va a parar en 2100 en el hemisferio norte?
-¿Qué coste en emisiones tiene traer paneles solares desde China para que sea equivalente a las emisiones del carbón o petróleo que se ahorran con su uso?
-¿Se puede afirmar que el dióxido de carbono no es “exactamente” un contaminante del aire atmosférico porque en una discoteca se puede alcanzar una alta concentración de este gas sin consecuencias apreciables?
Gracias.
Está por ver si la climatología es una ciencia. Más bien las ciencias serían la física, la qúimica, la astronomía, la geología que son los cimientos de los climatólogos.
"Crimen de Estado" de José Ramón Ferrandis Muñoz, Unión Editorial. Es el mejor libro sobre este tema
Estupenda disertación. Me reafirma en mi percepción de que el cambio climático es una falacia como la copa de un pino.
Muy buena exposición, me alegro de que haya compañeros con pensamiento crítico
Me imagino que tanto el doctor Sánchez, como la ministra para laTransición Ecológica, podrán despejar, sin ningún problema, todas las incertidumbres que, de forma magistral, plantea en la conferencia Carlos Madrid Casado.
Magistral
Excelente disertación. Los puntos sobre las ideas.
El cambio climático no es una ideología
Brillante,Carlos Madrid
Ojalá ver esto en todas los canales de televisión y emisoras de radio.
El caballito de troya adentro,, jajajaj que amor. saludos desde Argentina
En fin, una modulación más de la depredación del imperio anglosajon protestante por sobre sus virtuales colonias subordinadas en todo Occidente
¿Yo me pregunto, cómo es que no estamos todos teniendo este diálogo vestidos de taparrabos y explicando las gráficas con un palo en la arena?
otra cuestión más, evolutivamente para el humano, esto es, eso de que perezca por un calentamiento progresivo ¿de dónde diablos sale? porque es increible lo que ha soportado el ser humano para morirse por calor de 2 grados más, supongo que las primeras generaciones pues será más difícil la adaptación pero que vaya, ahora mismo hay zonas habitadas en el planeta que viven a diario las temperaturas que se supone me matan a mí, os digo que no pasa ningun filtro esto del camelo climático