aquí hay un enfoque radical para construir una sociedad sostenible y justa

Colectivamente estamos conduciendo la Tierra y la civilización hacia el colapso. Las actividades humanas han superado los límites planetarios. Estamos cambiando el clima, perdiendo biodiversidad, degradando la tierra, contaminando el agua dulce y dañando los ciclos de nitrógeno y fósforo de los que todos dependemos.

Nos preguntamos cómo pudo suceder esto. También, por qué los gobiernos elegidos democráticamente ignoran los deseos de la mayoría de su pueblo. Por qué algunos gobiernos continúan exportando combustibles fósiles a pesar de los compromisos con la mitigación climática. ¿Por qué algunos van a la guerra en tierras lejanas sin ningún debate en el parlamento o el congreso? ¿Por qué algunos dan recortes de impuestos a los ricos mientras que los que están en el paro luchan por debajo de la línea de pobreza?

Todas las respuestas a estas preguntas se reducen a una cosa: los tomadores de decisiones y las personas influyentes son capturados por intereses creados. Esa es la verdad incómoda revelada en nuestro nuevo libro, El camino hacia una civilización sostenible: cambio tecnológico, socioeconómico y político. Pero estas fuerzas pueden ser derrocadas.

Argumentamos que no es suficiente que las organizaciones ciudadanas y los gobiernos aborden cuestiones ambientales, de justicia social y de paz específicas. Ciertamente es necesario, pero también debemos luchar por un cambio sistémico. Esto significa desafiar las fuerzas motrices encubiertas de la destrucción ambiental, la injusticia social y la guerra, es decir, la “captura del estado” y el sistema económico dominante.

Faltan 90 segundos para la medianoche en el Reloj del Juicio Final, así que no hay tiempo que perder.

Leer más: Australia ha sobrepasado tres límites planetarios en función de cómo usamos la tierra

Enfrentando la captura del estado

Los politólogos y los economistas políticos argumentan que los gobiernos, los servidores públicos, los medios de comunicación y, de hecho, la mayoría de los tomadores de decisiones y personas influyentes quedan atrapados por intereses creados.

Esto se conoce como captura del estado, donde estado significa el estado-nación. Los captores incluyen industrias de combustibles fósiles, armamento, finanzas, propiedad y juegos de azar.

La captura del Estado también puede involucrar a gobiernos extranjeros. Existe una preocupación justificada en Australia y en otros lugares por la subversión del Partido Comunista Chino.

Sin embargo, hay poca discusión sobre el hecho de que, desde 2015, seis almirantes estadounidenses «retirados» trabajaron para el gobierno australiano antes del anuncio de AUKUS sobre submarinos de propulsión nuclear.

La captura estatal podría explicar por qué la defensa de Australia se está trasladando al Mar de China Meridional bajo la soberanía estadounidense.

Enfrentar la captura del Estado implica revertir varias prácticas antidemocráticas. De particular preocupación es la financiación de los partidos políticos por intereses corporativos, así como los trabajos de puerta giratoria entre el gobierno y los intereses corporativos.

También está la concentración de la propiedad de los medios y la influencia de los llamados “grupos de expertos” financiados por intereses creados.

El primer paso es establecer coaliciones o redes para oponerse al poder de los intereses creados. Esto reuniría a diversas organizaciones de la sociedad civil con intereses comunes en la integridad democrática y las libertades civiles.

Un ejemplo es la Australian Democracy Network, que hace campaña por “cambios que hagan que nuestra democracia sea más justa, abierta, participativa y responsable”. La Red fue fundada en 2020 por el Centro Legal de Derechos Humanos, la Fundación Australiana para la Conservación y el Consejo Australiano de Servicios Sociales.

Leer más: Un mitin monstruoso por el cambio climático, pero objetivos divergentes dificultan la lucha

Desafiando la ideología económica

La teoría económica convencional nos falló en lo que respecta a la recuperación de la crisis financiera mundial de 2007-2009 y la pandemia de COVID. Sin embargo, muchos gobiernos todavía aceptan sus recetas.

Los mitos peligrosos y destructivos de la economía convencional incluyen las afirmaciones de que:

• la teoría económica puede tratar el entorno natural como un recurso infinito y un basurero infinito
• El crecimiento económico sin fin en un planeta finito es factible y deseable.
• la riqueza se filtra de los ricos a los pobres
• el bienestar y el bienestar se pueden medir por el PIB
• debe evitarse la intervención del gobierno en el mercado.

Aunque estos mitos han sido refutados muchas veces, incluso por el mundialmente famoso economista Joseph Stiglitz, todavía determinan gran parte de la política gubernamental.

El economista australiano Steve Keen publicó por primera vez Debunking economics en 2001. La crisis financiera de 2007 le dio mucho material para una edición revisada en 2011. Richard Denniss nos dio Econobabble: How to Decode Political Spin and Economic Nonsense en 2021. Sin embargo, como John Quiggin lo dice tan elocuentemente, las ideas muertas todavía acechan la tierra (Zombie Economics.

Tienen impactos devastadores en nuestro sistema de soporte vital (la biosfera) y la justicia social. Uno de los principales destructores de nuestro planeta es el consumo excesivo, especialmente el consumo de personas ricas y países ricos.

Leer más: La riqueza está acabando con el planeta, advierten los científicos

Un marco económico más apropiado para el bienestar humano y planetario es el campo interdisciplinario de la economía ecológica.

A diferencia de la economía neoclásica, la economía ecológica da prioridad a la sostenibilidad ecológica y la justicia social sobre la eficiencia económica. Trabaja hacia una transición a una economía de estado estacionario. Es decir, uno sin aumento global en el uso de energía, materiales y tierra, y sin aumento en la población.

Dado que los límites planetarios ya se han superado y los países de bajos ingresos deben desarrollarse, la justicia social exige que los países ricos experimenten un decrecimiento planificado.

En el camino hacia una civilización sostenible, la protección ambiental y la justicia social deben abordarse juntas. Debido a que los ricos son responsables de los mayores impactos ambientales, es fundamental reducir la brecha entre ricos y pobres.

Los servicios básicos universales, como la mejora de la salud pública, la educación, la vivienda y el transporte, y una garantía de empleo financiada por el gobierno, pueden lograr una mayor igualdad y dar incentivos a las personas para apoyar la transición.

Acción ciudadana

¿Por qué los gobiernos se liberarían de la captura estatal y descartarían la ideología económica? El ex presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, le dijo una vez a una delegación: “Está bien, me han convencido. ¡Ahora sal y haz que lo haga! En otras palabras, se necesita la presión de los votantes para que la acción del gobierno sea políticamente factible.

Es por eso que necesitamos grupos ambientales, de justicia social, de salud pública y de paz basados ​​en ciudadanos para formar alianzas para desafiar los problemas generales de la captura del estado y la ideología económica defectuosa.

Leer más: Construyendo la nueva economía: estrategias alternativas para el 99%